Los jefes del Banco de Inglaterra advirtieron hoy sobre inflación pegajosa y la doble amenaza de Donald Trump para la guerra comercial.
Por prueba a los parlamentarios, el economista principal del banco, Hu Pill, advirtió que las tasas de interés no disminuirían tan rápido como la esperanza porque todavía hay “más trabajo” para abordar el estrés de los precios.
Mientras tanto, el gobernador Andrew Bailey dijo al Comité Selecto del Tesoro que hay un “gran cambio en los Estados Unidos”, lo que significa menos dinero en los bolsillos humanos.
“Los riesgos en la economía del Reino Unido y la economía global son suficientes”, dijo.
Bailey dijo que muchas fuerzas orientadas a la sala con respecto a la inflación eran internacionales o temporales.
Mencionó facturas de agua, tarifa de autobuses e IVA en escuelas privadas, pero dijo que no estaba claro si el mercado laboral tendría el impacto de la segunda ronda de salarios debido a las debilidades.
“Creo que el camino subyacente está bajo … Mi opinión personal es que la demanda de debilidades exigentes puede ser un poco más fuerte que el año pasado”.
El gobernador Andrew Bailey le dijo a Treasury Select Commit
Para demostrarle a los parlamentarios, el principal economista del banco, Hu Pill, advirtió que las tasas de interés no serían tan rápidas como la esperanza, ya que el estrés del precio aún tiene que ‘trabajar más’ para abordar el estrés
El Dr. Pill dice: ‘Hay más trabajo por hacer para suprimir esta inflación subyacente doméstica fuera del sistema.
Está obligado a mantener algunas limitaciones en la posición de la política financiera
‘Señala los cortes más grandes y rápidos del banco en este momento’
El Dr. Pill sugirió que un impulso a largo plazo no se implementó completamente al aumentar los precios de la energía, y no era hora de hacer todas las palabras claras.
“Personalmente, todavía no tengo confianza”, dijo.
Banco Para reducir la tasa de interés del 5,7575 por ciento, el último mes se redujo en un 1.75 por ciento en -2-2.
Él Los enlaces mínimos de puntos de más de 18 meses se otorgan al espacio de respiración muy necesario.
Sin embargo, después de la gran expedición de impuestos sobre el presupuesto de Rachel Reeves, dos miembros del Comité de Política Monetaria querían reducir la alarma en un punto de 0.5 por ciento.
El banco espera que la inflación en la primera mitad de este año “aumente materialmente”, se culpa a un aumento del gasto de energía y agua y crecimiento del seguro nacional.
En un cambio dramático, se realizaron pronósticos de crecimiento del 1,5 por ciento al 0,75 por ciento para este año, aunque se espera que la actividad se seleccione más adelante.
En una carta al comité, el Sr. Bailey dijo: ‘El personal del banco asume que este cambio funciona para reducir el costo de empleo de la empresa en solo un 2 por ciento.
“Las empresas pueden absorber este crecimiento de este aumento en los gastos dentro de sus márgenes de ganancias, gastar en los clientes a través de altos precios o reducir el efecto al reducir los salarios nominales o el empleo”.
El cambio fue contribuido con los puntos de 1.5 a 1.2 por ciento al punto esperado del uno por ciento de que el banco recientemente fue una inflación que el banco había informado recientemente en un informe económico trimestral.
Bailey dijo a los parlamentarios que dejar compañías como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial sería algo “muy dañino para el mundo”.
Donald Trump amenaza con los aranceles sobre los socios comerciales para forzar su agenda política
Hablando con los parlamentarios el miércoles, Andrew Bailey dijo que el nuevo secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Besent, creía en el “multilateral, y que fui muy bienvenido”.
Bailey también dijo que un cambio importante en los Estados Unidos es “un cuestionario en las políticas comerciales y el impacto del posible cambio en la nueva tarifa, el banco debe” tomar muy en serio “.
Hizo hincapié en: “Los riesgos en la economía del Reino Unido y la economía global son suficientes”.
Cuando se le preguntó si la política comercial de los Estados Unidos podría hacer que las personas se menos dinero en sus bolsillos, él respondió: “Sí, es cierto … servimos a las personas y tenemos que tomarlo muy en serio”.
