Algunos pensaron que Mohandas Karamchand Gandhi había resuelto este debate hace mucho tiempo. Ese aderezo eléctrico original es cuán poderosa representa su prenda y lo que representa y no donar un conjunto de ropa llamada. O, de hecho, un caso agudo.
En 1931, Gandhi fue a conocer al Rey Jorge Fifth en el Palacio de Buckingham, vestido con su Papa Handal Hands, Dhoti y chal. El resto de los invitados fueron decorados en espléndidos abrigos matutinos, como se llamó el código de vestimenta para ese día, el 120 de septiembre de 120, no vio ninguna razón para difundir el vestido en Madurai, para expresar la unidad con los pobres de la India. Algunas cejas reales pueden levantarse infinitamente, un labio superior duro puede temblar, pero en la fiesta del té, al menos, Mahatma no fue cuestionado sobre su elección sarcástica.
Más tarde, cuando un periodista le pidió que no estaba desanimado para el evento, Gandhi reaccionó famoso: “El rey fue suficiente para los dos”.
Gensky amenazó
La semana pasada, otro periodista planteó una pregunta similar al presidente del presidente Ucrania, VLoadimir Zensky, quien dejó el escritorio después de atacar a su país hace tres años y llevó un suéter oscuro o suéter y una bota de batalla para expresar su solidaridad con las personas que luchan contra la guerra.
“¿Por qué no usas un traje?” Para el corresponsal del canal de televisión correcto, Brian le preguntó a Glene, REAL VOZ AMERICANACuando Jensky se reunía con el presidente estadounidense Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca. “Estás en el nivel más alto de esta oficina de campo y te negaste a usar un traje”. Glenn dijo que muchos de sus colegas estaban dibujando un recuerdo amplio de Titar y el vicepresidente JD Vans. “¿Qué traje tienes?” Fue a reclamar Burishi.
Por cierto, el propio Trump estableció la Q para esta línea irracional. Tomando a Jensky en el movimiento de la Casa Blanca, Trump le señaló y dijo: “Aparentemente está disfrazado,” está vestido hoy “.
Política de moda
Sin duda, tanto Trump como su cría elegida de periodista son conscientes de que Jelnsky se ha reunido de manera similar con cada presencia pública, entrevista televisiva, líderes mundiales y, por lo tanto, desde el comienzo de la guerra en 2022. Esta vez no tiene este tiempo para sacudirlo con estilo, piensa: esta vez es el momento de poner al Haunker y al enemigo detrás de la puerta.
Todo esto es bien conocido. Por lo tanto, la elección de la ropa de Gelnsky ha crecido algunos hacáculos de Maga está menos relacionada con la falta de respeto por la Oficina Oval y puede hacer más en la explosión de la disputa al mensaje político de que se informa. Después de todo, dado que Internet no ha dejado de señalar desde el incidente, los beneficios multimillonario de Trump y el trabajo del gobierno Slasher-in-Chief Elon Masks a menudo llegaban a la Oficina Oval, con una sudadera informal.
Al hablar con tu ropa
El cuerpo de alguien y la forma en que uno elige ordenarlo (o no) pueden dar los cargos que se cargan. Gandhi, el Mesianic, y algunos solían decir, Willie, el líder masculino que era, cuando aceptó el estricto Lyinlath como su siempre uniforme, se dio cuenta. Las mujeres y las niñas de los países no islámicos eligieron usar un burka o un hijab también están dando una declaración política, que tienen el derecho de expresar su identidad religiosa y cultural, a pesar de la insistencia feminista de que una prenda es anti-mujeres anti-mujeres.
Fue una gran declaración política contra la discriminación étnica cuando miles de estadounidenses estaban vinculados a un legendario ‘BlackLivemater’ después de que un policía blanco fue liberado por cargos de disparar a un adolescente negro en el 21. Cuando un grupo de mujeres de París fue a la cima para protestar contra la violencia en noviembre de 2021, los carteles le dijeron a “fama, Libert” (mujeres, libertad, libertad), fue una declaración de moda política que podría enfrentarte. Y la semana pasada, cuando las líderes del Partido Demócrata llegaron al Congreso para escuchar el discurso de Trump ante el Congreso, también fue una declaración política, aunque algo débil. Llevaban rosa, dijeron que protestarían contra las políticas del presidente que dañaban a las mujeres y las familias.
¿Por qué los líderes ‘sin apoyo’ nos han detenido así
Hablar con tu moda en tu política es que aquellos que están al lado de esta política verán tu elección de moda con ridículo y ridículo. El líder británico imperialista, Winston Churchill, se refirió a Gandhi como “posar como un fakir medio desnudo”. Y muchos gobiernos de todo el mundo han prohibido a Burqa mientras controlan el uso de Hijab, argumentando que luchan contra los valores democráticos de la igualdad y los derechos de las mujeres, y las mujeres ignoran la cuestión de si el estado tiene derecho a la ley.
Puede ser que la administración Trump haya comenzado a traicionar a Rusia con un riesgo disfrazado, y la elección sartial de Zelnsky fue exactamente la razón por la que fue agresivo por esa razón. La humilde ropa del presidente de Ucrania, sus botas y sus brillantes suéteres verdes negros o militares sirven como un recordatorio constante de que su país está en la guerra, y Rusia es el atacante de este sangriento conflicto. Tal vez parecía irrespetuoso para Trump y sus representantes debido a su respeto y solidaridad a su respeto, la angustia de las personas que había representado estaba disminuyendo.
Cuando envías a un amigo para que se vaya, no quieres recordarle su difícil situación.
(Shuma Raha es periodista y escritor)
