La sugerencia de Elon Mask de que Ucrania estaba detrás de un ataque cibernético en su sitio de redes sociales X, que estaba detrás de él como uno de los principales expertos de Gran Bretaña como ‘basura’.
Anteriormente, Siran Martin, quien estaba a cargo de la seguridad cibernética nacional del Reino Unido, dijo que el ataque al país de la guerra no era “absolutamente ninguna evidencia”.
X, que comúnmente se conoce como Twitter, a pesar del intento de reconstruir el Sr. Kastor, fue severamente interrumpida el lunes con múltiples conflictos.
En una publicación en el sitio, el Sr. Kasturi dijo que se operaba un “gran ataque cibernético” con muchos recursos y que estaba ‘rastreando’ su fuente.
El magnate multimillonario de tecnología, los aliados del presidente estadounidense Donald Trump, ha agregado un “grupo grande e integrado y/o un país involucrado”.
Más tarde mostró el dedo hacia Ucrania, le dijo a Fox News que “no estaba seguro de lo que sucedió”, pero el ataque provino de las direcciones IP “producidas en la región de Ucrania”.
Sin embargo, el profesor Martin, que ayudó a encontrar y luego lideró el Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) en el Reino Unido entre 20 y 2021, vinculó las demandas del Sr. Kastor.
Cómo ya se ha atribuido la responsabilidad del ataque, un partidario de Palestina, conocido como Dark Storm Tim.
Elon Mask sugiere que Ucrania estaba detrás de un ciberataque en su sitio de redes sociales X. El principal experto de Gran Bretaña ‘basura’ fue despedido como ‘basura’
Siran Martin, quien estaba a cargo de la seguridad cibernética nacional del Reino Unido, dijo que el ataque comenzó desde un país de guerra “no hay absolutamente ninguna evidencia”
X, que comúnmente se conoce como Twitter, a pesar del intento de reconstruir el Sr. Kastor, fue severamente interrumpido con múltiples conflictos el lunes
El profesor Martin le dice al programa Today de BBC Radio 4: ‘Esperaremos y veremos si son responsables.
“Pero no hay evidencia de que haya salido de Ucrania”.
El experto en seguridad cibernética, que ahora se basa en la Universidad de Oxford, explicó cómo los servicios distribuidos por X x (DDS) parecían estar sujetos al ataque.
“Los eventos siempre son flexibles y obviamente Twitter tres veces”, dijo.
‘No creemos que los ataques DDS … donde los atacantes indican mucho tráfico en un sitio web y se acabó. Parece lo que pasó. ‘
El profesor Martin cuestionó la capacidad de protección cibernética de X con ‘eventos extraordinarios’, agregó: ‘Estoy muy sorprendido de que X haya caído en el ataque DDS.
‘Este es un ataque DDoS muy grande pero no es sofisticado, es una técnica muy antigua.
‘No puedo pensar en ninguno de los ataques DDS durante mucho tiempo, internacionalmente, en tamaño y una compañía permanente.
“No se refleja bien en su protección cibernética”.
En una publicación en el sitio, el Sr. Kasturi dijo que se operaba un “gran ataque cibernético” con “muchos recursos” y que estaba “rastreando” su fuente.
Más tarde, el empresario mostró el dedo hacia Ucrania, le dijo a Fox News que “no estaba seguro de lo que sucedió”, pero el ataque provino de las direcciones IP “se originó en la región de Ucrania”.
El profesor Martin también le preguntó al consejo “extraordinario” del Sr. Mask, que fue ridiculizado anteriormente para impulsar las afirmaciones falsas en línea, que Ucrania fue culpada.
‘Lo que el Sr. Kastur ha dicho hasta ahora es completamente inolvidable en función de la evidencia. Esta es algo de la basura ”, agregó.
‘Mencionó en un poste x, cuando regresó en línea, que estaba’ rastreando ‘.
‘En un ataque DDS, usted es de algunas de la dirección IP del tráfico y Kasturi dice que algunas de las direcciones IP provienen de Ucrania.
‘Esto no es nada porque los piratas informáticos hacen lo que hacen los piratas informáticos en tales ataques son la infraestructura de secuestro: cámara CCTV, es un dispositivo de todo el mundo.
‘Entonces, algunos de ellos estarán en Ucrania, algunos vendrán de Rusia, algunos de ellos serán Gran Bretaña, Estados Unidos, América del Sur, en todas partes.
‘Te lo dice en absoluto’.
El presidente ucraneano de Trump, Vloadimire Jelnsky, es uno de los críticos más críticos del Sr. Mask Kiev en el lugar dramático.
El mes pasado, el hombre más rico del mundo dejó de afirmar que era un “activo comprado” en Rusia que el dictador del país Vladimir Putin ‘no podía permitirse “.
