Singapur:
En 2007, un niño de 8 años ha sido sentenciado a una cárcel de seis años por abuso sexual.
La fiscalía dijo que Ranjit Prasad había demostrado una falta de remordimiento total, fue declarado culpable de tres de las relaciones físicas contra la orden de la naturaleza.
Según un veredicto el 7 de marzo, este hombre torturó al niño en 2007 en 2007, el lunes, informó Straits Times.
Prasad es culpable y apelante contra la sentencia.
El juez de distrito John Ng Prasad considerando que el acusado había abusado de la posición de autoridad, que anteriormente había trabajado con los jóvenes de la Asociación Popular (PA), una organización estatal, organización dirigida por la sociedad.
El juez dijo que los eventos se vieron afectados negativamente por la vida de las víctimas.
El juez agregó: “De vez en cuando tenía novia y este incidente lo crió sobre su actitud sexual y la posibilidad de matrimonio”.
Prasad conoció al primer adolescente en una oficina laboral en Payia 207.
Hay una orden de mordaza para proteger la identidad de la víctima.
El acusado estaba operando los proyectos comunitarios de la AP en los Consejos de Desarrollo Comunitario del Sureste y Noroeste (CDC) y supervisó el programa de la Red Juvenil de los CDC del sudeste.
Como su testimonio, la víctima dijo que estaba interesado en unirse a la red juvenil porque estaba involucrado en el modelado. Esto es algo que estaba ansioso por adaptarse a la esperanza de ser un cantante o actor.
En la próxima reunión, Prasad le preguntó a la víctima si estaba interesado en modelar y le dijo que probablemente le iría bien. El acusado agregó además que está interesado en trabajar con la víctima.
Al ver que la víctima estaba interesada, Prasad dejó caer su número de contacto y luego le enviaba un mensaje.
Prasad le preguntó a la víctima: “Qué tan lejos estaba dispuesto a llegar” y si tenía sexo oral antes.
La víctima no dijo y testificó que estaba confundido en este momento.
Prasad luego lo invitó a su oficina. El adolescente dijo que estaba emocionado y acordado porque pensaba que podría ser inscrito o reclutado como un talento que estaba asegurando una sesión de fotos.
En ese momento, sentía que la pregunta anterior de Prasad era solo deportes.
Al acusado le pidieron al adolescente en la oficina que quería bajar en una sesión de fotos y si era “aventureros”. Prasad llevó al adolescente a un baño público y obligó al niño a comportarse sexualmente en un cubo.
Una o dos semanas después, Prasad acordó conocer a la víctima. El niño solo estuvo de acuerdo porque pensó nuevamente que se estaba organizando una audición o sesión de fotos para él.
El acusado lo llevó a un hotel y le pidió al niño que siguiera el caso. La víctima sintió que tenía que “completarlo y terminarlo”.
Prasad luego obligó a la víctima a ser agredida sexualmente antes de que el niño tuviera relaciones sexuales.
El 24 de julio de 2018, la víctima contactó al acusado, que se convirtió en Jóvenes y Deportes de Pensilvania en 2017, quiere conocerlo a través de un mensajero de Facebook.
La víctima quería informar a Prasad cómo lo destruyó cuando era niño.
Los acusados fueron intercambiados antes de hablar con la víctima por teléfono, pero Prasad luego bloqueó a la víctima en las redes sociales.
El 7 de mayo de 2021, la víctima escribió la dirección de correo electrónico del trabajo de Prasad, contra la cual fue acusado de ser presentado que estaba involucrado en el baño del estacionamiento y en una habitación de hotel para actividades sexuales.
Prasad no respondió. La víctima finalmente presentó un informe policial el 24 de agosto de 2020.
Durante el juicio, el acusado se negó a hacer cualquier ley, pero el juez Ng dijo que no tenía reservas sobre creer en la cuenta de la víctima.
Dijo que la descripción del adolescente del recuerdo del baño se detalló en detalle en detalle.
La ONG del juez dijo que la víctima no tenía intención de mentir y que no había nada que ganar con la fabricación contra Prasad.
También agregó que su visión de la cría religiosa rítmica no podía hablar de abusar de nadie que sufra que era aterrador.
El juez dijo mientras castigaba a Ng Prasad que el acusado había aprovechado la oportunidad de un joven en su adolescencia para satisfacer sus deseos.
“El método de tentar a la víctima con el trabajo del acusado y un futuro brillante tuvo un impacto muy corrupto en lograr sus objetivos dolorosos por parte del acusado. Esto es especialmente preocupante “, dijo.
PA dice que ha tenido una visión seria de los crímenes cometidos por Prasad, que se espera que respalde el estricto estándar y la integridad del comportamiento esperado del servicio público al agregar su personal.
La asociación ha dicho que han trabajado en la preservación de los intereses y la protección de los jóvenes, y Prasad ha tomado medidas inmediatas para tomar medidas inmediatas para descubrir su arresto.
La asociación también agregó que Prasad fue suspendido a principios de septiembre de 2021 y no estuvo involucrado en su trabajo hasta su despido del 28 de octubre de 2021. Como pti gs
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
