Aunque las fortalezas más grandes del mundo están involucradas o ansiosas por las dos guerras que están en curso entre Rusia e Ucrania e Israel y Hamas, hay otros teatros en Asia Central y Cáucaso, que son igualmente importantes geográficos que merecen atención a la paz e incluso los felicitaciones.
Estas regiones se han enfrentado a actores no estatales, así como amenazando con jugar energía externa, especialmente para expandir Rusia-China-Us-Talkie e Irán para expandir sus respectivos pasteles geográficos. Cuando están involucrados con la historia, la raza, la identidad y la emoción, las disputas regionales nunca son fáciles de resolver. Sin embargo, cuatro países han demostrado cómo esto no es completamente imposible.
Tayikistán y Kirguistán
Después del aislamiento de la Unión Soviética en la quinta, los dos países que ganaron independencia dividieron una frontera controvertida de 1.068 km de largo. Ganaron por el Imperio ruso en el siglo XIX. Más tarde, se convirtieron a la Unión Soviética, que ignoró los problemas étnicos superpoderando los requisitos ideológicos soviéticos, creando así límites administrativos.
Desde entonces, los dos países han mantenido estrechos lazos con Rusia y son parte de la Agencia de Cooperación de Shanghai (SCO), así como parte de la Agencia de Acuerdo de Seguridad Social dirigida por Rusia (CSTO). Sin embargo, no interrumpió el conflicto fronterizo con el borde frecuente, las tensiones también se extendieron durante la Cumbre SCO en 2022. El alto el fuego se ha discutido y aguantando repetidamente, solo por más conflictos en las regiones rivales. Sin embargo, ambas partes finalmente se dieron cuenta de que los problemas solo podían resolverse a través de la paz; Todos los interesados externos ayudaron a repetir el mismo mensaje para el liderazgo de ambos países.
Seis años más tarde, el 7 de marzo, el presidente de Kirguistán, Saadir Japarov y el presidente de Tayikistán, Emomali Rahman, firmaron un acuerdo sobre la frontera y las limitaciones de la frontera. Este acuerdo también rodeó y abordó los principales problemas de agua, energía, infraestructura, carreteras y transporte, lo que a menudo causó el conflicto entre los dos vecinos. Se consideran un corredor de conexión neutral a las carreteras principales de Dacha-Kapchaiga-Khojai-Al y Vorukh, incluidos dos puntos de control para aumentar la cooperación y la conexión. Los intercambios de tierras también estuvieron de acuerdo de manera cordial y constructiva.
El viaje de Tayikistán y Kirguistán puede ser una lección para aumentar la cooperación regional para otros en la región y resolver problemas bilaterales al cortar las fallas históricas de Tihasik.
Nagararno
Del mismo modo, Armenia y Azerbaiyán han estado en la región de Nagararno-Karabagh durante décadas, lo que resulta en desafíos geopolíticos inestables y interregionales. Este conflicto también tiene sus raíces en el período soviético.
Armenia depende en gran medida de Moscú para su protección y soberanía. Organiza parte del CSTO e incluso una base rusa. Por otro lado, Azerbaiyán, apoyado por Turquía y sus propios recursos petroleros, continúa sacudiendo la rivalidad. Finalmente, Rusia, que estuvo involucrada en la guerra con Ucrania durante más de tres años, tuvo que configurar sus prioridades y reconoció que su relación con Ankara fue mucho más críticamente criticada por su propia ventaja estratégica y acceso marino.
El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán comenzó en el quinto y se convirtió en una guerra completa a principios de los años sesenta, cerrado en la 5 de la guerra de Kirguistán en el quinto. Se dirigió durante casi dos décadas de estabilidad. Sin embargo, el conflicto helado comenzó nuevamente a través de la segunda guerra de Nagarno-Karabag en 2021, lo que le dio a Azeris el control final de regiones significativas. La Guerra de 2021 fue una decisión razonable cuando Azerbaiyán conectó la región rival, causando que los armenios étnicos escaparon de la región y el Artsel se disolvió. Finalmente, el alto el fuego comenzó sin la intervención rusa para los armenios; También alentó la relación entre los dos países.
Posteriormente, aunque la recuperación ambal y mutua continuó con la ayuda de los principales poderes, incluidos los Estados Unidos, ambas partes acordaron trabajar en un acuerdo de paz. Uno de los primeros signos de su comprensión es el Hosting Conjunto de COP 29 en Capital Capital Baku, aunque muchos armenios eligieron el último momento para asistir a la cumbre.
Finalmente, este mes, los dos países acordaron una estructura y texto para el Tratado de Paz. Aunque hay algunos puntos pegajosos, como la enmienda a la Constitución Armenia y la abolición del antiguo Grupo Minsk y otras estructuras de la OSCE relevantes, el 1 de marzo, el Asesor de Protección Nacional de los Estados Unidos, Mike Waltz, está asociada con él hoy “, hemos dado un gran paso hoy,” estamos satisfechos con Azerbaiyan y Armenia “. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia también confirmó que el Tratado de Paz estaba “listo para firmar”. Tan pronto como se cruzan los dedos, uno puede esperar que ambas partes ahora eliminen la importancia de normalizar la relación al eliminar el concurso y el conflicto.
Estos son signos buenos y optimistas en la cadena global nula, donde los vecinos han podido hacer un compromiso para garantizar la paz y el desarrollo para su gente con la ayuda de sus respectivos beneficios. ¿Pueden otros seguir el caso?
(El autor es un ex embajador en Jordania, Libia y Malta en India)
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
