Fue doloroso ver a Rachel Roves en el show de Laura Queensburg el domingo por la mañana.
El canciller fue un destello, un desastre porque trató de explicar por qué tomó un boleto de obsequio en un concierto de Sabrina Carpenter en la caja corporativa.
Incluso al final de la entrevista, en su nombre, en su nombre.
La Sra. Reeves ciertamente tiene la forma. Con Sir Care Starmer, ya se disculpó por tomar miles de libras de ropa gratis cuando llegó a Downing Street al número 11 el año pasado. Sin embargo, estamos aquí de nuevo.
El canciller afirmó que no podía pagar el concierto porque misteriosamente, el boleto no era valor. Por quien, supongo que significa que sus asientos no fueron ofrecidos al público en general.
Sin embargo, no es ‘excusa’ en absoluto. Esto es absolutamente desagradable y cualquiera que le haya aconsejado que explique que era adecuado para disparar.
En los últimos meses, la Sra. Reeves no solo distribuyó malas sugerencias.
De hecho, creo que el canciller Downing Street ha sido víctima de series de dirección débil de consultores especiales por infectados con Downing Street.
El canciller pasó mucho tiempo en los oponentes, una mujer ‘sí’, escribió el throl del Starmer muy largo, escribió Nadine Dory
Nadine Doris escribe que era un desastre parpadeante y apresurado mientras intentaba explicar por qué tomó un boleto de obsequio en la caja corporativa
El domingo, no vi a un político brillante el domingo, pero una mujer simplemente estaba aterrorizada en sus ojos. Cuando limpió el Ummmad y Ahed y su garganta, Penny parece no haber tenido mucho tiempo en el trabajo, o para proteger el corazón del primer ministro antes y defender muchos más libremente antes de condenarlo. Cuál, lo siento, es muy probable.
La primera canciller siempre iba a verificar. Sin embargo, no hay una aplicación especial que pueda tener dos duros disfraz de presupuesto dentro de los seis meses (cree que la declaración de primavera de mañana será el monto del presupuesto).
Reeves acaba de matar a Growth Stone muertos en frustración, incluidos agujeros negros financieros ficticios que ni siquiera podían encontrar la oficina para la responsabilidad presupuestaria. Ha alcanzado la destrucción sobre las organizaciones comerciales y de caridad con su crecimiento judicial irracional sobre el seguro nacional de seguros.
El canciller ya ha castigado a los pensionistas y agricultores, no hay duda sobre sus asesores. Y mañana, veremos a los ciudadanos y funcionarios discapacitados en una fila contra el muro.
Reeves ha impulsado recursos, impuestos, muchos millones, muchos millonarios en la costa cada 45 minutos, y han mantenido la inflación un tres por ciento dañino, incluso cuando entretiene ambas economía durante la noche, se le prescribe en el desempleo.
Diría que su partida probablemente será pronto. Sin embargo, como escribí en esta columna, una vez tenía grandes esperanzas para Rachel Reeves.
Si tenemos que tener un gobierno estrario, sentí que él sería la mejor persona para nutrir el futuro de nuestra frágil economía en este clima profundamente inestable. Para mí parecía tranquilo, sabio y colegiado. Ella no tiende a ser fantasmal o latido. Me gusta la forma de hacer negocios.
Lo que no culpé, aunque era una impactante falta de independencia que Reeves aparecería en su nuevo papel.
Muchos cancilleres anteriores se han comportado como si fueran completamente autónomos del número 10. ¿Quién es la leyenda, y completamente indefensa, puede ser olvidado entre Tony Blair como primer ministro y Gordon Brown?
Lo contrario se aplica a Rachel Reeves, quien ocasionalmente parece no ser más que un portador de bolsas para el verdadero arquitecto de Starmar.
Ciertamente, este es el primer ministro y sus asociados incontrolables que tienen sus manos en el hígado del poder dentro del Tesoro. Sin embargo, son las Reeves indefensas las que sin duda aceptarán el rap por su débil toma de decisiones en todas las sesiones informativas futuras que no fueron elegibles.
No es tan difícil ver cómo vino todo esto. Largo años después de la oposición, Reeve fue nombrado por el propio Starmar como canciller en la sombra.
Claramente se siente fuertemente leal al Starmer, tal vez incluso el tributo, quien le dio una oportunidad significativa y la oportunidad de convertirse en canciller por primera vez.
Probablemente pensó que él y Starmer se parecían más a David Cameron y George Osburn, los predecesores que realmente trabajaron como fiesta.
Pero Starmar no es Cameron y Reeves no son Osburn.
Lamentablemente, nos ha fallado, y esto se debe a que Reeves Vy no puede pasar de la política del partido al papel no político en el logro del bienestar financiero del país.
El canciller ha pasado mucho tiempo para la oposición, como una mujer ‘sí’, es muy larga en el throl del Starmer.
La falta de confianza y confianza, lo que se necesita para enfrentar al Primer Ministro no es solo con él.
Estar agradecido por el trabajo no solo lo corta, y un día le dará un precio pesado pronto.
Despierta con los NOCS
La vicepresidenta y diputada conservadora Caroline Nocs, Caroline Wokes apodo debido a sus puntos de vista sobre los derechos trans, puede asumir el cargo de oradora de la casa de Sir Linds Whale
El hablante de los Comunes Mitra Sir Lindsay Wellle cree que un cable de MP de mano de obra de ala izquierda quiere un cable Para sacarlo del poste. Que tenga razón.
Sin embargo, esta es la idea de que puede ser reemplazado por todos los parlamentarios, conservadores Prescante Adjunta, Caroline Noks – Caroline Wokes Apnowname, debido a sus puntos de vista sobre los derechos trans. Si está de acuerdo en que es el Partido Conservador de hoy y por qué, lamentablemente, explicará una gran cosa sobre dónde estamos.
Por qué debes ver adolescentes
A la gente del Liverpool les gusta el suyo, y prefieren los actores y productores de miedo Stephen Graham.
Por lo tanto, no es sorprendente para mí que la serie de Netflix de cuatro partes de Stephen, adolescentes, esté lejos de la co-adolescente de la Escala de Orgullo de Scouce con Jack Thorn. No importa con quién hablé en casa, nada dice: cada conversación parecía haber comenzado con esta pregunta: “¿Has visto la adolescencia?”
Lo he hecho ahora, y estoy extremadamente fascinado. Debo admitir que no esperaba aprender más de esta serie, aunque sé que fue en muchos otros visitantes.
Después de que tanto un ministro de salud como un secretario de cultura sirvieron, ya sabía sobre el impacto de las redes sociales en los jóvenes y sus familias.
He aprendido sobre cosas que me han sorprendido la raíz, cosas que nunca puedo repetir.
Sin embargo, me equivoqué. Me cuesta recordar cuándo tuve un impacto tan fuerte en mí cuando era adolescente en la televisión. A medida que se rodaron los créditos finales, la última finalización en bruto se hundió, las lágrimas estaban en mi cara.
Miré la habitación y vi que no era el único. Mis dos hijas, ahora en sus 30 años, estaban entre nosotros y no podía recordar dejar sus teléfonos para ver algo en la televisión la última vez, pero lo hicieron bien.
Fue simplemente sorprendente Televisión y ahora yo Uno pregunta: ‘Tienes ¿Viste la adolescencia? ‘
Gema literaria de hoy
“Si todos exigieran paz en lugar de otro televisor, había paz” – John Lennon
