El director ejecutivo de la RFU debe probarse como un momento final para el ángel inglés después de cualquier voto seguro sobre su puesto después de la supervivencia de Swenee como director ejecutivo.
La RFU tiene que usar la reunión general especial del jueves como gerente de juego, lo que implementa un paso real y significativo del trabajo actual de Twicenham.
Sin embargo, mi verdadera preocupación es que Swinn solo servirá para mantener su posición. Solo puede suceder y puede no suceder.
El deporte es un negocio difícil. A menudo no tienes la segunda oportunidad. Sine debe mirar en el espejo y verlo como una oportunidad para escribir un nuevo capítulo. El tiempo de cambio es ahora.
La RFU ahora necesita un liderazgo real y tomar el toro por la bocina para implementar una transformación significativa. El tiempo dirá si Swinny realmente tiene la capacidad de liderar ese cambio.
A RFU le gusta pensar en sí mismo como un órgano de gobierno deportivo en todo el mundo. Sin embargo, en palabras simples, no lo hace. No sucedió después de que el rugby se convirtió en un profesional hace 25 años.
Se debe demostrar que el director ejecutivo de RFU es un momento final para el rugby inglés después de cualquier voto de confianza por su posición después de que Swenee sobrevive como director ejecutivo de RFU
Cualquier confianza en Suinea ganada por el Director Ejecutivo de la RFU 466 a 206, con 36 agotamiento
Performance Connor O’Sier El director ejecutivo de RFU para ver aquí Sweinen ahora debe mostrar un verdadero liderazgo
Sin embargo, si utiliza la reunión de esta semana como una línea de arena y usa políticas de trabajo nuevas y transparentes para comenzar nuevo, puede ir allí.
El voto de cualquier voto seguro en Suinea ganó el Director Ejecutivo de la RFU 466 a 206 con 36 por 206. Vendré a ellos que no se molestaron en hablar más tarde.
El intervalo ganador de Swenee fue cómodo. Se dijo que la RFU no podía simplemente cepillar la alfombra que los votos y las reuniones generales especiales estaban incluso en primer lugar.
Está claro que existe un nivel significativo de privación de todo el juego inglés y especialmente a nivel de base, cómo la RFU está ejecutando las cosas. Está muy claro.
RFUS parece estar muy feliz de mirar a sus competidores directos a lo largo de Rugby y en todo el deporte inglés para juzgar cómo les va. Este es un gran error.
Deben compararse con las principales agencias y empresas deportivas del mundo y, lo más importante, siempre ser completamente transparentes en todas sus transacciones.
RFU se ha quedado atrás en el escenario deportivo global. Lamentablemente, y si somos sin piedad, lo mismo puede decirse de todo el rugby.
La prueba de fuego para cualquier comité de gestión de rugby es si sus equipos nacionales superiores están bien. Las mujeres en Inglaterra están claramente en un gran lugar y esperamos que este año gane una Copa Mundial en casa.
Obviamente está en un gran lugar para mujeres en Inglaterra y espera ganar una Copa Mundial en casa a fines de este año
Steve Borethwick tuvo unos buenos seis países para obtener el segundo lugar en la ropa de los hombres y, a pesar de algunos resultados muy cercanos, parece ser un verdadero progreso
Pero creo que las actuaciones de Inglaterra llegaron a pesar de Swinn y RFU porque no fueron por ellos
Steve Borethwick tuvo unos buenos seis países para obtener el segundo lugar en la ropa de los hombres y, a pesar de algunos resultados muy cercanos, parece que se está haciendo un verdadero progreso. Pero creo que su actuación no es por la Swinn y la RFU.
Steve y su trabajo hicieron un gran trabajo para el equipo. Sin embargo, sabrá que el jurado todavía está fuera de este equipo inglés actual y está fuera como entrenador en jefe. Para tener más éxito en el campo de Inglaterra y competir por los honores, la RFU debe tener éxito y es necesario ejecutarlo de manera eficiente.
Entonces, claramente, el escándalo de bonificación no solo se puede repetir en la RFU, lo que forzó cualquier voto confiado sobre Swin y un momento significativo para la agitación fuera del campo. Ya no puede suceder.
El año pasado, cuando la RFU había dañado alrededor de $ 1 millón y la única mendicidad de unos 5 empleados hizo innecesaria la creencia, Swinni el año pasado para recibir un salario de $ 1.5 millones. Estaba mal. No es solo apilarse. Pero esta es realmente la punta del iceberg.
Aunque el Swinn está vivo, algo más será el resultado si no se ve el verdadero cambio. Creo que Swinne y RFU son lindos, probablemente muy inteligentes, cómo lograron todo esto.
El presidente de la RFU, Tom Elub, el tipo Falle, por otro lado, pudo recuperar el orden entre los ‘rebeldes’ de base como una silla interina, que ahora está disminuida.
Pero, ¿qué es ahora? Hay un trío de liderazgo veterano y agotado en la RFU, con Beunont, Swinn y el presidente Rob Udwin. No te llena de inspiración.
La RFU necesita algo de sangre fresca. A medida que el Club de la Premier League se mudó del negocio, el equipo de Sevens en Inglaterra desapareció e innecesaria, la situación estable en la RFU no me está funcionando. Entonces, ahora es el momento del cambio.
El presidente de la RFU, Tom Elub, renunció a su puesto en diciembre del año pasado
Swinn debe tragarse su orgullo e invitar a Francis Barón (a la derecha) a RFU
Durante mi tiempo en RFU, sacamos las cosas del campo a través de Baron y lo ganamos pronto
¿Qué quiero ver? Hay varias cosas.
El primero es la RFU para dividir la administración de juegos profesionales y de base. En este punto, todo está bajo un banner y es muy irrazonable.
Los juegos profesionales incluyen equipos de Inglaterra y deben ser gobernados por una junta compuesta por expertos ragby, incluidos ex jugadores y entrenadores y expertos comerciales.
Cualquier persona que esté actualmente en el consejo o junta de la RFU que no debe estar cerca de un gran juego profesional de peluca en su club de rugby local. Las bases son su territorio, así que deténgalo.
Sueeni se irá de manejar las cosas del lado del rugby que definitivamente le gustan y tira su pista de canciones. No es elegible desde lejos para evaluar a Borethwick y los partidos nacionales.
Como CEO, su trabajo es perfecto para garantizar que la RFU haya logrado el éxito comercial, proporcionando así una plataforma para los equipos nacionales al éxito. Esto es lo que hizo Francis Baron mientras yo era entrenador. Swinn tendrá que devorar su orgullo y decirle a Baron que lo ayude a venir. Sin embargo, no encaja en el ADN de Swinn de ninguna manera.
Durante mi tiempo en la RFU, sacamos las cosas del campo a través de Baron y pronto comenzamos a ganar. La RFU es la unión más rica del mundo. Sin embargo, cualquier empresa que daña $ 40 millones no arregla las cosas. Cambiarlo debe ser la primera prioridad para avanzar.
El segundo es simplemente obtener el juego de base. Fue extraordinario para mí que hubiera 36 agotamiento en el voto de Swinn. ¿Y una gran cantidad de clubes que no votaron en absoluto, incluso con la alternativa a hacerlo de forma remota? ¿Cómo no puedes votar?
Hay muchas enfermedades y algunas personas ni siquiera están perturbando cómo ejecutar el rugby inglés.
Mi mayor problema con el liderazgo de RFU de Swenee es la falta de transparencia.
Me muestra que hay muchos desastres y que algunas personas ni siquiera perturban cómo ejecutar el rugby inglés.
Para mí, este tipo de indiferencia es el camino hacia la destrucción.
Mi mayor problema con el liderazgo de RFU de Swenee es la falta de transparencia. Si no lo cambia ahora, nunca sucederá.
Solo necesitamos eliminar los comités anónimos y sin rostro que toman una gran decisión en el rugby inglés.
Para mí, estos comités anónimos dan la suma del liderazgo de Swinn y han llevado a esta situación caótica.
Estas personas deben ser nombradas y deben ser responsables. Creo que no es razonable que se alejen de la cara de la música por miedo al abuso de las redes sociales. ¡No pudiste inventarlo!
Finalmente, la RFU debe avanzar hasta la crisis de su lesión en la cabeza. Actualmente no está siendo demandado por negligencia de quejarse con un gran número de ex jugadores.
Es un gran problema que no va a desaparecer. En febrero, asistí a una conferencia de conferencia en Londres. No había nadie de la RFU. No me sorprende.
Si después de este voto indiscutible no puede cambiar la RFU ahora, no estoy seguro de que alguna vez esté
Sin embargo, acorta su responsabilidad o incluso la falta de emociones para estos elementos nacionales del juego. Ha pasado mucho tiempo ahora.
Si no puedo cambiar la RFU ahora no estoy seguro de que alguna vez lo esté.
Una clara indicación de que la propuesta para la reforma de la administración y la representación se aprobó tan ampliamente entre 554 y 127 fue que los importantes con el rugby inglés actualmente no están satisfechos con la estabilidad.
Ahora ha caído a Sweini para implementar este cambio. Deseo cada éxito porque la historia del juego necesita un liderazgo real en este momento crítico.
