De acuerdo con las nuevas pautas obtenidas por el Ministerio Judicial, se está dando prioridad a la fianza de las minorías étnicas.
Se les pide a los jueces y magistrados que dan prioridad a estos grupos porque si se mantienen bajo custodia, pueden estar en un “riesgo innecesario”.
Las pautas dicen a los jueces que algunos de los acusados pueden sentir trauma a través del racismo y la discriminación.
El DocumentoSegún lo visto por MailOnline, sugiere que este trauma puede ser “experimentado personalmente, conocido como acusado, conocido por la intergeneración y relacionado con el acusado, o como resultado de importantes incidentes históricos”.
Determina los ‘criterios originales’ para identificar las ‘partes prioritarias de disputas’ que incluyen mujeres, embarazo o maternidad, adultos jóvenes entre 18 y 25 años, afecciones de salud mental y personas que son ‘débiles’.
La política de 85 cirugías titulada ‘Marco de policía de Procedon Court Services’ dice: “Los casos deben tener prioridad a los acusados que pueden estar en riesgo de prisión preventiva o cuando las necesidades complicadas pueden ser beneficiosas para el proceso de fianza”.
Orientación, reportada por First Telégrafo Anoche, fue emitido por el MOG en enero y es compatible con las directrices del nuevo Consejo de Castigo que se implementa hoy.
Se espera que una ley de emergencia sea presionada a través de los comunes hoy en el intento desesperado de detener la justicia ‘de dos niveles’
La secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, está buscando ‘bloquear’ el Consejo Saja ‘quirúrgicamente’ que proporciona un trato especial a las minorías en los tribunales.
La secretaria de justicia Shabana Mahmud está hablando durante la inauguración formal de HMP Millsc – Nuevo Departamento de Yorkshire C Jail – 2 de marzo de 2021
A principios de este mes, el consejo publicó principios de seguir a la corte al imponer castigo comunitario y de custodia, incluida la suspensión durante la prisión.
Las pautas aconsejan a los jueces que consideren la casta, la creencia y los antecedentes culturales de un criminal cuando deciden si deben ser castigados por alguna custodia o comunidad cuando toman decisiones.
La Secretaria de Justicia, la Sra. Mahmood, amenazó con cambiar la ley después de rechazar su apuesta por evacuar la guía al Consejo condenado el martes.
Los funcionarios han pasado los fines de semana para hacer leyes que anulen los elementos controvertidos de la guía y evitarán que los jueces lo consideren.
Fuentes oficiales dijeron que planean despejar la agenda de los Comunes el martes por la noche, probablemente para presionar un proyecto de ley simple para hacer posibles cambios en un día.
Los ministros también están analizando propuestas más básicas, que se conoce como el ‘bloqueo’ del gabinete, para que puedan vetar o corregir las recomendaciones de Koango de acuerdo con los Times Sundar.
Una fuente dijo: “Creemos que ha revelado el papel del consejo y el déficit democrático que ha revelado”.
“Haremos más cosas para ver si vemos esta pregunta”.
La semana pasada, Sir Care Starmer dijo que estaba “decepcionado” por la decisión de una compañía independiente de avanzar con las pautas.
Política de 85 aumento en el marco policial de los servicios de la corte de procedimientos ‘establece’ criterios originales ‘para identificar’ parte acusada prioritaria ‘
Estos incluyen mujeres, embarazo o maternidad, adultos jóvenes de 18 a 25 años, condición de salud mental y persona considerada como “débil”
La Sra. Mahmood se está visitando durante la apertura formal de HMP Millsc, la nueva división de Yorkshire C, 2 de marzo de marzo de 2021
El primer ministro dijo: ‘Lord Chancellor (Sra. Mahmud) está claramente involucrado en él, y se nos considera nuestra respuesta.
“Todas las alternativas están sobre la mesa, pero estoy decepcionado de ver este resultado, y ahora tenemos que considerar lo que hacemos como resultado”.
Un portavoz del MOJ dijo: ‘Estas pautas fueron llevadas por primera vez bajo el último gobierno. Este gobierno garantizará la igualdad en los tribunales.
“Estamos revisando la política actual que afecta a los tribunales y actualizará las prácticas en consecuencia”.
