Suella Braverman dio un nuevo golpe a Rishi Sunak, afirmando que sus esfuerzos para reducir la inmigración legal estaban “bloqueados”.
El exsecretario del Interior, que espera presentarse a la carrera por el liderazgo conservador, dijo que “expuso el caso”, pero el entonces primer ministro no estuvo de acuerdo con él.
Se produce después de que Sunak telefoneara personalmente a los 175 colegas que perdieron sus asientos la semana pasada para disculparse.
Hoy, la señora Braverman dijo a GB News que el señor Sunak le había asegurado que “trabajaría conmigo para reducir la migración legal y el número de visas”.
Pero dijo: ‘Desafortunadamente, me bloquearon… Sólo quería hacer un compromiso manifiesto para reducir la inmigración general.

Suella Braverman, de quien se espera que se presente en la carrera por el liderazgo conservador, dijo que ella “expuso el caso”, pero el entonces primer ministro no estuvo de acuerdo con ella.

Se produce después de que Sunak telefoneara personalmente a los 175 colegas que perdieron sus asientos la semana pasada para disculparse.
“Pero si el Primer Ministro no está de acuerdo con usted, si nadie en la mesa del Gabinete no está de acuerdo con usted, no llegará a ninguna parte”. Y esta es la realidad con la que me he topado.
‘¿Podría haberme esforzado más? Yo sufrí. Luché personalmente durante 12 meses, mordiéndome el labio, apoyando al Primer Ministro, tratando de convencer desde dentro. No estuvo de acuerdo conmigo.’
La señora Braverman dijo que estaba “muy preocupada por la inmigración cada vez mayor” y dijo que era “la única persona en la mesa del Gabinete que se está moviendo, motivada y motivada” con respecto a las cifras de inmigración legal.
Sus comentarios probablemente serán vistos como un golpe a sus rivales por el liderazgo conservador.
Pero Sunak, que sigue siendo líder del Partido Conservador, pidió que lo expulsaran del partido a principios de esta semana después de que hiciera comentarios sobre la bandera LGBTQ+, eliminando sus posibilidades de ganar la contienda por el liderazgo.
El diputado de Fareham ha calificado la bandera del Orgullo Progreso LGBTQ+ de “horrible” y “monstruosa”.
Criticó a “tantos políticos conservadores” que querían enarbolar la bandera en Whitehall para mostrar “cuán liberales y progresistas somos”.
La señora Braverman dijo que era demasiado débil como ministra para quitar la bandera de su propio departamento.
Culpó a “otros políticos conservadores” de su fracaso, así como de un ataque radical a los “conservadores liberales” que “destrozaron” el partido.
“La bandera del progreso me está diciendo una cosa terrible: fui miembro de un gobierno que lideró la mutilación de niños en nuestros hospitales”, dijo.

Suella Braverman fue ampliamente condenada después de calificar la bandera del Orgullo Progreso LGBTQ+ como “horrible” y “monstruosa”.

El exsecretario del Interior arremetió contra “demasiados políticos conservadores” que querían enarbolar la bandera en Whitehall sobre “lo liberales y progresistas que somos”.

Braverman, que se espera que compita por el liderazgo conservador, lamentó que era demasiado débil como ministra para quitar la bandera del orgullo progresista de su propio departamento.

A pesar de la reacción violenta, Braverman redobló sus comentarios con una publicación en las redes sociales.
El abrasador discurso de la señora Braverman en Washington DC el martes provocó una reacción violenta dentro de las filas conservadoras, y algunos conservadores prometieron echar por tierra sus ambiciones de liderazgo.
El ex candidato conservador al Ayuntamiento de Reading y activista LGBTQ+, Casey Byrne, dijo que Braverman debería ser “despedido” por los comentarios.
hablando con eso bbcDijo: ‘Suella Braverman ha cruzado una línea muy clara de que sólo su expulsión del Partido Conservador sería una consecuencia apropiada.
“Como líder, Rishi Sunak debería expulsarlo del partido y enviar un mensaje claro: no toleraremos el odio”.
Johnny Luke, ex candidato parlamentario conservador por Milton Keynes Central en Buckinghamshire, también condenó los comentarios de Braverman.
MailOnline se ha puesto en contacto con la Sra. Braverman para solicitar comentarios.
Mientras tanto, Braverman participó esta semana en una discusión pública de difamación con su rival de liderazgo conservador, Kimmy Badenoch.
La señora Braverman tuiteó que estaría “interesada en saber si Kimmy cree que estoy sufriendo un ‘ataque de nervios muy público’, como dijo la señora Badenoch durante una reunión del gabinete en la sombra”.
Badenoch dijo que era una “lástima” que se hubieran filtrado las conversaciones, pero no descartó hacer comentarios de crisis nerviosa sobre Braverman.

La señora Badenoch (en la foto en la fiesta de verano del Spectator) dijo que era una “lástima” que se hubieran filtrado las conversaciones, pero no negó haber hecho comentarios de crisis nerviosa sobre la señora Braverman.

En una publicación en X, antes conocido como Twitter, la Sra. Badenoch no negó sus comentarios.


Braverman se apresuró a ignorar la sugerencia de Badenoch de que los argumentos deberían mantenerse en privado, como respondió públicamente ayer en las redes sociales.
No respalda su solicitud.
Aunque aún no se ha dado el pistoletazo de salida en la carrera por el liderazgo, los competidores están empezando a hacer sus presentaciones en persona.
La secretaria de la comunidad en la sombra, la Sra. Badenoch, exigió a sus rivales que firmaran un pacto de no agresión para evitar un ataque azul contra azul.
Se dice que su equipo estaba preparado para una ronda de pelotones de fusilamiento como parte de la campaña ‘Stop Chemie’, informó The Sun.
El momento de la contienda aún no está claro, pero el ex canciller George Osborne instó ayer al partido a tomarse su tiempo.
Dijo que “había un fuerte argumento para que la conferencia del Partido Conservador fuera una campaña para el liderazgo conservador y diera tiempo para que surgieran nuevos candidatos”.
Y dijo que la señora Badenoch tenía que ser “una líder, no una luchadora”.
Es una especie de luchador, le gusta llevar la lucha al pueblo. He tenido discusiones buenas y vigorosas con él, pero ¿puede ser un unificador, un líder, un sanador?’, dijo al podcast Political Money.
‘¿Podrá unir al grupo? En cierto modo, tenía razón en que el gabinete en la sombra lo molestara por ser demasiado complaciente. Estoy totalmente de acuerdo con él en esto. Creo que en las próximas semanas necesita dar un paso adelante para convertirse en un líder y no un luchador”.