El controvertido Rappertar de la ONU de Palestina Franceska Albaniz ha sido nombrado para el puesto durante tres años más. Múltiples países y empresas han condenado a Albanese por la historia de sus comentarios de oposición. Sin embargo, un comité responsable de revisar las acusaciones sobre Albaniz por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (ANHRC) fue confirmado por su “explicación detallada” de que no se oponía.
“Estamos hablando de la brutal legitimidad del terrorismo de Hamas, quien literalmente afirma que Israel no tiene derecho a protegerse”, dijo el director ejecutivo de ONU Watch, cerca de Fox Newer, a Fox Newer Newer Digital. “Esta es una declaración horrible en el estado de las Naciones Unidas hoy”.
El Rappertier especial de las Naciones Unidas, Francsa Albaniz, Ginebra, una conferencia de prensa en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, vio una conferencia de prensa en las regiones palestinas, el 2 de marzo de 2012. (Fabric Koforini/AFP a través de Getty Fig.)
No condene al acusado oficial de oposición al Secretario General de la ONU; Nos dijo que visitáramos Wet Wet
El reloj de las Naciones Unidas se ha opuesto durante mucho tiempo a Albaniz y ha trabajado para revelar su código de conducta. El viernes, la organización presentó una lista de declaraciones gubernamentales en todo el mundo, condenando el discurso de Albaniz. Las declaraciones provienen de los Estados Unidos, Francia, Hungría, los Países Bajos, Israel, Argentina, Alemania y el Reino Unido
Además, la Misión de los Estados Unidos a las Naciones Unidas envió una carta al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, antes de la reelección de Albaniz. Una declaración también publicó una declaración en la Misión X.
“Condenamos a la oposición a la oposición viral a Israel y apoyamos a Hamas. Claramente ha violado el Código de Conducta de la ONU e inelegible para su papel.
El Comité de asuntos exteriores El UNHRC también envió una carta al presidente Jarg Lubber, expresando oposición a la re -designación de los albaneses. En su carta, el comité dijo que el estigma del discurso de Albanese fue estigmatizado por las Naciones Unidas y su propia posición.
“Mientras se desempeñaba como disculpas de Hamas”, la Sra. Albanz usó inesperadamente su posición como reportera especial de la ONU e intentaba legitimar los tropos de oposición “, escribió Hamas en el comité de asuntos exteriores de la Cámara mientras se desempeñaba como disculpas.
La región palestina, la región palestina, habló en una conferencia de prensa en una conferencia de prensa en la sede de la ONU europea en Ginebra, Suiza, el 7 de diciembre de 2021, el 7 de diciembre de 2012. (Reuters/Pierre Albou)
Los republicanos intentaron evitar la supuesta redefinición del acusado en un descanso contra las Naciones Unidas.
En violación de sus deberes legales bajo PRST/2, Laobar no se quejó ante un comité sobre Albaniz de que el neurialmente describió “el mejor amigo de Franceska Albaniz” como “sin dientes”.
En respuesta a las acusaciones presentadas por la ONU Watch en junio y 2021, el comité escribió que “algunos de sus tweets no estaban de acuerdo con el Código de Conducta y que algunas personas pueden parecer antisemitas”. Sin embargo, pero, sin embargo, El comité también dijo “Aseguraron” por la “explicación detallada” de Albanis que no estaba violando el código de conducta.
La región palestina ocupada, Franceska Albaniz, dio una conferencia de prensa en la ciudad de la ONU en Copenhague, Dinamarca, el 7 de febrero de 2021. (Ritzau Scanpix/Ida Mary Odgard a través de Reuters)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Albaniz ha enfrentado acusaciones de oposición desde la posición especial de Rapartier en mayo de 2022. Liga Anti-Manhan La declaración de Albaniz tiene una lista en curso que se ha pensado que se opone. Algunas declaraciones son aproximadamente 10 años antes del nombramiento de la cita en su puesto actual.
En febrero de 2021, Albanes fue condenado por Francia y Alemania de que el presidente francés Emanuel Macron Hamas Oct se equivocó al llamarlo “nuestra masacre más grande contra el siglo”. En respuesta, dijo, “debido a su religión judía, las víctimas de 7-10 no fueron asesinadas sino en respuesta a la opresión de Israel”.
Francia dijo que el Albaniz estaba “justificado” y sus comentarios fueron “según la ADL”, luchando contra el semitismo y todas las formas de racismo estaban en el centro del establecimiento de la ONU.
