La mayoría de las personas probablemente han oído hablar de la oficina para la responsabilidad presupuestaria conocida como OBR. Por lo tanto, se desconoce que la tierra continua Super -Koango se ha convertido en una de las grandes fortalezas.
Tampoco entienden que cuando se trata de pronósticos, parece su función más importante, OBR es confiable como un lector de palma involuntario en una aldea rudy.
Lo más grande y bueno, Sir Care Starmer ha dado a luz un gran afecto por este cuerpo sombreado hasta ahora. La canciller, Rachel Reeves, quien ha aumentado su poder poco después de hacerse cargo.
Emitió una orden desafortunada declaró que ningún gobierno podría emitir una ‘acción pesquera significativa’ antes de operar las reglas de diapositivas de OBR (desafortunadamente desafortunada). Si el Presupuesto Watchdog cree que el Canciller no agrega la cantidad, puede enviarlo a la mesa de dibujo nuevamente.
Sir Care y la Sra. Reeves ahora están convirtiendo armas en una empresa que una vez elogió y alentó. El martes, el primer ministro apareció frente a los parlamentarios en el comité de comunicaciones que estaba luchando personalmente por la forma en que OBR dibuja su pronóstico económico. Únete al club.
La carne especial del Primer Ministro ha expresado su preocupación por la reciente reforma de bienestar del gobierno, reconocida y bastante menor. OBR ha calculado que ahorrarán $ 3.4 mil millones al año que los $ 5 mil millones del canciller estimados. Entonces se vio obligado a anunciar más recortes.
Lo que perturbó a Sir Care fue el fracaso de “precio” el impacto de las reformas de bienestar propuestas para devolver a la gente de OBR a trabajar. Esto producirá impuestos adicionales, que decidieron ignorar el perro guardián.
Si el Gobierno o el OBR tienen razón sobre el ahorro de bienestar no es realmente la clave. La declaración original es que un Koyango electo ha rechazado a los ministros elegidos en la realidad.
Richard Hughes, presidente de la oficina de responsabilidad presupuestaria, llegó a Downing Street
Miembros del Parlamento interrogaron a Sir Care Starmar el martes Comité de Comunicaciones
¿Podemos esperar que Sir Care y Rachel Reeve reduzcan estas fortalezas excesivas del cuerpo o incluso propongan a algunos economistas, deshacerse de él por completo? Solo desearía que pudiéramos, pero no mantengo mi respiración.
Obrt creó el nuevo canciller Tory George Osburn en el 21. Él creía que los gobiernos anteriores estaban frustrados por el pronóstico débil del Tesoro. Fue una propuesta sospechosa. Nigel Lawson y Kenneth Clark tuvieron éxito como canciller en el noveno y noveno, sin monitorear sus hombros.
En el evento, la oficina no se demuestra más confiable que el Tesoro por la responsabilidad presupuestaria. Como presupuesto en octubre pasado, predijo un crecimiento económico del 2 por ciento para 2021. Hace dos semanas, el número se fijó en un 5 por ciento.
No se pudo culpar a la reducción de Trump, que aún no ha revelado el deber loco que amenaza con hacernos pobres. No, OBR no logró considerar el impacto en la contribución de los reclutas de seguros nacionales más altos y los sentimientos empresariales sobre otro crecimiento fiscal.
La profecía de Jeremy Hunt durante el presupuesto de marzo de 2021, la predicción de OBR estaba claramente incorrecta.
Del 10 por ciento al final del año al 2.9 por ciento. Incluso continuamente parecía maravilloso. Este número cumplió el 8 por ciento en diciembre de 2023.
El presidente de OBR, Richard Hughes, siguió adelante para disculparse por hacer este hash nacional? Por supuesto que no. Además de todos los demás pronósticos de Dood por la vigilancia perenne incontrolable, se ha vagado debajo de la alfombra.
Ciertamente, es cierto que hay otras agencias gubernamentales que pueden recurrir a leer hojas de té en lugar de predecir la aprobación aprobada.
Stephen Glover escribió
En noviembre de 2022, el Banco de Inglaterra nos informó que Gran Bretaña enfrentó la recesión más larga desde que comenzó el registro, y el desempleo era casi el doble para 2021.
El país, de hecho, sintió una recesión muy ligera, en la segunda mitad de 2021, lejos de duplicar, el desempleo acaba de aumentar.
El gobernador del Banco de Inglaterra dijo alguna vez que lamentaba aterrorizar a la nación con su alerta apocalíptica, casi completamente equivocada, que acaba de distribuir con la autoridad de una persona que acaba de abandonar el Sinai. Sabes la respuesta.
En el estanque, el Fondo Monetario Internacional es otra organización que los expertos en el pronóstico equivocado. Antes del referéndum de la UE de los 21, predijo que un voto ‘no’ conduciría a la recesión inmediata. No había nadie.
Me recuerda a la declaración de OBR que, como resultado de abandonar la Unión Europea del Reino Unido, nuestra producción económica describe nuestra producción económica como “a largo plazo”, que sería un 4 por ciento más pequeño de lo que hubiera sucedido.
Este pronóstico nacional nunca se puede negar, incluso si tenemos algún aumento, OBR puede afirmar que si estuviéramos en la UE podríamos hacerlo mejor. No hace falta decir que los residuos intestinales prefieren citar una imagen del 4 por ciento, generalmente descuidando la reputación de vigilancia como un competidor serio en ‘Meg Meg’.
Una agencia gubernamental que regularmente emite predicciones falsas es un peligro. Uno que pasó por alto al gobierno es una amenaza para la democracia. Esto es lo que sucedió en la oficina para la responsabilidad presupuestaria.
¿Se atreverá el gobierno a ponerlo? Recientemente ha demostrado una buena idea abolir el NHS Inglaterra, que es otro Super Quango Rashley fundado por la Coalición 20-24 Tory-Lib Dem. NHS Inglaterra era tan autónoma que era difícil para el Secretario de Salud ordenar directamente a su director ejecutivo.
Es el tipo de tiempo: los políticos se están alejando de correr y entregando cada vez más el trabajo a los burócratas, que trabajan para eliminar uno. Las carreteras nacionales conducen nuestras carreteras. WAT supervisión, muy mal, compañías de agua. Transmisiones de Offom, Internet y las compañías postales controlan.
Y ahora OBR, George Osburn tiene una mala idea, a pesar de tener un registro increíble casi ridículo como pronosticador, ha jugado un papel importante en la política económica con una tontería.
No tengo dudas de que Rachel Reeves recuerda lo que le sucedió a Kassi Kawartang. Mientras proporcionaba su notorio mini presupuesto en septiembre de 2022, tenía un domador para celebrar el pronóstico oficial de Obr.
Como resultado de la solicitud de la información de la información, cuando se planteó diez meses después, estaba llena de fatalidad y oscuridad. El pronóstico en este ejemplo puede ser sólido. Nunca lo sabemos porque el mini presupuesto fue abandonado.
Lo que está claro son los mercados, se descuidó claramente sobre la reputación de OBR como un sothsier increíble, porque el cuasi kawartang predijo el pronóstico.
La lección que el primer ministro y el canciller extraen del episodio es que solo un poderoso gobierno de una economía apasionada, OBR, puede atreverse a matar monstruos arrogantes. Y estamos lejos de quedarnos en este tipo de gobierno.
Sin embargo, hay algo trágico para Sir Care Starmer, quien se quejó del despido de la oficina por la responsabilidad presupuestaria. ¿Quién opera Gran Bretaña – Quangócrata o político?
