California, EE. UU.:
La batalla legal entre el American Artificial Intelligence (AI) Openai y su cofundador aislado Bilionario Elon Mask no muestra ningún signo de enfriamiento en ningún momento. El abogado de Operai en un tribunal el miércoles y otros acusados en el caso, incluido el CEO Sam Altman, citó un acoso por él.
Kasturi y Ultman esposaron la apertura en el 21, pero la compañía había ido a Kasturi antes de convertirse en una estrella de tecnología. En 2021, Kasturi fue a crear su propia granja AI Jai en 2021, y recientemente trató de evitar que el fabricante de chatzipt transfiera al creador al caso actual de la corte.
El caso le pidió a un juez federal que detuviera que el almizcle “sea más ilegal e incorrecta” contra el Opene en el caso judicial con la estructura futura de la empresa que ayudó a comenzar la revolución de la IA.
“Abierto es elástico … pero los pasos de almizcle han tomado un número. Si su campaña continúa, aún más daño se amenaza: la capacidad de administrar la misión OPNA, sobre la relación necesaria para aumentar esa misión y, en interés público,” la compañía está en el distrito de los Estados Unidos para el distrito del norte de California. OpenEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei escribe el caso.
“A través del ataque de la prensa, ha tratado de dañar los registros corporativos, acosar reclamos legales y una oferta simulada para las reclamaciones abiertas del registro corporativo, y una oferta simulada por la máscara de la máscara que controla la plataforma de redes sociales.
La Opeena le pidió al juez que evitara que el almizcle de cualquier otro ataque, así como “puede ser responsable del daño que ya ha hecho”.
Los dos equipos están a punto de comenzar un juicio con jurado en la primavera del próximo año.
Almizcle
En respuesta, el equipo legal del almizcle a principios de este año mencionó $ 97.4 mil millones de ofertas de Tecnover irracionales de un consorcio liderado por almizcle, que fue rechazado.
“Si la junta de apertura considerara la oferta debido a la consideración real, podrían ver qué tan grave era. Dice que se le debe pagar un precio justo de mercado por ‘interferir’ con sus planes de negocios para los activos de Openi”, dijo el abogado de Kasturi, Mark Toberf Retters, en un comunicado.
Más tarde, en una publicación X, Openi dijo: “Los pasos sin parar de Elon contra nosotros son solo una estrategia de mala fe para ralentizar la apertura y controlar el control de innovación de IA Top”.
Contra los verbos sin parar de Elon contra nosotros son solo una estrategia de mala fe para ralentizar la apertura y controlar la innovación de IA más alta por sus beneficios personales. Hoy, somos contradictorios para detenerlo.
– Agaño de Operai (@Opennewroom) 9 de abril de 2025
Caso
El fabricante de automóviles electrónicos Tesla también demandó a Kasturi Openai y Ultman, acusando a Open Ae de engañar a su fundador de la misión, no las ganancias corporativas, sino por el bien de la humanidad desarrollar la IA por el bien de la humanidad.
Openai y Ultman negaron las acusaciones, mientras que, por otro lado, Altman alegó que Kasturi estaba tratando de frenar al concursante.
El riesgo del litigio es una conversión a un modelo rentable para el fabricante de chatzipt, que dice que la startup dice que es importante aumentar más capital y competir bien en la costada ejecución de IA. Para asegurar los 40 mil millones de dólares completos de la recaudación de fondos actual de Openai, la compañía debe completar su conversión al final del año.
