ماہر حیا obstemos چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھوٹے چھ asistir چھوٹے چھوٹے کمب ہوں۔
Un comedor de insectos es un componente oculto, oculto así, “productos químicos” que se encuentran en el agua potable de Estados Unidos, en nuestros alimentos y campos, incluso deambulan por nuestros cuerpos.
Esta es una prueba de seguridad química, dijo Tess Lathanner, un colega del documental de Duke Post. Son errores C EluginsUn nimatud residencial de jardín y compost que ayuda a investigadores como tetas y litinares a ayudar a exponer nuevas ideas sobre los efectos de la salud de los productos químicos hechos por los humanos utilizados en productos diarios, desde kickware hasta raperos de dulces.
Gira en torno a las obras por sustancias polilorulicas, o PFA, un grupo de compuestos de larga duración que se han utilizado debido a la capacidad de resistir la grasa, el aceite, el agua y el calor en la industria y los equipos de consumo desde la década de 1940.
Prácticamente en todas partes
Es casi imposible evitar PFA. Los productos químicos se utilizan para evitar que los alimentos se adhieran a nuestros utensilios y sartenes. Haga que el equipo al aire libre sea resistente al agua. Proteja nuestros muebles y textiles de las manchas, muchos otros en uso. Están en nuestros contenedores, equipo de lluvia, alfombras, pinturas, incluso hilo dental y maquillaje.
Los materiales se llaman “productos químicos para siempre” debido a su longevidad. El PFA contiene cadenas de átomos de carbono y flúor que están conectados entre sí. Es uno de los enlaces químicos más fuertes conocidos.
“Estos son los fuertes enlaces de fluorina de carbono que hacen que el PFA sea tan sostenible, pero también hace que sea imposible acosarlos”, dijo Lithner.
Por eso, una vez que se preparan, viven. Construyen y nunca se rompen básicamente.
“Cualquier PFA, que ya está en la atmósfera, está allí para quedarse allí”, dijo Lithner.
Lo mismo sucedió en el río Cape Ferre en Carolina del Norte, donde los productos químicos en la vía fluvial a través de una planta de fabricación de productos químicos han dejado productos químicos durante décadas de comunidades con dificultades con agua potable manchada.
Lo mismo es lo mismo, los miembros del servicio caído y los residentes que viven cerca de Fort Brig, Fort Brig y cientos de otros lugares militares en todo el país, donde PFA, perteneciente a la espuma de extinción de incendios, se ha inscrito en aguas subterráneas, que ha sido contaminada por pozos privados utilizados por residentes cercanos.
Hoy, casi todos los Estados Unidos tienen PFA en la sangre de todas las personas. Su uso es tan amplio que el PFA está incluso en el medio de los osos polares y el mar abierto.
Estos productos químicos están en más de 14,000 formas. Aunque muchos problemas de precisión, como el cáncer, el bajo peso al nacer y el daño hepático, la mayoría nunca se ha probado. Se desconocen los posibles efectos para la salud de la exposición.
Y aunque algunos PFA ya no están listos en los Estados Unidos, todavía se encuentran en bienes antiguos o importados, y los productos químicos alternativos continúan reemplazando.
Entonces, ¿qué hacemos? Los investigadores de Duke dicen que usar pequeños insectos transparentes puede ser una forma de ayudar a eliminar la brecha del conocimiento.
Tóxico no es ajustado de un tamaño
En un estudio reciente, la Escuela de Medio Ambiente Nicolás de Duke, dirigida por Bob y Heather Stiplen, expuso al equipo de Duke expuesto a C Elugins 13 productos químicos de PFA diferentes dosis de los mejores, algunos viejos, otros nuevos, y luego miden los efectos de los productos químicos en su crecimiento.
Cuando compararon las plagas tratadas por PFA con insectos que no estaban expuestos, descubrieron que todos los productos químicos que experimentaron evitan el crecimiento de los insectos. Los investigadores encontraron que algunos PFA tomaron una pequeña cantidad de peajes que otros.
Los productos químicos más tóxicos, PFosa, los productos químicos menos tóxicos, fueron mil veces más tóxicos que el PFBA.
Y lo que es, la tensión de cada insecto no respondió así. Algunas tensiones tuvieron un efecto negativo de algunos productos químicos en comparación con otros, lo que sugiere una diferencia en la sensibilidad que está conectada a sus genes.
“Esta es la primera evidencia de que la variación genética, PFAS, es la ayuda a la sensibilidad de las toxinas”, dijo Lithner.
Los riesgos para la salud de Bauk pueden parecer una pequeña preocupación.
Pero en humanos, muchos genes productores de enfermedades tienen contrapartes C Elugins. Y cuando los humanos e insectos se ven muy diferentes, comparten muchas de las mismas rutas metabólicas y de desarrollo.
Prueba de pozos de tiro alto
Además, el pequeño tamaño y el crecimiento más rápido de los insectos significa que los investigadores pueden estudiar los efectos de diversos productos químicos en un gran número de tiempos cortos en poco tiempo.
Los animales como ratas y conejos pueden llevar un año para completar las pruebas tóxicas tradicionales. Mientras que en experimentos similares C Elugins Tome menos de una semana.
Este trabajo es parte de un importante estudio de financiamiento de NIH que tiene como objetivo usar insectos para predecir mejor la genética de la que la exposición química puede causar la salud de las personas.
La idea es identificar las variaciones del gen, si hay contrapartes en humanos, puede ayudar a identificar a las personas que pueden ser más sensibles a cierta contaminación ambiental que otras debido a la composición genética.
“Esto es realmente importante, porque los humanos son genéticamente diversos”, dijo Lithner.
Como el siguiente paso, los investigadores son responsables de las diferencias responsables de sus diferencias.
Este trabajo puede ayudar a identificar a las personas o poblaciones que pueden ser particularmente sensibles o pueden ayudar a identificar PFA inesperados, que tienen el mayor potencial de daño, y el futuro de los futuros estudios se marca.
“Esto realmente puede acelerar las pruebas y la regulación”, dijo Lithner.
Esta investigación fue proporcionada por el Instituto Nacional de Salud (R01ES029930, P42 ES010356 y F32-ES034954) y el Departamento de Biología de Duke.
