Un trabajador falso se vio obligado a mantener a sus padres en un hogar en casa después de que dejaron un agujero de brecha en el techo.
Paul McCardol, de 42 años, regresó a la casa de sus padres en Port Glasgow, Invercide, después de que su padre Patricia y su padre James fueron atrapados en demencia.
Después de notar una fuga en el techo de la propiedad, Paul designó a William Watt para reparar.
Sin embargo, después de terminar solo la mitad del trabajo, el trabajador de Bogas nunca regresó para terminar la reparación y, en cambio, mantuvo el efectivo para sí mismo.
A medida que el techo continúa deteriorándose a lo largo de 2021, esquivando las llamadas de Wat Paul, el hijo y el techo no pueden fijar el techo, y no se ha dado otra manera a sus padres más débiles a un hogar de cuidado.
“El techo estaba parcialmente roto y el agua cayó en el EP del agua en mi habitación”, dijo.
Lo estaba llamando y diciendo lo malo que era. Luego fui suficiente en diciembre y quería que me devolvieran mi dinero. ‘
Más tarde se informó al asunto a la policía y al año siguiente fue condenado por robo de vatios después de la investigación.
Después de notar una fuga en el techo de la casa, Paul McCardol (ilustrado) empleó al trabajador William Watt para reparar
William Watt acababa de terminar de trabajar con el dinero de Paul, pero el hijo no tuvo más remedio que poner a sus padres en un hogar en casa
Paul dice que la casa todavía no tiene agua caliente debido al daño a la caldera en el techo de fuga y que tiene que dormir en la sala de estar porque está húmedo en su habitación.
Se le ordenó pagar $ 2,760 como compensación dentro de los 12 meses, cuando fue sentenciado a la Corte del Sheriff de Greenock el año pasado.
Desafortunadamente, el padre de Paul murió en octubre de 2024. Al momento de la muerte, Wat no devolvió ningún dinero, finalmente con el primer pago de £ 500 en enero de 2025.
Paul dijo que mantener a sus padres en un hogar de cuidado era “una de las cosas más difíciles para mí”.
Agregó: “Este caso judicial tuvo un gran impacto en ellos y tuvo un gran impacto en mí”.
‘Sufro de frustración, estrés y ansiedad. Durante mucho tiempo he estado en la AMA que no irán a ningún hogar de cuidado.
‘Mamá y papá no querían ir a ninguna casa de atención, pero lo fueron.
“Si hubiera realizado la reparación en 2021, creo que podrían haber estado en casa durante dos años más”.
Los padres de Paul habían regresado a casa a poca distancia, pero Paul dijo que creía que su padre todavía era optimista para regresar a casa antes de morir.
“Fui a verlo justo después del diagnóstico”, continuó Paul, “y preguntó:” ¿Cómo fue el daño al techo? “
Paul trasladó a sus padres, Patricia y James a la casa de Nork Care. Desafortunadamente, James nunca murió antes de regresar a la casa familiar.
“Luego, otro día tuvimos otra conversación y ella dijo:” Tomará mucho tiempo “y estaba muy molesta.
‘Mi madre y mi padre eran la vida y la vida de esta casa. Ahora es simplemente desinteresado.
‘Mi madre todavía me reconoce y cuando lo conozco, ella está llorando y está llorando cuando me voy. Me rompe el corazón. ‘
Paul dice que la casa todavía está sin agua caliente porque la casa está dañada por el techo de fuga y que tendrá que dormir en la sala de estar porque está húmedo en su habitación.
Paul ahora está trabajando para una compañía de tecnología y espera ahorrar lo suficiente al final del año para hacer que el techo se alinee y sea impermeable.
“Cuando un caso llama a los tribunales”, dijo, “la gente no conoce toda la historia de influencia sensible en las víctimas.
‘Dio esta hermosa historia de que estaba tan avergonzado. Entonces, ¿por qué se levantó y arregló el techo? ‘
Wat todavía tiene dos meses para pagar una compensación.
El abogado de Watt, Gerry Kenan, dijo en la sentencia de junio de junio pasado que su cliente, que era el primer criminal, estaba “muy arrepentido” y estaba “preocupado por recuperarse para que el demandante no saliera del bolsillo”.
Además de la orden de compensación, se le pidió a Watt que continuara el trabajo no remunerado de 135 horas y se mantuvo bajo la supervisión del trabajo social durante 12 meses.
