Catherine Ryan expresó su ‘arrepentimiento’ después de conectar repetidamente una receta para una receta mientras aparecía en la sucursal el domingo.
El comediante Gasto de 41 años se ha mencionado repetidamente en las cajas de recetas que alentaron al regulador de medios a investigar.
Catherine fue al programa para promover su asociación con la marca, parecía que las constantes referencias de Gastor se consideraban “editorialmente equitativas”, informando GratisEl
En respuesta a la investigación, Channel 4 informó que los trabajadores del Canal 4 fueron “capacitados más”, y Offcom anunció más tarde que el asunto se resolvió.
Channel 4 señala que el equipo anfitrión ama Joy y Simon Rimer ‘Sra. La conexión comercial de Run con Gasto durante el episodio representado en noviembre ‘.
Sin embargo, la estrella, que firmó un acuerdo comercial con Gasto, fue un largo camino a la letra de cera sobre la marca, agregó “referencias de Gasto a la contribución de Gasto, anticuada, inimaginable, espontánea, envejecida y no parte del propósito editorial”.
Catherine Ryan expresó su ‘arrepentimiento’ después de conectar repetidamente una receta para el kit de alimentos mientras aparecía el domingo, un informe de Offcom (retratado en 2021).
41 años -Comedian Gasto Recetas Recetas receptores de recetas
Después de hablar con el equipo editorial, Catherine expresó remordimiento de “estar acordado para el guión acordado y le aseguró que Gasto no mencionó en el programa”.
Channel 4 ha agregado que la personalidad de la televisión canadiense estaba idealmente “prohibida”, pero no fue fácil de hacerlo debido a la naturaleza en vivo del programa.
Durante el programa, comentó sobre las referencias de Catherine: “Hace que sea tan fácil ser una madre funcional”, era claramente “promocional” con el estado de Offcom.
Media Watchdog también dijo que en el programa de Catherine, un ex invitado y presentador tuvo una amplia experiencia como “extensamente” y después de los descansos durante el descanso, más reconstruidos fueron “mínimos”.
Channel 4 agregó además que se tomó muy en serio el consentimiento del código y confirmó que el ‘legal y consentimiento’ de Broadcaster se dio a la sucursal y al grupo editorial de Channel 4 ‘capacitación de actualización’ el domingo.
MailOnline se ha puesto en contacto con los representantes de Catherine y Channel 4 para comentar.
Se informó que Catherine dejó los golpes de Savez a los ricos y famosos durante la parada de Londres el jueves.
Se alega que el actor comediante irrespetuoso ‘PDD’ Combs, 55, Mao Higgins, 34, Príncipe Andrew, de 65 años, y ‘Tommy Fury’, Tommy Fury, 25, hasta 25.
Catherine fue al programa para promover su asociación con la marca, parecía que las referencias constantes de Gastor estaban ‘justificadas editorialmente’ para ir más allá de eso.
Channel 4 señala además que el equipo anfitrión Lavijay y Simon Rimer (representados en 2021) ‘Sra. La conexión comercial de Ryan con Gasto durante el episodio de noviembre fue transparente ‘.
Después de hablar con el equipo editorial, se ha informado que Catherine ha expresado su arrepentimiento por el guión “acordado
Hablando sobre el acusado de tráfico sexual y abuso sexual, Catherine gritó a los visitantes del paladio mientras hablaba de magnate: ‘¿Quién sabía que Pedor estaba a favor de Pedor? Se había estado escondiendo en una simple vista durante tanto tiempo. ‘
Respectivamente Luz solar También se enfoca en la isla Maora de Love Iss siguiendo a la estrella de McFly British McFly Danny Jones (39, su ‘beso borracho’.
La mujer divertida dijo que no culpó a Maora por este escándalo y la convirtió en una marca ‘irresistible’, bromeando: ‘Quiero ver a Maora en traidores de celebridades. Solo maora y hombres de celebridades casados ’.
Luego, los archivos de Jeffrey Epstein se rieron de los informes de ‘más avergonzado’ en Duke: “Taylor Swift, el Príncipe Andrew fue más responsable de los adolescentes”.
Finalmente, ‘caminar jodidamente Aying Ayarkat’ también condenó a Tommy Furi, cuando siguió los rumores de traición y discutió su reciente reunión con su novia Molly-Mai Heg.
En su barbarie, lo identificó como “responsabilidad” y “muy tonto” porque ridiculizó la decisión del boxeador de “alcanzar su cabeza profesionalmente”.
