Chris Packham ha amenazado sensacionalmente con dimitir como presidente de la RSPCA en una disputa por el bienestar animal, después de filmar a salmones nadando sin cola y desmembrando sus cuerpos.
Las imágenes que revuelven el estómago, filmadas en secreto en una granja dirigida por una importante empresa de productos del mar que abastece a los supermercados del Reino Unido, muestran animales con huesos desnudos y carne rosada. Otros no tienen bultos alrededor de la cabeza y el cuello.
Packham, presentador del muy querido programa Springwatch de la BBC, describió el vídeo como “repugnante” y dijo que era evidencia de “espantosos niveles de crueldad” en las piscifactorías de Escocia.
A principios de este año, la granja donde se filmaron las imágenes fue certificada por RSPCA Assured, una organización sin fines de lucro afiliada a RSPCA, cuyo objetivo es garantizar a los consumidores que se han cumplido los estándares de bienestar animal.
Pero a la luz de nuevas imágenes de vídeo, Packham condenó el plan RSPCA Assured e insinuó que, a menos que se realicen cambios en la forma en que se aplica la asistencia social, podría renunciar como presidente de RSPCA.
Uno de los salmones heridos capturado en imágenes aterradoras
piscifactoría del lago
Packham, de 63 años, que asumió el cargo de RSPCA el año pasado, dijo: “Imagínese ver fotografías de ovejas o vacas pastando en un campo con estas horribles heridas o enormes bultos faltantes en sus cuerpos”.
Habrá una protesta nacional. Pero como son peces, eso de alguna manera hace que todo esté bien. Bueno, no está bien. Es repugnante.
‘Peor aún, RSPCA Assured justificó lo que vemos en estas imágenes y le dio a la granja un certificado de buena salud.
Bueno, soy el presidente de la RSPCA y no puedo decirles que esto sea aceptable. No pude soportarlo. Es absolutamente aterrador.
“Estoy pidiendo a la RSPCA que detenga y revise el esquema RSPCA Assured”.
Claramente, esto no significa implementar un estándar de bienestar que sea aceptable en el Reino Unido en el siglo XXI. Mire los peces en este video: nadan con trozos enormes en su interior.’
Dijo que estaba utilizando su papel como presidente de la RSPCA para intentar marcar la diferencia, pero que consideraría dimitir hasta que la situación mejorara.
Dijo: ‘Estoy trabajando con la RSPCA y les pido que lleven a cabo estas revisiones y detengan el plan.
Aunque sigo siendo presidente, tengo acceso que me permite hacer esto.
“Es evidente que se necesita un cambio. Entonces, en cierto punto, si los métodos que estoy usando para efectuar el cambio no funcionan, entonces, por supuesto, no voy a luchar contra un terreno perdedor, tengo que hacer algo más para efectuar ese cambio.’
Las horribles imágenes del pez mutilado fueron filmadas el 28 de mayo en la piscifactoría Soy en West Loch Tarbet, en las Hébridas Exteriores, por Jamie Moyes, un ex trabajador de una piscifactoría convertido en activista contra la cría de salmón.
La granja está dirigida por Mowi, que produce alrededor de una quinta parte del salmón cultivado en el mundo y vende a Tesco, Sainsbury’s y ASDA.
Después de acercarse a la piscifactoría en un bote, Moyes utilizó una cámara fijada a un poste de pintor de 2,5 m para filmar el interior de los corrales flotantes.
Dijo: ‘Los peces que nadan sin partes del cuerpo no cumplen con ningún estándar de bienestar. Es horrible a la vista y ciertamente doloroso para los peces.
‘RSPCA Assured ha aprobado esta granja y le ha dado su sello de aprobación. Pero se engaña al público: estos peces están sufriendo.’
Ebolish, de 43 años, de Kishore en las Tierras Altas del Noroeste, es el fundador de un grupo llamado Salmon Farming.
Y añadió: ‘Mowee es una gran empresa que genera enormes beneficios. Esta es la peor forma de agricultura intensiva.
“Espero que los consumidores vean esto y se den cuenta de que ya no quieren financiar este tipo de crueldad”.
No está claro si el daño que se ve en las imágenes fue causado por el ataque de los peces a través de la red protectora, o algún otro factor, como una infestación de piojos de mar que puede causar infecciones, heridas y carne podrida.
El objetivo del programa RSPCA Assured es proteger al salmón de todo daño.
Su sitio web afirma: ‘En medio de la creciente evidencia de que los peces son más inteligentes de lo que se pensaba, las investigaciones continúan demostrando que tienen la capacidad emocional de sentir dolor y sufrir como otros animales.
Por lo tanto, merecen que se les cuide y se les muestre el mismo respeto y compasión que cualquier otro animal de granja.’
Las normas de garantía de la RSPCA establecen que “se deben tomar precauciones para proteger al salmón de otros animales que puedan dañarlo” y “si los peces son atacados, deben ser examinados para detectar signos de lesión sin demora desde el momento en que el ataque se hace evidente”.
La norma también establece que “cualquier pez que sufra daños físicos graves debido al pastoreo de piojos de mar debe ser retirado sin demora y despachado humanamente”.
Después de pasar las imágenes, RSPCA Assured continuó insistiendo en que la piscifactoría de cerdas cumplía con los estándares de bienestar.
Un portavoz dijo: “Tras una inspección realizada por un asesor de bienestar animal altamente capacitado, podemos confirmar que la granja cuenta con todos los procedimientos correctos y está haciendo todo lo posible para prevenir las infestaciones de piojos de mar y focas, incluido el tratamiento correcto”. para la contaminación bacteriana e instalar Pro Seal Net, que está especialmente diseñado para evitar que las focas los atraviesen.
‘Los peces, ya sean de cría o silvestres, pueden verse afectados por piojos de mar y enfermedades del mismo modo que las mascotas domésticas pueden sufrir parásitos como ácaros y pulgas y requieren un tratamiento regular.
También pueden convertirse en víctimas de depredación como parte de su ciclo de vida natural, especialmente de las focas, ya que son animales increíblemente decididos y muy inteligentes.
“Continuaremos trabajando con la granja para ayudar a mitigar cualquier desafío futuro, pero estamos satisfechos de que hayan actuado responsablemente de acuerdo con la ley y los estándares de bienestar de la RSPCA”.
Mowi, con sede en Noruega, es el mayor proveedor mundial de salmón de piscifactoría, con 475.000 toneladas cosechadas en 2023, lo que equivale a alrededor del 20% de la cuota de mercado mundial.
La empresa, que gestiona decenas de piscifactorías en Escocia, suministra salmón a los supermercados británicos. Tanto Tesco como Sainsburys tienen paquetes de 230 g de “filetes de salmón Mowi Superior” y paquetes de 100 g de “salmón ahumado Mowi Superior”.
ASDA también ofrece filetes de salmón escocés Mowi Bistro con mantequilla de limón y hierbas, pasteles de salmón escocés Mowi Bistro y filetes de salmón escocés asados a fuego lento Mowi Ready-to-Eat BBQ.
Un portavoz de Mowi dijo: “Como agricultores, nuestra prioridad es el bienestar animal y empleamos todos los recursos para lograrlo, incluida la supervisión veterinaria, controles diarios, el más alto nivel de cría y cuidado con vídeo submarino para el seguimiento del stock y la intervención cuando sea necesario”. .
‘Las poblaciones de peces que monitoreamos en Sowe están en buenas condiciones y obviamente nos preocupa que alrededor de media docena de peces muestren signos de daños por depredadores.
Tomamos medidas lo antes posible para eliminar los peces que han sido sacrificados de forma mala y humana.’
Ayer RSPCA Assured insistió en que su plan había ayudado a mejorar los estándares de bienestar.
Un portavoz dijo: “La RSPCA está orgullosa de tener como presidente al apasionado defensor de los animales Chris Packham y, aunque no siempre estamos de acuerdo en todo, todos compartimos su deseo de crear un mundo mejor para todos los animales”.
‘Actualmente no existen protecciones legales específicas para el salmón, por lo que sin los estándares de bienestar de la RSPCA, millones de peces vivirían peores vidas.
El salmón certificado por RSPCA proviene de granjas que son inspeccionadas según más de 700 estándares destinados a mejorar su bienestar. ‘
————————————————– ————————————————–
Amo la vida y amo a los animales, pero esto es completamente inaceptable. Chris Packham, presidente de la RSPCA y presentador del programa Springwatch de la BBC, escribió: “Es absolutamente aterrador.
Chris Packham, presidente de la RSPCA y presentador del programa de televisión Springwatch.
Imaginemos que estamos viendo fotografías de ovejas o vacas pastando en un campo sin estas horribles heridas o enormes bultos faltantes en sus cuerpos.
Habrá una protesta nacional. Sería, con toda razón, noticia de primera plana.
Pero como son peces, eso de alguna manera hace que todo esté bien. Bueno, no está bien. Es repugnante.
El pez es un vertebrado superior: aprende, siente dolor, recorre su ciclo vital, muestra apego a otros peces. Intentar poner excusas para que estos peces de piscifactoría soporten esta cantidad de dolor y maltrato es inaceptable.
Chris Packham es presidente de la RSPCA y presentador del programa de televisión Springwatch.
No puede ser un fenómeno de “ojos que no ven, corazón que no siente”. Si por mí fuera, cerraría esa piscifactoría mañana, así de simple.
Lo peor es que RSPCA Assured justificó lo que vemos en este video y le dio a la granja un certificado de buena salud.
Bueno, soy el presidente de la RSPCA y no puedo decirles que esto sea aceptable. No pude justificarlo. Es absolutamente aterrador.
Me encanta la vida amo los animales Toda mi vida ha estado dedicada a protegerlos, mejorar su entorno y su hábitat, asegurando los más altos estándares de bienestar animal. Esto es para lo que me levanto todos los días.
Y es por eso que le pido a la RSPCA que detenga y revise el esquema RSPCA Assured. Claramente, esto no significa implementar un estándar de bienestar que sea aceptable en el Reino Unido en el siglo XXI.
¿Cómo puede alguien argumentar que se están cumpliendo los estándares? Mire los peces en este video: nadan con trozos enormes en su interior.
RSPCA Assured sugirió que estas heridas podrían ser el resultado de un ataque de foca, que, según dicen, es difícil de prevenir porque las focas son decididas e inteligentes. También lo son los asesinos en serie.
Pero nadie aceptará que se deba dejar que los asesinos en serie se vuelvan locos en la sociedad y maten gente, como si fuera una realidad. Es absolutamente insoportable.
Entiendo que la RSPCA quiere trabajar con la industria, para que puedan influir desde dentro. Esto les da acceso y la capacidad de monitorear las piscifactorías.
Su argumento es que trabajar con la industria les permite mantener estándares que de otro modo no existirían: si nadie estuviera vigilando la industria, la industria del salmón podría hacer lo que quisiera y no habría ningún holding. cuenta de cualquier manera o forma.
Pero cuando vemos imágenes como ésta, tenemos que preguntarnos: ¿está funcionando? ¿Es el estándar lo suficientemente alto? ¿Se realiza vigilancia policial con regularidad? ¿Es el castigo suficiente para mejorar esta industria?
La RSPCA hace mucho bien, sin duda, a los animales de compañía, rescatando mascotas y procesando a personas por crueldad.
No es que la RSPCA sea mala, es sólo que el esquema seguro de la RSPCA no está funcionando.
Hago un llamado a la RSPCA para que detenga el esquema RSPCA Assured, realice una revisión exhaustiva y vea si realmente se puede mejorar para lograr lo que se propone lograr.
Porque ahora mismo estamos siendo testigos de niveles horribles de crueldad. Desde mi punto de vista da igual si es cerdo, pollo o pescado, todos son igual de importantes.
En este momento estoy trabajando con la RSPCA y les pido que lleven a cabo estas revisiones y detengan estos esquemas.
Aunque sigo siendo presidente, tengo acceso que me permite hacer esto.
Es muy parecido al argumento de la RSPCA a favor de trabajar con la industria del cultivo de salmón: he tenido conversaciones con ellos; Estoy tratando de lograr un cambio desde dentro.
Y ahora mismo estoy haciendo lo que puedo para ejercer presión… pero hay una fragilidad, un proceso de revisión en curso.
Es evidente que se necesita un cambio. Entonces, en cierto punto, si los métodos que estoy usando para efectuar el cambio no funcionan, definitivamente no lucho contra un terreno perdedor, tengo que hacer algo más para efectuar ese cambio.
Mientras tanto, existe un creciente movimiento global de personas que se oponen al cultivo de salmón por razones ambientales y ecológicas.
Pero desde una perspectiva de bienestar, si las piscifactorías no pueden producir salmón de una manera que no comprometa su bienestar, entonces eso no debería suceder.
