Cuando lo escribo, las bolsas de Bine Bolss Wibs continúan acumulándose en la calle Purning en Birmingham. El toque de mosca es como algunos gatos como ratas, que se sacude por las carreteras.
Más de seis semanas después de la huelga de Binan de Birmingham, algunas partes de la segunda ciudad de Gran Bretaña parecen un barrio pobre del tercer mundo.
Este es un desastre nacional. Y, si se alentó a un parlamento local a trabajar en acción, pensó que este monumento nacional de fracaso ciudadano lo haría.
Sin embargo, el salón no es para el diputado laborista de Green y Mosle Tahir Ali. A pesar de su circunscripción en el centro de la huelga, su atención a sus votantes no está lejos de la situación desesperada. La región paquistaní de Cachemira debe ser específica a cinco mil millas de distancia.
La semana pasada, Ali fue registrado en una campaña, que se planeó para construir un nuevo aeropuerto en Mirpur City. Hablando en Punjabi que parado frente a una enorme bandera de Cachemira y una audiencia voluntaria dominada por los hombres, citó a un amigo y familia en Mirpur y tendría que conducir tres horas en Islamabad para tomar un avión internacional. Sin duda, esto es desafortunado para ellos, pero sus elementos cerca de su casa tienen otras prioridades.
Si no está tan conmocionado, será casi distante. Para la realidad de que este sectarismo generalizado, no hay otra palabra para ello, este es un claro ejemplo de crecientes problemas en la política británica.
Ali ha estado presionando para este aeropuerto putiverativo en el otro lado del mundo desde que la primera pregunta del primer ministro en octubre. Su compañera diputada Zarah Sultana es mucho más hipócrita, opuesta a una tercera pista en Heathrow mientras planea un gran aeropuerto en Pakistán. Mucho para el neto cero.
Tan pronto como la huelga de la basura llegó a la cima de la huelga de Bin el mes pasado, Ali hizo sus esfuerzos para firmar una carta al primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, por financiamiento.
El nuestro de Bine Bag está en el camino festivo en Birmingham. Las partes de la segunda ciudad de Gran Bretaña se parecen a los barrios bajos del Tercer Mundo
La prioridad en lugares equivocados tan extraños ha comenzado a influir en nuestro sistema político. Y lo creas, está a punto de empeorar.
Debido a que el comunalismo, el bateo contra otros por influencia política, esto no es nada nuevo, se ha vuelto particularmente prominente entre algunas comunidades, donde el conflicto de Gaza ha visto a muchos votantes retirarse del partido político convencional.
Solo necesitamos devolver nuestras mentes a las elecciones generales el año pasado. Los laboristas podrían ganar por su ‘deslizamiento de tierra sin amor’, pero aún perdieron cinco escaños que perdieron cinco escaños ante los candidatos que hicieron campaña en los eventos que tuvieron lugar en el Medio Oriente.
Tome la ciudad del suburbio del norte de Birmingham de Perry Bar, donde Khalid Mahmud, que ha estado trabajando como diputado laborista durante seis años, ha perdido ante Ayub Khan, un candidato independiente y intenso partidario de Palestina Ayub Khan. Khan, accidentalmente, apareció en el mismo evento de prensa, como Ali, la semana pasada, donde descartó el escándalo de pandillas de chicas como “detalles falsos de derecho”.
A cuarenta millas de distancia, en el sur de Lyster, la campaña de Gaza Pro-Publicity en nombre del candidato independiente colega Shakat Adam también involucró al ministro del Ministro de Sombra Jonathan Ashworth en las elecciones del año pasado. Marcando un kefieh palestino e identificó su victoria y declaró: “¡Esto es para la gente de Gaza!” ¿Puedes preguntar por la gente de Gran Bretaña?
Era una imagen espectacular de cómo la política de nuestro país está siendo rehapado de líneas religiosas y coloridas.
Por supuesto, muchos musulmanes moderados e innumerables otras religiones que están felices de participar en la política británica sin organizar esta línea nacional. Sin embargo, la tendencia es indudablemente en algunos sectores.
La agencia de publicidad The Muslim Vote, lo que deja en claro en su sitio web que su propósito es marcar el poder electoral para influir en la política de cuatro millones de votantes musulmanes en el Reino Unido. “Estamos aquí a largo plazo”, está orgulloso.
La prioridad en los extraños lugares equivocados acaba de comenzar a influir en nuestro sistema político. Y está a punto de empeorar, Matt Goodwin escribió
Mientras tanto, una encuesta nacional realizada por la Sociedad Henry Jackson el año pasado por el grupo de expertos encontró que alrededor del 5 por ciento de los musulmanes en el país piensan que formar un partido político exclusivamente para los musulmanes sería “deseado”.
En contraste con este contexto, ¿no es sorprendente que las elecciones de Tahir Ali no estén con la persuasión visible de su ciudad biológica pero no sobre sí mismas en un tema parroquial en Pakistán?
Dado que somos el aparato ortopédico para un conjunto importante de elecciones locales el próximo mes, no tengo dudas de que este comunalismo nacional se ha extendido.
Sam Bidwell, investigador del reconocido Instituto Adam Smith, señala muchos ejemplos de candidatos independientes citando a los geólogos del Medio Oriente sobre el camino de las campañas en lugar de la política local.
Estos incluyen personas como Noor Begum, autorizada por los votos musulmanes, que el mes pasado logró una victoria sorpresa contra el trabajo en la subelección local en Redbridge, East London. Mientras distribuía la literatura de propaganda destacada de la bandera palestina, creó un tema de atacar a la diputada laborista local (sij) Jess Atwal para su posición en Gaza.
Bidwell argumenta que la comunidad musulmana de Gran Bretaña ahora es “tan grande que puede estar solo, sin la necesidad de molestar a ningún equipo nacional”.
Como resultado, estamos parados en una intersección. Vivimos en una sociedad democrática liberal donde se supone que la política se organiza en torno a los temas relacionados con los problemas comunales.
Como la Irlanda del Norte ha demostrado durante mucho tiempo que está cerrado, está caminando en un camino peligroso.
El diputado laborista de Birmingham Hall y Mosle, Tahir Ali, el mes pasado se incendió para apoyar una campaña pidiendo un nuevo aeropuerto en Mirpur en Kashmir
Si parece extremo, considere que algunas áreas del Reino Unido ya se han separado severamente. Estos incluyen Birmingham, una ciudad donde pasé mucho tiempo en mi infancia y que he cambiado por primera vez en 20 años el mes pasado y cambié el reconocimiento.
Según el censo de 2021, en algunas partes de la ciudad, no más de uno de los cuatro identifica el inglés ‘británico’ o ‘.
Sospecho que nuestros políticos indefensos tenían hace dos décadas cuando introdujeron su doctrina de ‘multiculturalismo estatal’, la idea de que se les debe permitir a diferentes culturas vivir aquí de acuerdo con sus propias reglas, lo que fue “fallido” después de nuestro ex primer ministro David Cameron.
Ahora sus efectos graves se ven completamente. En lugar de promover las patadas de unidad y la solidaridad, el culturalismo estatal y la comunicación de masas, la inmigración no controlada alentó a las minorías a mantener vidas, instituciones e intereses separadas.
Los líderes deben reconocer que los líderes del espectro político, para usar la frase del multiculturalismo, Kemi Badenoch, “no funciona” y la reconstrucción de nuestro país compartiendo Nacional Prioridad.
Significa terminar la política catastrófica de inmigración incontrolable. Esto significa arreglar nuestros límites. Esto significa eliminar el apoyo de los contribuyentes para cualquier grupo de expertos y partidos publicitarios que sigan las razones comunales, así como llevar nuevas políticas a la cara de la división social y el islamismo radical.
Sobre todo, significa recordar a nuestros políticos que fueron votados por Westminster para mejorar sus vidas en sus circunscripciones, no descuidados en temas del otro en el mundo.
Profesor visitante senior de la Universidad Matt Goodwin Buckingham y escrito por Matgudwin.org
