Los científicos del Dartmouth College en New Hampshire dicen que a principios de los años sesenta, solo 5 compañías gastaron un total de $ 20 billones ($ 20 billones) en el mundo para sufrir daños climáticos.
En la parte superior de la lista se encuentra la compañía petrolera Saudi Armco, que es responsable de la pérdida económica mundial por la pérdida económica mundial.
También culpable de la organización energética rusa Gazprom (responsable de casi $ 2 billones de pérdidas) y el gigante estadounidense de petróleo y gas Chevron ($ 1.98 billones en pérdidas).
Otros en la lista de los diez principales son los quemadores de combustibles fósiles Exanmobil, BP (British Petroleum), Shell, National Iranian Oil Co., Pemex, Coal India y British Coal Corporation.
Sin estos delincuentes, el “desastre climático” probablemente no sucederá, dicen los expertos.
“Hemos argumentado que el caso científico está cerrado por responsabilidad climática”, dijo Justin Mankin, investigador climático en Dartmouth College.
La parte superior de la lista es la compañía petrolera Saudi Armko, que intensifica el calor extremo responsable de la pérdida económica global por $ 2.5 billones
Conozca los metales de Burnt Car en la calle, como el 2 de julio de 2024 -Mensers en la calle mientras se ataba a una casa en una casa durante el incendio de Thompson en California Oroville
Alrededor de un tercio de la pérdida total ($ 9 billones/£ 6.7 billones) fue responsable de cinco agencias de agentes principales-Sowi Armco, Gazprom, Chevron, Acnmobil y BP
Las compañías de energía extraen combustible fósil de la tierra como Armco saudí, Gazprom, Chevron Exonmobil y BPS como el petróleo y el gas.
Cuando estos combustibles fósiles se queman para recolectar su energía, liberan mucho gas planetario en la atmósfera como dióxido de carbono y metano.
Sin embargo, el resultado de este calentamiento global, en forma de condiciones climáticas extremas, como fuego salvaje, daños por cultivos e inundaciones y tormentas, tiene un gran costo financiero.
Este nuevo estudio recae en ciertas desventajas asociadas con el cambio climático, con algunas emisiones de organizaciones fósiles fósiles billones de dólares.
Esto es posible debido al avance sistemático del clima y los datos socioeconómicos, así como al progreso sistémico de la ‘ciencia de la atribución climática’, una forma de modelado que permite a los científicos rastrear los efectos del cambio climático casi en tiempo real.
Los resultados muestran que el calor extremo asociado con el dióxido de carbono y el metano de 5 compañías gasta $ 28 billones de 1991 a 2020.
Alrededor de un tercio de la pérdida total ($ 9 billones/£ 6.7 billones) fue responsable de Saudi Armko, Gazprom, Chevron, AxonMobil y BP.
Según el informe del equipo, las emisiones asociadas con los propietarios de datos más emitentes de los datos probablemente son de hasta $ 3.6 billones (£ 2.7 billones) como la pérdida relacionada con el calor durante el período.
Ingenieros Saudi Armco en la planta de recuperación de líquidos de gas natural de Hawiah en Arabia Saudita, Arabia Saudita, 28 de junio de 2021
Ha demostrado en el estudio
El daño al calentamiento global puede entrar en forma de condiciones climáticas extremas, como fuego salvaje, daños de cultivos e inundaciones y tormentas. Foto, A Tornado Greenfield, Iowa, martes 21 de mayo, daños después de pasar por 2024
Ronponden, el antiguo puente de caballos de la manada de Inglaterra en Inglaterra liberó el bajo nivel de agua en el embalse de Topanden mientras el HITWAVE del Reino Unido continuaba en el verano de 2022.
Por ejemplo, la contaminación de Chevron ha aumentado la temperatura de la Tierra 0.045 ° F (0.025 ° C).
Según los investigadores, más de la mitad de las 5 empresas se encuentran en los Estados Unidos, pero los Estados Unidos, así como en Europa, analizan el ‘aligeramiento del calor extremo’ en comparación con Sudamérica, África y el sudeste asiático.
También se dan cuenta de que cada porcentaje de gases de efecto invernadero mantenidos en la atmósfera desde el comienzo del año ha dañado los $ 502 mil millones del calor, por lo que otro clima extremo, como huracanes, sequías e inundaciones, no incluye huracanes.
El partido compara el daño causado por las compañías farmacéuticas y de tabaco en el siglo XX con la responsabilidad de las compañías de combustibles fósiles.
De hecho, la parte cree que será posible adaptarse con éxito a las grandes empresas para dañar el clima pronto.
Mientras tanto, los gobiernos locales y nacionales han buscado una compensación directa de las compañías de combustibles fósiles, pero muchos de estos pasos están siendo impugnados o disminuyendo en los tribunales.
Esto se debe a la dificultad de demostrar que se producen ciertos efectos climáticos debido a las emisiones de gases de efecto invernadero de cualquier organización.
La agencia de investigación cuenta con análisis de carbono cero 68 para presentar un caso Sobre la pérdida del cambio climático global, más de la mitad de ellos están en los Estados Unidos.
Este mapa muestra el PIB anual promedio del cambio per cápita en las regiones como resultado del extremismo impulsado por la emisión combinada de las cinco principales compañías
Fotografías, los vehículos se sientan en la calle Flood el 12 de junio de 2024 en Aventura, Florida. La región se vio afectada negativamente a medida que la humedad tropical pasaba por la región
Cuartos ilustrados y vacíos en el campo petrolero de Saudi Armco, Shaiba, Arabia Saudita, 12 de enero de 2024
“Una compañía farmacéutica no estará agotada por los efectos negativos de un medicamento por los beneficios de tales drogas, al igual que las compañías de combustibles fósiles no deberían perdonar por el daño que han causado a la prosperidad que han hecho”, agregó Kalahan.
Estudiar, Publicado NaturalezaResponda una pregunta planteada por primera vez en 2003 sobre si la ciencia puede conectar las emisiones de una empresa separada con el cambio climático.
El profesor Mankin, dirigido por Dartmouth Climate Modeling and Impacts Group, dijo: “Después de 20 años, creemos que sí, la respuesta es sí”.
‘Nuestra estructura puede proporcionar fuertes características basadas en emisiones del daño climático a escala corporativa.
“Esto debería ayudar a la corte a evaluar mejor el reclamo de responsabilidad por daños y obstáculos como resultado del cambio climático hecho por el humano”.
Michael Man, un científico climático de la Universidad de Pensilvania, que no participó en el estudio, piensa que hay muchas otras variables climáticas para las cuales sin cuenta.
Entonces, los números que Kalahan y Mankin trajeron, probablemente el daño que hicieron las empresas, dijo.
