Como parte de la investigación de aceptación de efectivo del Comité del Tesoro, visité el mercado de Darlington en el condado de Durham a principios de este año. Además de salir con una hermosa planta e manzana inglesa, he tenido la oportunidad de hablar con empresarios y clientes.
Dos cosas me dolieron. Primero, los comerciantes del mercado son más talentosos que la mayoría. Y en segundo lugar, hay muchas personas que pueden comprar los artículos necesarios con efectivo.
Mi comité advirtió el informe publicado hoy que si el gobierno no trabaja pronto para la aceptación en efectivo, será el más pobre y el más vulnerable lo que llevará a cabo las consecuencias.
Los servicios de banca y pago digital en línea se han vuelto ideales para muchos, ganando dinero para la gasolina o facilitando la tienda semanal de alimentos. Sin embargo, algunas de las devastadoras consecuencias involuntarias para algunos grupos. Por ejemplo, las personas mayores, algunas de las cuales nos han dicho que prefieren evitar los métodos de pago digital porque se sienten más arriesgados que ser escándalos.
La investigación muestra que aproximadamente la mitad de las personas discapacitadas enfrentan la barrera mientras intentan navegar por el sistema en línea.
La evidencia de ansiedad demuestra que las personas pobres que dependen del efectivo a medida que los equipos presupuestarios están siendo empujados a más problemas.
A medida que el transporte público, los estacionamientos y los centros de ocio rechazan efectivo, las personas tienen menos opciones en las que pueden gastar su dinero y se ven obligados a viajar para comprar bienes y servicios. Se enfrentan a una prima de pobreza.
Las pruebas preocupantes sugieren que las personas pobres que dependen del efectivo como equipo presupuestario están siendo empujados a más problemas
Ante el control o el abuso obligatorio económico hay más de un tipo de efectivo que paga por millones de mujeres. Las víctimas a menudo encuentran la capacidad de acceder o administrar el dinero controlado por cualquier abuso, por lo que pueden proporcionar una forma de cobro en efectivo y protección oculta. Escuchamos los detalles perjudiciales de un sobreviviente porque la escuela no tenía efectivo, incapaz de pagar el almuerzo escolar de su hijo.
También explicó a la escuela que su abusador, que tenía el único control sobre la cuenta de pago en línea de la escuela, se negaba a pagar. Ansiedad, no fue reconocido como un problema de seguridad por la escuela que dijo que no era posible pagar en efectivo. Es inaceptable.
Por supuesto, aquellos que creen que el costo de ahorrar efectivo es muy alto; Aconsejarán sobre la sociedad digital sin efectivo.
Otros países, por ejemplo, Suecia, se han visto transferirse a una sociedad sin efectivo. Regresaron de esta decisión cuando quedó claro que si se perdió el formulario de pago en efectivo, ya que se perdió, era arriesgado mantener atrás a los grupos más vulnerables de la sociedad.
El Reino Unido aún no está en esa posición, aunque no sabemos exactamente qué tan lejos está. Ha quedado claro que nadie sabe realmente cuáles son los niveles generales de aceptación de efectivo en la sociedad británica. Sin observarlo adecuadamente, no podemos asegurar que comprar con efectivo siempre sea una opción para aquellos que lo necesiten.
Es por eso que hemos pedido al gobierno que revise la aceptación de efectivo, asegurando que podamos entender el problema del problema en toda la economía e identificar puntos desencadenantes donde se necesita intervención.
La resistencia es mucho mejor que la curación y la actuación puede gastar mucho más a largo plazo antes y dejar que el efectivo se reduzca.
El Comité del Tesoro, que presidí, recién está comenzando nuestro trabajo en este tema y ejercerá presión sobre el gobierno.
Los comerciantes y clientes que conocí en el mercado de Darlington, y aquellos que nos han dado la prueba de la investigación me recordaron cuánto se critica como parlamentarios, reconocemos que la forma de vivir a muchas personas en efectivo.
El riesgo para discapacitados es el riesgo de crear una sociedad de dos niveles donde los usuarios de efectivo pagan más por menos, y el riesgo está completamente desconectado de las comunidades. No se puede permitir.
