Según una nueva suposición mortal publicada por el gobierno, la muerte de asistencia le costará al contribuyente el costo del NHS $ 10 millones.
Una “evaluación de impacto” oficial del plan ha dicho que los ahorros anuales aumentarán a solo $ 60 millones en su décimo año de operación.
Cuando las nuevas leyes fueron efectivas durante una década, el número de pacientes elegidos para ir con suicidio sería más de 5,3 al año, lo que es el equivalente a 12 personas cada día.
Describe los ahorros del NHS como ‘atención médica continua’, porque el paciente morirá.
Esta es la primera vez que el gobierno ha pagado el precio en una vida humanitaria de manera efectiva con la ley propuesta propuesta alta.
Nuevos documentos, los fines de semana festivos a las 4 p.m., también cada año, caretan el cargo en el hogar y los trabajadores de atención de las autoridades locales establecen un millón de libras.
Incluso determina cuán inesperado será en pensiones e instalaciones.
Para las pensiones estatales, el documento estima hasta $ 2.17 millones en el primer año después de teñir la legalización, recaudado a $ 18.3 millones en décimo año.
Las discapacidades que se opusieron a la muerte con asistencia se exhibieron fuera de las casas del Parlamento cuando el proyecto de ley moribundo ingresó a la última semana de su comité en marzo con la ayuda de Kim Ledbieter
El documento establece: ‘El número de personas que se presentan para usar los servicios de teñido en Inglaterra y Gales serán entre 1 año (octubre de 2029 y marzo de 2030), con 273 y 1.311), con 10 años (abril de 2038 a 2038) entre 1,737 y 7,598.
También dijo: ‘Se cree que 3 de cada 5 solicitantes (605 por ciento) completarán el proceso y morirán con una ayuda.
“El número estimado de muertes con la asistencia en Inglaterra y Gales es entre 1 16 y 787 (octubre de 2021 y 25 de marzo), entre 1,042 y 4.559”.
El proyecto de ley de Kim Leadbieter, que es realizado por un miembro del Parlamento, permite a las personas enfermas poner fin a sus vidas con la ayuda del estado con la ayuda del estado.
Los predicadores han instado a los parlamentarios a devolver estos pasos para proteger los elementos terminales de la ira y el sufrimiento de los elementos terminales en su vida.
Los parlamentarios apoyaron el proyecto de ley en una votación histórica en noviembre de 330 a 275, lo presentaron a legalizarlo.
El primer ministro Sir Care Starmer ha apoyado el proyecto de ley, que los propagandistas dicen que ahorrarían su elección de muerte con dignidad durante menos de seis meses.
Sin embargo, el apoyo de Westminster ha comenzado a alejarse después de la finalización del trabajo de seguridad prescrito sobre la ley principal en febrero.
Los parlamentarios que previamente habían apoyado el proyecto de ley dijeron que estaban pensando nuevamente después de eliminar la necesidad de supervisar el proceso de jueces.
Los proyectos de ley de adultos mal aconsejados (finales de la vida) terminales en una conferencia de prensa en la Cámara del Parlamento el mes pasado para discutir el proyecto de ley
El arquitecto del líder de la Sra. Movimiento se ganó a los Comunes el año pasado de que la supervisión judicial proporcionará la protección más poderosa del mundo contra las personas débiles que están siendo presionadas para terminar con sus vidas.
Sin embargo, bajo las nuevas propuestas del trabajo de Backbagan, que él llama ‘juez-plus’, los abogados, psiquiatras y trabajadores sociales estarán involucrados en la aprobación de las personas enfermas en última instancia que desean ayudar a morir.
El viernes, solo 20 ex partidarios tendrán que votar en contra de la Ley histórica para derrotarla después de regresar a los Comunes el viernes.
En febrero, un grupo de parlamentarios laborales, que votaron en noviembre, emitió una declaración altamente crítica que mencionó que el proyecto principal ha prometido investigar el tribunal superior de cada solicitud para morir con asistencia.
“Sin embargo, hace solo unos días, a pesar de las repetidas garantías, los defensores del proyecto de ley han cambiado su argumento, y originalmente cambió el proyecto de ley”, dijo.
Sin embargo, la Sra. Leadbieter enfatiza la eliminación de la supervisión judicial “Fortalecer el proyecto de ley” y “Safgards adicionales centrados en el paciente”. Las sesiones del panel de revisión serán actividades públicas, confirmó.
Dijo en marzo: “Este proyecto de ley ya se fortalecerá con la controvertida enmienda con la enmienda más poderosa y propuesta en cualquier parte del mundo”, dijo en marzo.
Los miembros del parlamento apoyaron estos cambios en la etapa del comité, pero la Cámara de los Comunes de Commons aún no se ha dicho.
