El viernes, el presupuesto de la NASA propuesto por el presidente Donald Trump se colocó en el frente y el centro de la Misión Mangal y los programas de ciencias y climáticos que recortan porque quiere reducir los fondos de la agencia dentro de un cuarto.
El plan superará significativamente los programas insignia al eliminar la Estación Espacial Lunar, que es propiedad del cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) propiedad del gobierno y la cápsula de Orion Kru.
Cancelará la misión de retorno de la muestra de Marte con un proyecto conjunto con la Agencia Espacial Europea para traer de vuelta las muestras de rocas recolectadas por el Rover diligente y analizarlas para los antiguos signos de vida microbiana.
El presupuesto argumenta que el esfuerzo es innecesario, ya que sus “objetivos serán logrados por la misión humana en Marte”.
“Esta propuesta incluye inversión en inversión para la búsqueda de la Luna y Marte, al tiempo que da prioridad a las críticas a la investigación de la ciencia y la tecnología”, dijo Janet Petro, actuando la NASA, en un comunicado.
La Casa Blanca dice que “quieren centrarse en China en la luna y mantener a las personas en el primer hombre en Marte. China está trabajando hacia su primer aterrizaje de la luna de la tripulación por 20, y el programa estadounidense conocido como Artemisa ha enfrentado repetidamente la demora.
Según la propuesta, SLS y Orion Artemis serán retirados después de 3; la primera misión es con el propósito de aterrizar en la luna.
Los críticos han llamado a SLS durante mucho tiempo a hincharse e ineficiente, pero sus posibles reemplazos, SpaceX’s Starship y New Glenn de Blue Origin, todavía no están completamente certificados en el vuelo.
El jefe de SpaceX, Elon Mask, supervisó a los consejeros más cercanos de Trump y su intento de gastar su gasto por la división de habilidades gubernamentales que se calculan SO.
El multimillonario tecnológico Jared Isaacman, dos veces volado al espacio con SpaceX para liderar la NASA de Trump, expresó más preocupación por el conflicto de intereses.
La administración solicita $ 1.5 mil millones para la NASA, que ha disminuido de $ 26.5 mil millones el año pasado; ha disminuido en un 20.5 por ciento.
Sin embargo, aumentará el presupuesto de exploración espacial de la agencia a $ 647 millones en comparación con 2021, el costo total de la búsqueda lunar de la tripulación está en la parte superior de $ 7 mil millones. Los mil millones de dólares adicionales se destinarán al nuevo “Programa Centrado en Marte”.
Mientras tanto, el Departamento de Ciencias de la Tierra de la NASA se reducirá a más de $ 1.5 mil millones, reduciendo la propuesta llamando al “satélite de observación climática de menor prioridad”.
A menudo se ve como una lista de voluntad política antes de la discusión completa con el Congreso, el “presupuesto flaco” que se llama así ya ha criticado.
“La Casa Blanca ha propuesto el mayor recorte de un solo año para la NASA en la historia estadounidense”, dijo la Sociedad Planetaria.
“Reducir el presupuesto de la NASA hasta ahora, no hará que la agencia sea más eficiente en respuesta al objetivo del administrador de la NASA sin el aporte del administrador de la NASA: creará el caos, destruirá la inversión de los contribuyentes y erigirá el liderazgo estadounidense en el espacio”.
(Esta historia no es editada por el personal de NDTV y se produce automáticamente a partir de la alimentación sindicada))))
