Un principal abogado Lucy ha pedido al caso de Lateby que regrese a la corte de apelaciones porque su culpable ‘es’ es definitivamente ‘inseguro.
Adam King, que demandó solo a los manifestantes climáticos de detener el petróleo, fue la última personalidad respetada de plantear el caso contra Latby, quien fue declarado culpable de matar a siete niños e intentar matar a siete más.
Dado que la enfermera pierde su apelación el año pasado, una evidencia de que los casos de fiscalía socavaron el caso fue recolectado por su nuevo partido legal, estaba de servicio por cada evento sospechoso y planteó preguntas sobre el testimonio del testigo principal de Fiscalía Dewi Evans.
Ya hay dudas sobre las pruebas que utilizan varias técnicas que utilizan diversas técnicas, incluida la intoxicación por insulina e inyecciones de aire para el asesinato de niños enfermos.
En la sesión de terapia posterior al arresto, Lateby escribe notas contradictorias e incompletas también se presentaron como una confesión, incluso si negaba fuertemente el asesinato.
El mes pasado, el abogado de Lateb, Mark McDonald, presentó un informe de 695 páginas de la Comisión de Revisión de Case Penal (CCRC), que funciona en posibles abortos de justicia de expertos en todo el mundo.
Un mejor abogado Lucy Lateby (arriba) llama al caso para que regrese a la corte de apelación porque su culpable ‘es’ inseguro ‘definitivamente’ inseguro
Desde que la enfermera del año pasado perdió su apelación, su partido legal ha recogido muchas pruebas, estaba de servicio para cada evento sospechoso y planteó preguntas al plantear preguntas sobre testimonio (arriba) testimonio del enjuiciamiento principal
El mes pasado, el abogado de Latbie Mark McDonald (arriba) presentó un informe de 698 páginas a la Comisión de Revisión de Case Penal de Expertos de cabeza mundial, que está relacionada con el posible aborto de la justicia
El informe llegó a la conclusión de que los niños murieron por mal cuidado, razones prematuras y naturales.
El Sr. King, que representa a Lucy Konley, está apelando contra una sentencia de 31 meses para incitar al odio racial después de una madre de 42 años en el asesinato de Stockport, le dice a Mail el domingo: ‘Este es un ejemplo raro de un caso que debe ser considerado por la Corte de Apelaciones.
La fiabilidad de ‘Crown’s Star Expert solo da una duda creciente sobre el curso. Casi definitivamente estamos mirando la creencia de un inseguro. ‘
Desde su condena, docenas de médicos, enfermeras, estadísticos, expertos legales y científicos se han presentado para criticar la forma en que se presentó el jurado.
Estos incluyen al ex juez de la Corte Suprema Lord Sopation, quien dijo que creía que Letby probablemente era “inocente”.
