Es simplemente adecuado que el presidente Trump comience esta evaluación en la lista de la Casa Blanca, según lo destacado por la Casa Blanca: los precios al por mayor de los huevos han disminuido en un 50%, la fabricación del sistema de control es para un total de $ 11,000 por cargo, y las finales, y las finales, y la final, la final y la final, y las finales, y las finales, y las finales, y las finales, y la final. Cada uno con $ 500 mil millones.
La semana pasada, el presidente Trump se sentó en la entrevista de la Oficina Oval con el personal del Atlántico. Jeffrey Goldberg, editor de la revista recientemente, fue reportado recientemente después de que el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegsheth, y el vicepresidente JD Vans se incluyeron en el chat de señal codificado entre los altos funcionarios de la administración. Se informa que la discusión son los principales detalles confidenciales de la operación militar estadounidense contra el Hoothis de Yemen.
Goldberg – y Atlantic – El crítico de Trump es conocido y el sentimiento es mutuo. Sin embargo, Trump enfatizó la presencia de Goldberg en la entrevista.
La conversación fue generalizada, Goldberg y su equipo plantearon preguntas estrictas. Sin embargo, Trump los ha eliminado con facilidad. Como observó Goldberg: “Lo que obtuve en esta reunión especial es un Trump que está bajo, atento e interesado en nosotros para convencernos de que es bueno en su trabajo y bueno para el país”.
Cuando se le preguntó lo que Goldberg no entendió sobre su presidente, Trump observó: “Realmente creo que lo que estoy haciendo es bueno para el país, bueno para la humanidad, bueno para la humanidad”.
Al presionar si la Oficina Oval de Laur Lumar teórica de la conspiración sigue la visita de la Oficina Oval a la Oficina Oval de la conspiración teórica Laur Lumar, que causa a los oficiales del Consejo de Seguridad Nacional de alto rango, Trump reflexiona sobre el poder de su oficina: “Usted sabe que esta oficina está aquí, quieren detenerse.
Triunfo
Reflexión de su propio viaje político, el presidente de enero del 45º presidente hacia el Levantamiento de Captl de enero, y ahora el 47º Presidente, Trump dio un breve resumen: “Por primera vez estaba luchando para sobrevivir y estaba luchando para dirigir el país.
Después de extinguir a los inmigrantes ilegales sin un proceso adecuado, Trump está firme: “No queremos delincuencia. No queremos que la gente sea asaltada, mate, golpee y superemos. No queremos aprovechar el comercio y todas estas cosas. Queremos mantener menos los impuestos. Queremos obtener una vida hermosa”.
Cuando se le preguntó cómo estaba viendo su misión en la oficina, Trump anunció: “Creo que estoy haciendo un gran servicio. Si no lo hago, será más fácil para mí. Puedo ser muy simple presidente. Solo vete aquí, no vayas solo. Billones y medio billones sobre el comercio.
Punto opuesto
Trump ve este momento en la historia como crítico, el New York Times lo ha visto a través de una lente. Para evaluar los primeros 100 días de Trump, el documento invitó a 15 columnistas a contribuir con un breve artículo para dar detalles de su observación más significativa en una característica titulada un nuevo primer borrador estadounidense. Aquí hay un resumen de lo que algunos de ellos dieron la opinión.
La comentarista socialmente progresista Michelle enmarcó brevemente la mayor preocupación de la administración Goldberg: “Sin ciudadanía, sin derechos”. Se refería al inmigrante ilegal ilegal de El Salvador, Kilmer Armando Abrogo García, que es un columnista cristiano conservador a veces llamado Vicepresidente Vicepresidenta de Wall Street Journal, “La gente correcta de Trump”, se realizó la tarifa de Trump.
El conservador y ex editor del Post de Jerusalén, Brett Stephens, con el presidente de Ucrania, VLoadimir Jelnsky, reflexiona sobre la famosa crisis de la Oficina Oval de Trump: “Las reuniones que se celebraron fueron dar más y más ideas autoestantes en la Casa Blanca de los Amigos y los Enemigos de los Estados Unidos”.
David Brooks, conservador y racionalmente el columnista de NYT más cerebral, tenía claro que la tontería definió esta administración y ¿por qué no debería hacerse? “Si crea una empresa donde todos tienen que estar halagando al narcisista gobernante, será el resultado de la necedad”. Carlos Lozada, el ganador del Premio Peruvian-American y Pulitzer, ha llorado el despido de una docena de inspectores más generales que se centran en las extensas ramas del gobierno: si Trump realmente quiere erradicar los desechos y las enfermedades, “¿por qué sería responsable de unos pocos miles de millones de dólares?”
Entre los comentaristas políticos, Dowen Gayle Colonns nombró a Trump el primer día del Golfo de México como el Golfo de los Estados Unidos y dijo: “¿Quién hace estas cosas?
La ex polipongrafiada de la India Lydia para el NYT ha destacado el mayor apoyo público para la acción inmigrante para la administración Trump, sin el proceso legal de exilio ilegal de los Estados Unidos: “Necesitamos ser mejores en el tratamiento de esto como nuestro negocio”. Debería actuar como el mejor de Amazon, “pero con la gente”. Se concluye ampliamente: “La cantidad de democracia constitucional estadounidense se convierte en fascismo, un botón, una flecha y una sonrisa conmemorativa”.
Thomas Fredman, quien no necesita ninguna identidad, recordó a los principales oficiales del Pentágono de Trump sobre la descarga de la falta de lealtad del presidente al presidente, la conspiración teórica Laura Lumar ha sido llamada para instar. Mencionó que tenía la misma pureza en otro ejército: el ejército de liberación del pueblo en China. Llegó en conclusión: “Nunca soñé con dibujar esta comparación antes. ¿Quién sabía que solo tomaría 100 días?”
Durante 5 años, el columnista de artículos de opinión, Maurin Doud, recuerda el anuncio del descanso arancelario de 90 días de Trump, en sus palabras de los tenedores de bonos, que se refiere a un pequeño “Tippei” (que significa inestable). Sin embargo, la mayoría de los observadores, excluyendo a los partidarios de Trump, creen que el punto de inflexión real se produjo cuando los tenedores de bonos comenzaron seriamente sobre la venta de bonos del Tesoro de los Estados Unidos, a menudo en comparación con el oro. Doud suspira de alivio, mencionó que en eventos raros, la realidad de la creencia de Trump lleva al mundo a pelar el mundo.
El segundo columnista de Nyty más cerebral, Ezra Klein, dijo que el momento principal del 2.0 de Trump llegó en julio pasado cuando eligió Van Van de camionetas que también se resistió al vicepresidente Mike Pence por 2021 votos. “Reveló que no se daría descuento al segundo mandato de Trump, sin duda.
Percepción pública y tendencia a votar
Entonces, ¿cómo ve el público a Trump 2.0? Según el centro de votación de la Realcoliapolítica, sus calificaciones de aprobación han disminuido un 5,2 por ciento de puntos en los últimos tres meses, mientras que el rechazo ha aumentado a 8,1 puntos – 13.3 puntos han formado un swing negativo.
Identifica una reducción significativa de la primera semana de Trump en la oficina, mientras que aprueba el 50.5% y tiene un 44.3% de negación. Los datos sugieren que muchos votantes abren para darle una oportunidad a Trump, pero no eran entusiastas partidarios de MAGA, ahora están frustrados. Sus calificaciones de rechazo entre hispanos, independientes, moderados y menores de 30 años han aumentado del 45% al 60% al comienzo de su mandato. Alrededor del 47% de los votantes registrados dicen que Trump está peor de lo esperado y el 31% dice que no tiene expectativas.
El logro más obvio de Trump es detener casi por completo su inmigración ilegal. Sorprendentemente, su aprobación es más alta en la región. Sin embargo, incluso aquí, las grietas han comenzado a mostrar: la mayoría de los estadounidenses creen que sus sistemas de deportación se han vuelto “demasiado” y “muy rígidos”. Incluso los votantes que apoyan los objetivos de inmigración de Trump creen que su administración se está moviendo muy rápido sin considerar la protección legal.
La administración más inquietante para Trump es una preocupación más inquietante. Alrededor del 66 66% de American Pold describe su administración como caótica y el 5% de los votantes quieren aplicar las políticas cuidadosamente reduciendo los errores. La mayoría cree que el veredicto de la Corte Suprema de la administración no debe ser ignorado, los programas del Congreso no deben ser eliminados o impuestos a las tarifas sin aprobación legal.
¿Trump prestará atención a la creciente ansiedad y reescribirá su estrategia aduanera? Probablemente, especialmente con las señales de advertencia que parpadean en indicadores económicos clave. La economía estadounidense fue firmada en un 0.3% en el primer trimestre, principalmente debido a las importantes más altas que las empresas almacenaron inventario antes de la próxima tarifa. El costo de los consumidores débiles también jugó un papel. Como resultado, las importaciones netas restan un 5% del PIB, el mayor efecto negativo de un solo trimestre del comercio desde 1947.
Aunque los precios minoristas de los productos cotidianos son fijos, los grandes minoristas han advertido que no pueden mantener la línea más tiempo. Algunos productos ya se han cerrado para evitar aumentar los precios inducidos por la tarifa.
Sin embargo, es igualmente encomiable que Trump se mantenga firme en el tema de ser un campeón durante cuatro décadas. Tome Jeff Bezos por ejemplo. El Amazon se estaba preparando para etiquetar cuántas tarifas contribuyeron al precio del artículo, lo mismo en comparación con cómo aparecen los elementos fiscales. Los aranceles con nosotros están creciendo del 2% al 22% en promedio, la transparencia puede tener un impacto significativo. Sin embargo, después de enterarse de este plan, Trump llamó a Bezos y advirtió que este movimiento nacional sería visto como “hostil y político”. Amazon rápidamente dejó caer la idea.
Trump apareció en su agenda arancelaria tan prometida como antes.
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
