Según el informe, Downing Street está considerando la restauración de los pagos de combustible invernal en pasos para llevar deseos públicos a miles de pensionistas.
Se alega que las cifras senior de Sir Care Starmer discutieron cómo hacer una indignación pública sobre el gobierno laborista debido a sus elecciones locales para la reforma de Nigel Pharaz.
Aunque ninguna acción verá todo lo contrario de los recortes realizados en julio pasado, las fuentes del 10.1 Guardián Actualmente están explorando la opción de aumentar el límite de ingresos de $ 11,500.
Sin embargo, algunos ministros del gabinete creen que los recortes controvertidos, una de las primeras decisiones grandes del gobierno después de ser elegidos, ya ha pasado su próxima elección.
Un ministro le dijo al periódico: ‘Siempre llega a la puerta. El combustible de invierno perderá nuestras próximas elecciones, fue un error horrible. Pero probablemente sea demasiado tarde para el giro en U ahora. ‘
Muchos parlamentarios laborales han criticado la decisión, ya que ahora se está apoderando de sus votantes, especialmente los ancianos, las reformas desde que se lanzó.
Y después de que el partido laborista de Nigel Pharaz, Runcorn y Helsby, las elecciones parciales perdieron un asiento seguro en las elecciones parciales, sus temores parecían imposibles.
Otra fuente dice: “La gente dice que no hemos hecho lo suficiente para que pasen viviendo, y el combustible invernal es un ejemplo de seguir la dirección equivocada”.
Se alega que la personalidad senior de atención del Starmer de la atención está considerando la restauración de los pagos de combustible invernal en movimiento para recuperar los saludos públicos
Sin embargo, algunos ministros del gabinete creen que los recortes controvertidos anunciados por Rachel Reeves el año pasado ya han pasado su próxima elección
Este movimiento viene en el contexto de las elecciones locales laborales para la reforma de Nigel Pharaz
Un segundo agregado: ‘El combustible de invierno se ha vuelto totémico y los trabajadores nos hablan del lado equivocado. Tenemos que mostrar que no es ” ‘
Interior también cree que cualquier cambio en la política puede aportar un peligro a Rechael Reeves, quien eliminó $ 300 a $ 300 de 1 millón de pensionistas.
Los parlamentarios enojados están locos para recortar los beneficios de $ 5 mil millones en estos recortes y planes futuros, presionando al gobierno para cambiar al gobierno antes del voto de ‘etapa uno’ de su plan de bienestar a principios de junio.
El periódico informó que el gobierno podría regresar para ‘Etapa dos’ en este otoño, pero había una preocupación que comenzaría más recortes.
Las estadísticas en Downing Street han reconocido la creciente ansiedad entre el partido y los votantes y dicen que están en discusiones sobre el asunto.
Las personas internas también creen que cualquier cambio en la política puede traer un peligro a Rahel Reeves, quienes han eliminado hasta $ 300 a $ 300 de 1 millón de pensionistas (imagen de calzización)
Sin embargo, se cree que son tercos de que no será una revisión formal, y ninguna rodilla será una reacción después de los resultados de las elecciones.
También se han quejado de que se ha realizado cualquiera de los cambios que se anunciarán oficialmente en cualquier paquete financiero extenso.
Una fuente de Downing Street dice Telégrafo Ese informe fue “incorrecto y la política no sería revisada”.
MailOnline se ha puesto en contacto con el departamento de trabajo y pensiones para hacer comentarios.
