Miles de toneladas de carne de res estadounidense van al Reino Unido bajo el nuevo acuerdo comercial entre el presidente Donald Trump y el primer ministro Sir Care Starmer.
El acuerdo hará que cada adulto en el país envíe suficiente carne para servir un bistec mediano, un total de 5 toneladas.
El gobierno del Reino Unido enfatizó que el controvertido supermercado de carne de res hormona hormonal no podría ser parte de este acuerdo.
Se inyecta a estos ganado con hormonas para aumentar el crecimiento muscular y reducir el tiempo de matanza, lo que hace que la producción sea más rápida y barata.
Sin embargo, la práctica se ha asociado con la ansiedad como adolescentes principales de los niños y el riesgo de cáncer entre los clientes.
La carne de res expuesta a hormonas ha sido prohibida en el Reino Unido desde que la UE lo declaró inseguro.
Del mismo modo, otra ‘línea roja’ del gobierno será prohibida con pollo ‘limpio’ con cloro.
Sin embargo, los expertos advirtieron que los controles fronterizos diseñados para tratar de arrebatar esta carne nacional de vendedores de carne de res pueden no ser lo suficientemente fuertes.
El gobierno del Reino Unido ha dejado en claro que la controvertida carne de res tratante de hormonas, asociada con sujetos relacionados en niños y cáncer, no se incluirá en el contrato
Alrededor del 5 por ciento de todo la carne producida en los Estados Unidos proviene de alimentar a los animales de acuerdo con la Asociación de Partes de EE. UU.
Esta hormona Los resultados de más carne y iniciativas más rentables para los productores hacia los animales.
Sin embargo, pero, sin embargo, Un informe preocupado de los años 70 sugiere que los escolares italianos están desarrollando pezones para presuntamente alimentar la carne hormona.
Informes similares asociaron el producto con la razón anterior de la adolescencia general de las niñas.
Además, los científicos de la UE evaluaron algunas hormonas utilizadas en la producción de carne de res estadounidense como una posibilidad de cáncer con seno y próstata.
Por el contrario, los expertos en los Estados Unidos, así como en Australia, donde también se usan estas hormonas, enfatizaron que es seguro para el uso de las personas.
La carne de res desarrollada por hormonas fuera de Gran Bretaña dependerá de la verificación de mancha operada en la frontera.
Según el profesor Chris Eliot, un experto en protección alimentaria en Queen University Belfast, el sistema actual no es un tonto.
El Secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Brooke Rollins, dijo que el nuevo acuerdo comercial ‘aumentará significativamente nuestras exportaciones de carne al Reino Unido en el Reino Unido’
Dijo que estas pruebas nacionales eran caras, gastaban cada cien libras y había señales de que no atrapaba todos los casos.
Anteriormente ha encontrado evidencia de que se afirmaba que la carne era “libre de hormonas” realmente tratada con esteroides anabólicos “, dijo TelégrafoEl
El especialista en salud pública de Imperial College London, la Dra. Elisa Paina, dijo que los solicitantes eran “complejos y colaborados”.
Además, el fundador del grupo, el fundador de la agricultura británica, Liz Webster, ha afirmado que a pesar de las garantías de los ministros, la carne de res de baja calidad puede llegar a los clientes en el acuerdo comercial.
‘Hemos abierto nuestra puerta para nuestra carne de vaca y etanol. Sin embargo, nuestros controles fronterizos están funcionando. La forma en que aplicaremos el estándar es la suposición de nadie ‘, escribió en X.
“Es muy bueno ‘empaquetar y decir los detalles:” Oh, está bien, solo te daremos lo mejor “. No hay ningún acuerdo para garantizar que esto suceda. ‘
El gerente de políticas agrícolas del Reino Unido de la Caridad Mundial de Protección Animal Mark Borethwick también ha expresado su preocupación.
‘No está claro que haya una infraestructura interna o fronteriza para la pantalla de los productos animales sin producir los valores correctos en el Reino Unido. Los recortes comprometidos en nuestro poder para garantizar esta garantía ”, dijo.
Los agricultores británicos también han expresado su preocupación de que la transparencia se trata de la producción de carne estadounidense a gran escala extrema.
Ian McCubeine le dijo a un programa actual de Farmer BBC Radio 4 con sede en Surrey: ‘Un Feedolt in Texas que tiene 19 millas de largo, ¿cómo sabemos lo que mantienen? Simplemente no lo sabemos. No lo sabemos. ‘
La agencia de estándares alimentarios, British Food Safety, dice en un informe regular que ha detectado esteroides en un examen de animales importados en 2022-22.
Sin embargo, el perro guardián no nombró al país de la fuente para no identificar la sustancia correcta.
El gobierno británico enfatizó que los cheques son lo suficientemente estrictos como para garantizar que esta carne nacional no ingrese al Reino Unido.
El secretario principal del Tesoro, Darren Jones, dijo al programa Today la semana pasada: ‘Si las empresas en los Estados Unidos u otras regiones del mundo intentan importar carne de tratamiento hormonal, debido a esa calidad de producción de alimentos, por ejemplo, viola la ley, dijo.
“Hay cheques en estos productos en la frontera y si las personas violan la ley serán las consecuencias”.
Según las estadísticas oficiales, las importaciones de carne de res estadounidenses son actualmente alrededor del 0.05 por ciento en la cuenta para una pequeña fracción del mercado del Reino Unido.
Sin embargo, Sir Care insistió en
Está detrás de países como Irlanda (por 66 por ciento) y Australia (5 por ciento).
Sin embargo, interesado en cambiar el nuevo acuerdo comercial en los Estados Unidos.
El Secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Brooke Rollins, dice ‘aumentará’ significativamente ‘para el acuerdo de importación de carne de res.
Las hormonas no se consideran el único conector en los Estados Unidos-Beef.
A es un agente limpio de hidróxido de amonio, algunos productos estadounidenses.
La grasa se llama carne de res de textura fina, pero se conoce como ‘Pink Slim’, pero se conoce mejor como ‘Pink Slim’, toma el borde de carne, corre a través de una centrifug, corre a través de un centrifusible y se corta en trozos de carne, y la carne de la carne se divide en pedazos. Grifo
Anteriormente, un informe encontró que este delgado rosa se encontró en el 70 por ciento de la carne de hamburguesas estadounidenses.
Aunque no se considera un riesgo para la salud en sí mismo, el amoníaco debe usarse para “limpiar” la carne de vaca que ha planteado preguntas sobre la controversia de pollo hecha por cloro que se han planteado y procesado.
Se puede usar en alimentos para mascotas, aunque no se le permite usar la carne del Reino Unido para uso humano, aunque se puede usar en alimentos para mascotas.
Otro problema de salud presente en el US-BEF es el uso intensivo de antibióticos.
El uso adicional de estas ationes que salvan vidas se asocia con el aumento de las bacterias resistentes a las drogas, lo que puede convertir la infección antes en una emergencia mortal.
Se ha permitido que la industria de la carne de res estadounidense utilice una práctica masiva de antibióticos, aumentando el riesgo de que las bacterias resistentes a los medicamentos se transfieran a los humanos.
Aunque las drogas también se usan en el ganado del Reino Unido, su uso con la necesidad de tratamiento del tratamiento sobre por qué sus animales las necesitan.
Clorineted-Chinese es otro producto de línea roja del gobierno británico que no incluirá este acuerdo.
La práctica controvertida está involucrada en el uso del cloro para limpiar el cuerpo de una apuesta para matar cualquier bacteria peligrosa.
Aunque existen algunos riesgos para la salud asociados con el cloro, la mayoría de los expertos dicen que no puede causar problemas de salud utilizados en el procesamiento del pollo.
En cambio, la crítica proviene de por qué se necesita el primer lugar en primer lugar.
Los críticos dicen que el lavado de cloro permite a algunos productores usar la higiene y el bienestar de los animales.
También hay alguna evidencia de que no es 100 % efectivo.
Un 2014 Informe El 97 por ciento de las pechugas de pollo estadounidenses a través de un cuerpo sin fines de lucro de EE. UU. Se han probado positivamente para bacterias como Salmonella y E.Coli.
La mitad de los senos probados regresaron positivamente para al menos un tipo de bacterias resistentes a los medicamentos.
Clorineted-Chinese fue prohibido en toda la UE en 1997, manteniendo sanciones posteriores en Gran Bretaña.
