Home Técnica ¿China está molesta por Pakistán en un sistema de alto el fuego?...

¿China está molesta por Pakistán en un sistema de alto el fuego? La cronología revela la clave

9

Caer

Resumen AI generado, la sala de redacción se revisa.

El alto el fuego de Indo-Pak es el objetivo de los terroristas y sigue la Operación Syndo.

Los cuatro países han publicado declaraciones sobre alto el fuego.

Se informa que China estaba insatisfecha con Pakistán por primera vez.

Nueva Delhi:

Como el polvo se estableció después de múltiples escaladas paquistaníes y reacciones militares indias durante la Operación Syndur, la misión fue notada por los terroristas y sus partidarios en términos de ataques de terrorismo de Pakistán, y el enfoque ahora fue eliminado.

Cuatro países han publicado declaraciones ese día, tarde por Estados Unidos, Pakistán, India y China. El que levantó las cejas es que todos tienen su propia versión. Aunque el hecho inaceptable es que la declaración de la India de que el director general de la campaña militar paquistaní o DGMO se hizo una llamada telefónica para solicitar un alto el fuego inmediato a su oponente indio, Estados Unidos y China tienen sus propios motivos con una historia de Pakistán alguna vez a Islamabad (gobierno).

‘Trump salta el arma’

Donald Trump, quien se está proyectando como una paz global Mosheh, estuvo involucrado en la guerra israelí-iran contra Gaza Hamas, así como en el conflicto de Rusia-Ukraine, de que su administración estaba lejos de la afirmación de que la afirmación en sí estaba lejos. El interés de la declaración del presidente Trump vino de azul a Bolt.

Su plataforma de redes sociales Truth Social se apresuró a la sociedad, escribió el presidente Trump: “Después de una larga noche de mediación de los medios de comunicación, me complace anunciar que India y Pakistán han acordado un alto el fuego completo e inmediato. Felicitaciones a ambos países”. Ha agregado que ambos países han demostrado “sentido común y gran inteligencia”.

¿Integre en Beijing Islamabad?

La línea directa en Washington, Islamabad y Nueva Delhi está ocupada el 9 de mayo, un gancho en Beijing está en la cima del gancho, y no ha estado bien con China, que Pakistán ha llamado su “All -avawa Mitra”. Las acusaciones del anuncio de Donald Trump y el crédito de Washington han dejado a Beijing, que también quiere ser visto como un corredor de paz mundial, enojado.

Según las demandas hechas en los círculos de defensa, China fue perturbada con Islamabad para llegar a Washington durante la crisis y la crisis, en lugar de llamar a Beijing, que prefiere considerar el sur de Asia como su campo de influencia. NDTV no puede verificar la autenticidad de esta afirmación, sin embargo, a continuación se presenta una línea de tiempo de los eventos objetivos.

Beijing luego llamó a Islamabad, entonces, según la cronología del incidente, Pakistán descuidó la guerra de Trump unas pocas horas después del consentimiento de Trump para Trump, aunque fue brevemente brevemente. Cuando los drones paquistaníes violaron el espacio aéreo indio en Jammu y Cachemira, Punjab y Gujarat, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán publicó una declaración sobre la discusión de Islamabad con China. Durante la declaración, donde el apoyo de Islamabad en Beijing fue subestimado, las cejas se levantaron en círculos diplomáticos.

‘China encuentra relevancia’

Poco después, cuando Pakistán y Poke Drones estaban fuera, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China había emitido otra declaración de que su ministro de Relaciones Exteriores, Wang Ei, habló con el asesor de seguridad nacional de la India, Ajit Doval. En el comunicado, el ministro de Relaciones Exteriores chino se centró más en lo que dijo, refiriéndose a un momento de lo que dijo Doval. Nueva Delhi no respondió a la declaración publicada por Beijing.

Después del lanzamiento de esta declaración, la participación de China muestra la invasión de Pakistán, los drones paquistaníes detuvieron el ataque en la línea de control y la frontera internacional. Fue visto por algunos analistas de defensa como un gesto simbólico para satisfacer a Beijing.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha publicado otra declaración dos días después, diciendo: “Esperamos que India y Pakistán consoliden cemento y continúen el alto el fuego, eviten más conflictos, manejen las diferencias a través del diálogo y la discusión y regresen al asentamiento político”. Además, agregó que China se comunicará con Islamabad y Nueva Delhi y “mantendrá la región pacífica y estable”.

Beijing se dio un crédito por el alto el fuego, diciendo que la discusión con el ministro de Asuntos Exteriores chino Ishaq Dar y Ajit Doval ayudaron a “el escritorio un alto el fuego completo y permanente”.

‘Panders en Islamabad Beijing’

Pakistán, que estaba en la precisión de Pakistán y los ataques calibrados en el Airbus pakistaní, estaba de luto e incredulidad por la gravedad, la precisión y la capacidad de las huelgas calibradas, después del puesto de las redes sociales de Trump y la otra, después de las acusaciones de Beijing, después de las alegaciones de un cese de cese.

Minutos después del puesto del presidente Trump sobre los verdaderos asuntos sociales, el ministro de Asuntos Exteriores paquistaní, Ishaq Dar X, escribió que “Pakistán e India han acordado el alto el fuego con influencia inmediata. ¡Pakistán siempre ha intentado la paz y la protección en la región, sin soberanía e integridad regional!”

Luego rompió el alto el fuego durante varias horas, ignorando su propia promesa y al mismo tiempo publica una declaración sobre una llamada telefónica en Beijing. Según el comunicado, el Sr. Dar informó al ministro de Asuntos Exteriores de China sobre la situación regional en los ataques terroristas Pahlagam de Jammu y Cachemira y el reciente intercambio militar entre India y Pakistán.

‘Declaración apoyada por China’

Según el comunicado, el ministro de Relaciones Exteriores chino “reconoció la moderación de Pakistán y elogió su enfoque responsable en la situación desafiante”, agregó que Wang Yi “reconfirmó que China, la pareja estratégica estratégica de Pakistán y un amigo que usa el hierro, frente a Pakistán”.

Más tarde, menos de una hora después, el ataque con drones paquistaní se detuvo, lo que resultó en un alto el fuego. Durante todos estos incidentes, el Secretario de Relaciones Exteriores de la India abordó una conferencia de prensa que se refiere a las nuevas violaciones del horizonte para que Islamabad recibiera una estricta advertencia de que los pasos de Pakistán serían “ver olute” y “efectivamente”.

India ha puesto toda la información sobre la mesa. Reconoció que múltiples llamadas telefónicas estaban realmente entre los principales líderes de la India y los Estados Unidos. Nueva Delhi tomó la escena de que a Washington se le dijo claramente que India solo estaba respondiendo al crecimiento militar de Pakistán, dejando la campaña al sindoor como el primer crecimiento. A Washington le dijeron que si Islamabad se detuvo, no era Delhi. También se les dijo a los líderes de la administración Trump que cualquier solicitud de alto el fuego era estrictamente problemas bilaterales, e Islamabad debe llegar directamente a Nueva Delhi.

‘Pakistán solicita India’

Después de las configuraciones bilaterales, el DGMO de Pakistán alcanzó su equivalente indio con la solicitud de un alto el fuego a su equivalente indio, el DGMO de la India advirtió a Pakistán contra cualquier otra travesura, así como los términos de esta guerra, que incluían tolerancia cero para Serie. Islamabad fue informado de que todas las otras medidas diplomáticas tomadas contra Pakistán podrían ser castigadas.

El secretario de Relaciones Exteriores, Vikram Egipto, acordó la solicitud bilateral de Pakistán y anunció un breve y punto en la India. Él dijo: “El Director General de la Campaña Militar de Pakistán (DGMO) se conoce hoy como el DGMO de la India a las 6:15 p.m.

https://www.youtube.com/watch?v=fqnj3ferqta

‘La afirmación de Trump rechazó’

Dos días después, el presidente Trump hizo otra gran afirmación sobre cómo Pakistán e India utilizaron el comercio como una herramienta para aceptar el alto el fuego. Él dijo: “Dije, hagamos mucho intercambio con sus hijos en ambos países, así que cerremos. Afirmó que “la gente nunca usó comercio de la forma en que usé, y de repente dijeron que” nos detendremos “. Probablemente podrían hacerlo por muchas razones, pero el comercio fue grande”.

Al rechazar el reclamo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India dijo: “Después del comienzo de la Operación Sindhu, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vans, habló con el primer ministro Narendra Modi el 9 de mayo. El secretario Rubio no estaba hablando con el ministro de Relaciones Exteriores, S Jaishankar, el 8 de mayo y asesora de seguridad nacional a Ajit Dawal el 10 de mayo.


Source link