Sí, creo que el Starmer de cuidado se veía bastante estúpido cuando fui a Albania el jueves. Utilizó una conferencia de prensa conjunta con mi viejo amigo Ad Rama, el primer ministro albanés para anunciar que la gente de este bendito país mediterráneo tendría la oportunidad de aceptar a cualquier solicitante de asilo que fuera rechazado por el sistema del Reino Unido.
El único problema era que ese anuncio, por alguna razón, era inconsciente de las buenas noticias. No estaba listo para dar el ‘centro de regreso’ para los desechados británicos, y le pidió al primer ministro del Reino Unido que llamara al difunto rey de Albania y eche un vistazo a Atlas.
Lo que destruyó por completo el punto de viaje, y la marca registrada de una flecha aturdida en el Starmer cerró la boca con aire.
Era un gran tonto número 10, está bien, pero el Starmer no se parecía en nada al peor error cometido en el intento desesperado de detener su despertar y botes pequeños.
Cometió el mayor error el primer día en la oficina en julio del año pasado, cuando felizmente canceló el esquema de Ruanda.
¿Por qué hizo ese plan, cuando las categorías de Whitehall trabajaron en él durante meses y cuando fue efectivo?
Dejó caer a Ruanda en letras porque no estaba mal o inmoral; Por el contrario, es correcto para el Reino Unido y Ruanda a la respuesta correcta y a las víctimas de las pandillas de los canales cruzados.
Jodió ese proyecto porque no era muy costoso. Cuando considera que cuesta unos pocos mil millones de libras al año mantener a estos llegados a los hoteles, el plan Ruanda se pagó en un año.
No: fue aliviado del plan de Ruanda porque antes de entender la profundidad de la ira pública sobre los cruces ilegales, todavía era fiel a su identidad básica antes de que fuera aceptado por el manto de Enok Powell, y como un cuerpo humano políticamente preciso, el norte de Londres KC podía acercarse a ellos, cuyo instinto podía acercarse a ellos.
Sir Care Starmer utilizó una conferencia de prensa conjunta para anunciar su refugio con el primer ministro albanés Ad Ram el jueves. El único problema era que el anuncio, por cualquier razón, estaba inconsciente de las buenas noticias.
Es por eso que mató el plan de Ruanda, y para aquellos de nosotros que estuvimos involucrados en el esfuerzo de Herculeos para establecerlo, fue absolutamente preocupante. Para julio del año pasado, el gobierno finalmente despejó todos los obstáculos legales. El Tory incluso aprobó una ley del Parlamento, nominada formalmente a Ruanda como un lugar seguro para el exilio.
Firmamos un acuerdo de Reino Unido-Ruanda mediante el cual los Rwanders acordaron observar los valores específicos en sus centros de recepción. Prometieron no enviar las llegadas a otros países. Todos estaban listos y había cientos de inmigrantes ilegales en el Reino Unido que fueron enviados a Ruanda.
Se suponía que el primer avión se iría el 24 de julio de 2024 y si estuviera allí, creo que el comercio de canales cruzados se habría dividido en tres meses.
Si recuerdas, los barcos ya eran Lea; Y Ruanda simplemente mencionó que estaban eligiendo ir a Irlanda. Tal como estaba, nuestra elección primaria era una catástrofe y la mayoría del trabajo era el desastre. Desde entonces, el enfoque débil del gobierno Starmar le ha dado a las pandillas la señal opuesta correcta.
En lo que va del año, más de 12,000 personas han sido un cruce peligroso e ilegal, más que nunca. No hay pérdida de personas en la política en lugar del fracaso del gobierno para detener esta cruel ley por parte de inmigrantes ilegales.
La ira pública ha alcanzado la etapa de ebullición, y es por eso que Starmer creó su misión desesperada y desagradable en Albania. Es por eso que ahora está hablando de centros en alta mar, cuando no tiene planes en realidad. Incluso si Eddie Rama acordó tomar algunos solicitantes de asilo fallidos en Albania, no podría tener ninguna diferencia.
Todo el asunto es que la mayoría de las aplicaciones de refugio no fallan. La ley es tan compleja que para la mayoría de estas visitas ilegales, es importante poner un pie solo en el Reino Unido.
Después de eso, los abogados harán el resto, eliminarán las solicitudes durante muchos años. Es por eso que los hoteles temblan con inmigrantes ilegales. Es por eso que parece imposible devolverle a alguien. La belleza del esquema de Ruanda era que no decía nada como esto. Si ha llegado ilegalmente al bote, ¡consíguelo! – Estabas en el camino a Kigali de inmediato.
Por eso fue un gran resistente. Por eso funcionó. Es por eso que el alcance del plan estaba tan completamente como del Starmer. Cuando Eddie Rama lo humilló en la televisión, sus zapatos Dunlop Green Flash Gym 6 pies 7 pulgadas, espero que finalmente Penty haya comenzado a bajar.
Entonces, ¿qué más puede hacer ahora?
El cruce de canales ilegales aumentó en un 30 por ciento bajo el trabajo de parto, y él sabe que es una de las principales razones para matar a su partido en las elecciones locales.
Starmer sabe que no puede confiar en los franceses, a quien la gente se negó lo suficiente como para dejar de salir de su playa. De hecho, siempre pensé que Macron alentó un enfoque relajante al robar: Brexit para reducir la confianza del Reino Unido en el próximo control fronterizo.
Aunque los belgas pueden ser una gran escena para detener los botes, los devuelven incluso cuando están en el agua, los franceses son aún más guapos. Piensan que su deber es poner los Dingies en el agua del Reino Unido, donde se convierten en nuestro deber.
En el medio del canal, para devolver estos barcos débiles a Francia para nuestra Marina o Costa Guer, y muy peligroso contra la ley del mar. A veces estoy pensando que deberíamos haber ido a Tonto y que el 500 por ciento con champán y queso debería mantenerse, hasta que lo recogan.
Quizás funcione, tal vez no. Sin embargo, Ruanda es un mejor plan. La gente dice: bueno, muchos de ustedes tenían 14 años: ¿por qué no lo hiciste antes?
A quien la respuesta obvia es que es imposible mientras estuviéramos en la UE. El plan de Ruanda va en contra de la regla general al refugiarse, por lo que primero tuvimos que completar el Brexit, y luego, con gran esfuerzo, tuvimos que encontrar una pareja adecuada.
Tomó mucho tiempo encontrar el país correcto, y finalmente preetear a Patel, el entonces secretario del Interior, Rwander firmó un contrato con Paul Kagam. Y luego, tal como estábamos a la puerta de resolver el verdadero estilo australiano de problemas de inmigrantes ilegales, nuestro gobierno laborista fue un desastre.
El portavoz actual de Asuntos de Inicio Shadow, Chris Fillp, es actualmente la única voz que actualmente proporciona un plan práctico y una solución práctica. Él sabe que el centro de procesamiento en alta mar de Ruanda, para todos los inmigrantes ilegales, debe ser parte de él.
Starma cometió un error trágico, un tonto por el cual todo el país todavía está pagando. Hizo un veinte años, como solíamos decir en la escuela, un veinte llamados Ruanda. ¡Es hora de revertir ese error y traer de vuelta a Ruanda!
