Nigel Farage anunció que el 28 y 28 de junio – el día del referéndum de la UE – caerá como ‘Día de la Independencia’ en la historia.
Me pregunto cómo los libros de historia están a punto de ser recordados el lunes 7 de mayo de 2021. ¿Concluirán que este día cuando Sir Care Starma comenzó a desaparecer la libertad que los británicos votaron hace unos nueve años?
En dos días, el Primer Ministro organizará una cumbre en Londres donde estarán presentes el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leon, y otros Nabobs de la UE. Según Starmer, su propósito es ‘restablecer’ nuestra relación con Bruselas. Los defensores de Brexit ya lo llaman una ‘conferencia de entrega’.
¿Estas personas dicen que el Jumburi del lunes sería el primer paso en un viaje que probablemente podría terminar con el corazón de la Unión Europea regresando? No lo creo.
Porque Sir Care Starmar. Reconoce que hay algunos puntos de vista fijos, incluida una organización benéfica política, que han dicho descaradamente sobre inmigración, nacionalización, Donald Trump y más.
Los teólogos católicos una vez ridiculizados por sus críticos protestantes para recurrir a cuántos ángeles podían bailar en la cabeza de un alfiler. Nuestro primer ministro extremadamente flexible probablemente puede transmitir uno.
Sin embargo, en un solo problema, permanece fijo e irreversible. La persona que le dijo a su biógrafo que se había sentido “vacío” y “devastado” después de que la votación de las vacaciones nunca detuvo el reloj que podría volver.
Como Secretario del Brexit de Shadow, hizo campaña para el segundo referéndum. Cuando se mantuvo con éxito a favor del liderazgo laboral en 2021, estaba a favor del “derecho a votar por los ciudadanos de la UE” y tomó la iniciativa de “proteger la libre circulación” a pesar de que el Reino Unido dejó el bloque.
Sir Care Starmer dio la bienvenida al presidente de la Comisión Europea, Ursula von Deer Leon, el mes pasado antes de su reunión bilateral 10 Downing Street
La pregunta que debemos tener que hacer es por qué Starmar está tan desesperado por acercarse a la Unión Europea de Gran Bretaña. Tenemos una relación cordial con todos sus estados. Durante la inestabilidad internacional, la mayoría de los países de la UE se han unido recientemente a la organización de defensa con el Reino Unido, tanto Finlandia como Suecia con miembros entusiastas de la OTAN.
Hay cierta fricción en el comercio, especialmente hacia la UE, donde los burócratas gubernamentales pueden retener el envío de alimentos británicos.
Por otro lado, las exportaciones de servicios del Reino Unido a la Unión Europea en 2024 fueron el 19 por ciento de su nivel de 2019 que el 19 por ciento. Los servicios ahora representan nuestros productos para más exportaciones a la UE que nuestros productos.
Hay otras razones para tanto tiempo para ver en Europa en Europa. Este es definitivamente nuestro gran continente y la fuente de la civilización occidental: los acepto a todos. Sin embargo, es menos que los tres países más grandes económicamente: Alemania, Francia e Italia, mejor que el timón manual de Rahel Reeve que Gran Bretaña.
Como aprendimos el jueves, el Reino Unido superó fácilmente a esos países con un crecimiento creíble de 0.7 por ciento en el primer trimestre de este año. La UE había aumentado en un 0.3 por ciento de un inaccesible en su conjunto.
Además, en muchos países de la UE que acabo de mencionar, la derecha o la extrema derecha se establece o se eleva. ¿Es realmente un club que debamos ser urgentes para ser parte de nuevo?
Sin embargo, señor cuidado deseado. En diciembre pasado, reunió a un grupo fuerte de 4 empleados civiles, contra el cual fue acusado de discutir el ‘reinicio’ con la UE. Mientras tanto, Rachel Reeves y otros ministros superiores se mudan a Bruselas para una charla amistosa.
El Primer Ministro y sus colegas han repitido este mantra de que el Reino Unido no formará parte de un solo mercado o unión aduanera: ¡Dios está prohibido! – Aunque la posibilidad de reascribir la UE ha sido descartada por el viento.
Sin embargo, el elemento principal en la lista de deseos de Starmer se asociará con estos temas para inscribirse en Gran Bretaña en alimentos y productos veterinarios y aceptar la jurisdicción del juicio del Tribunal Europeo.
Esta ‘alineación dinámica’, llamada así, permitirá a ambas partes comerciar más libremente sin controles fronterizos.
En principio, puede ser algo bueno, al menos no porque elimine los controles arancelarios entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, lo que ha dejado una especie de área económica como resultado del Brexit.
Sin embargo, existen razones apropiadas para sospechar sobre la alineación dinámica. ¿Realmente queremos estar bajo las reglas de un club sobre el que no tenemos control y tenemos que estar a merced de la corte de Bruselas?
Greg Hands, un ex ministro de comercio, que estaba lejos de las vacaciones Jeliot, tuiteó el jueves que la UE tomó las reglas de la UE y lo golpeó como una “mala idea” cuando la unión debería ser controlada.
Starmar es la cabeza equivocada para ver tanto tiempo hacia Europa en Europa
Otros argumentan que Donald Trump se inscribió en la Rulbook de la UE (quien le dijo a principios de esta semana que el bloque sería ‘desagradable’ en el comercio en comparación con China) y un acuerdo comercial apropiado en los Estados Unidos, a pesar de todo el Hoopla reciente, aún no hemos recibido. Según algunas autoridades, hará que los acuerdos comerciales con otros países sean más problemas.
Entonces, ¿por qué Sir Care está tan interesado en la alineación dinámica, cuando se trata de la ligera, al menos tantos defectos como sea posible beneficios? Debido a que se acerque a Bruselas, si no hay asiento en la cumbre de la UE del futuro, para mantener al menos una silla Anterum, así como una bofetada.
Los negociadores de la Unión Europea pueden ver que Starma es similar a un suéter encantador. Si se cree que la fuga está operando una oferta rígida que puede dejar a la UE en una posición más conveniente que Gran Bretaña después de la cumbre el lunes.
Por ejemplo, al gobierno le preocupa que las agencias de defensa británica se les permita ofertar por el acuerdo de armas de la UE bajo el nuevo fondo de reconstrucción militar de 150 mil millones de euros. Crees que a Bruselas les gustaría ser parte de las empresas del Reino Unido porque están entre las mejores de Europa.
Pero no. El presidente Emanuel Macron ha anunciado que Gran Bretaña debería ser excluida de un acuerdo de defensa y protección a menos que abra el agua de la bote de phishing francés y otros en la UE. Según el informe, Macron ahora está presionando para excluir el 85 por ciento del fondo de reacción para el Reino Unido.
El Acuerdo de Defensa y Protección también imagina una estrecha cooperación entre el Reino Unido y la UE. No hay nada de malo en esto en este tiempo peligroso en crecimiento: ya tenemos la OTAN.
Los peces también son un chip de negociación para que la Unión Europea discutan la alineación dinámica. Se informa que los barcos franceses y otros barcos de la UE en el Reino Unido deberán permitir un acceso generoso al Reino Unido si el acuerdo de phishing actual expira en 2026.
Nuestra industria de phishing no estaba protegida, que fue brutalmente traicionada por el primer ministro Ted Heath, que era entonces ¿cuál era el mercado general, probablemente una de las bases para el Brexit?
Hay otras afirmaciones de la UE. Quiere que los niños trabajen en Gran Bretaña durante un tiempo limitado de 18 a 30 años (los jóvenes británicos obtendrán derechos mutuos en Europa). Los estudiantes de la UE de Bruselas también querrán pagar las tarifas universitarias de la misma manera, mucho menos, como las nuestras.
Muchas de nosotros en situaciones generales podemos estar complacidos de ver a los jóvenes franceses, italianos y españoles al difundir nuestros cafés y carreteras, aunque no veo por qué deberían reducir sus tasas de matrícula. Pero en términos de peligro público, la inmigración que está fuera de control, y los feroces esfuerzos del gobierno para prevenirlo, serán el apogeo de la tontería para abrir nuestras fronteras.
Incluso el jueves, el ex ministro del gabinete laboral, Ed Bols, dijo que la UE que exigía la movilidad juvenil sería “un gran error” en la cueva.
Ciertamente no debemos estar seguros de qué de acuerdo el acuerdo estará de acuerdo el lunes. Es posible que la UE haya extendido su mano en la discusión antes de que la cumbre e incluso el Starmer de cuidado mordido ni siquiera pueda estar de acuerdo con todas sus solicitudes.
Sin embargo, parece que Bruselas, que sabrán cuán bajo está nuestro primer ministro descuidado en el agua, desaparecerá del acuerdo que el Reino Unido. Quizás la única solicitud inteligente de Starmer es volver a unir el esquema de pasaporte de mascotas de la UE para el Reino Unido, lo que beneficiará a los turistas británicos. ¿Lo logrará?
O no debemos olvidar que el Primer Ministro se ha demostrado un toque suave en otras discusiones. La administración anterior ya lo había comprado por $ 1 millón en 66565, aunque la administración anterior ya la había comprado por $ 1 millón, a pesar del gobierno, el gobierno acordó pagar un mínimo de $ 9 mil millones por un contrato de arrendamiento de 5 años en la base militar de Diego García.
La reciente factura comercial, firmada con India, incluyó la provisión de trabajar en Gran Bretaña durante tres años sin proporcionar un seguro nacional a los indios: fue un descuento que fue el último gobierno de Tori en prevenir con sensibilidad. Es injusto para los trabajadores británicos, responsables de alentar más inmigración.
En el acuerdo comercial de la última semana con los Estados Unidos, Donald Trump fue menos favorable para Gran Bretaña que el sistema que teníamos antes del costo de su deber. Razonablemente, Starmar estaba agrupando para obligar a Majiur a proteger nuestra industria automotriz. Sin embargo, su detalle entusiasta del acuerdo como ‘Tihasik histórico’ estaba en la cima.
La lección es que si está empleado en una discusión importante, es mejor no llamar atención. Si el tema de la discusión es su Unión Europea favorita, esto es aún más cierto.
Sin embargo, estas consideraciones nacionales no perturban al Primer Ministro. La clave para practicar para él es regresar a la UE que nunca se reconoce que este es su objetivo final. Él sabe que muchos votantes de vacaciones están decepcionados con el Brexit, pero su verdadera intención no puede estar en riesgo de su riesgo.
La cumbre del lunes es completamente innecesaria. Logrará algunos beneficios para el Reino Unido e impondrá nuevas cargas. Será un primer paso de decisión hacia la re -concentración en la pequeña UE en la pequeña UE, a menudo esclerótica, burocrática, falló.
Una vez que se acepte que el Tribunal Europeo puede ser la jurisdicción de algunas de nuestras actividades, será más difícil argumentar que sus capacidades no deben extenderse a otras. Sir Care Starmer lo sabe.
Es una gran cosa acusar al líder de su país por la deshonestidad básica, pero me temo que esto es cierto. Él y otros camaradas laboristas no pudieron ganar el segundo referéndum en el que colocaron sus corazones. Esta es otra forma sabia.
Poco a poco, a veces tan lentamente que la alerta solo comprende lo que está sucediendo, estamos regresando a la Unión Europea Mao. Nuestro primer ministro restante es una revisión feroz, determinada y confusa.
