
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tuvo un “pequeño problema” con Tim Cook, su compañía Apple dijo que trasladaría una gran parte de su producción de iPhone desde China al mercado estadounidense en India. Trump dijo que “no estaba interesado” en el plan de Tim Cook y quería que la compañía construyera en los Estados Unidos. Sugirió que Apple podía “cuidar de la India” en la India, pero dejó en claro que no estaba bien vendiendo los iPhones de la India vendidos en el mercado estadounidense. “No estamos interesados en hacerte en la India … Queremos que hagas aquí, y ellos (Apple) aumentarán su producción en los Estados Unidos”.
Su anuncio después del CEO de Apple anunció que India será la principal fuente de producción de iPhone en los Estados Unidos en el trimestre de junio, y China producirá para otros mercados en la incertidumbre de los aranceles.
AD -Scroll para continuar
Si Tim Cook El consentimiento del plan de Trump para el “pequeño problema” del presidente de los Estados Unidos puede traducir un problema importante. La producción de iPhone no es fácil de transferir de Asia a América.
Costo, escala, habilidades e infra
La producción de teléfonos inteligentes de Apple no está disponible en los Estados Unidos, y la mayoría de sus teléfonos se ensamblan en China, por otro lado, los beneficios en India producen alrededor de 1 millón de unidades cada año, aproximadamente el 15 por ciento de la producción anual de Apple.
Trump quiere que el gigante de la tecnología aumente su producción en los Estados Unidos como parte de su impulso para la producción local. Sin embargo, el costo del trabajo y la producción en India y China es mucho más barato que Estados Unidos.
No es solo un gasto, también es una combinación de escalas, habilidades e infraestructura. El complejo proceso de producción detrás de los teléfonos solicitados implica más de mil elementos alentados en todo el mundo.
En 2004, Tim Cook lidera la producción extranjera de Apple, la reducción de los costos y algunas de las mejores tecnologías de venta para suministrar la escala requerida para producir productos.
Tim Cook dijo en la conferencia de China sobre la conferencia de 2017: “Los productos de Apple necesitan máquinas sofisticadas y muchas personas que saben cómo ejecutarlas. Sus ingenieros de herramientas pueden tener una reunión en los Estados Unidos y no estoy seguro de que podamos llenar la casa”. “En China puedes completar más de un campo de fútbol”.
Con los años, Apple exploró formas de diversificar sus cadenas de suministro de China para reducir los riesgos geográficos y capitalizar los centros de fabricación emergentes. Después de Vietnam, India era la estrella brillante de Hunt.
Apple ha aumentado su producción en India en marzo y registra un avión de iPhone récord de $ 2 mil millones. Se ha ganado Foxcon y Tata Electronics para aumentar la demanda, lo que refleja los esfuerzos de las agencias para superar la tarifa de grasa de China.
El ministro de la Unión Ashwini Vaishnava anunció en abril que el iPhone de Tk 1.5 millones de rupias se exportó de la India en el año fiscal 2021.
Tata Electronics y el fabricante de contratos taiwaneses Foxconn combina iPhones en la India.
Tata, un proveedor de Apple relativamente nuevo, recientemente comenzó a producir una nueva planta. Según un informe de Reuters, la planta de Tamil Nadu Hosseur comenzó la operación para crear un modelo de iPhone antiguo en una línea de ensamblaje en abril.
Otra planta operada por Foxconn se elevará en Bangalore. “La unidad Karnataka pronto se convertirá en la segunda planta de Foxconn más grande después de la unidad china. Creará 1.5 trabajos directos, especialmente para las personas educadas de nivel medio”, dijo Foxcon Young Liu.
Apple AirPod también ha comenzado la producción en Telangana para la exportación de Foxcon.
‘India no perderá mucho’
Según los expertos, si las unidades de ensamblaje de iPhone se mudan a los Estados Unidos, será Apple que perderá más que India. “Para cada iPhone vendido por alrededor de $ 1000 en los Estados Unidos, la participación de la India es de menos de $ 30 en datos comerciales, pero en los datos comerciales, el precio de exportación completo de $ 7 mil millones se ha agregado al déficit comercial de los Estados Unidos”, dijo un pensamiento.
Desde Taiwán hasta Japón, cada uno construido en el iPhone de la India tiene una docena de impresión de países a través de software, diseño y marca. Para un dispositivo de iPhone de $ 1000, transporta alrededor de $ 450 en dólares, y los fabricantes de materiales estadounidenses como Qualcomm y Broadcom reciben $ 80. El chip de Taiwán recibió $ 150 para la fabricación, Corea del Sur agregó $ 90 para la pantalla OALD y las chips de memoria y contribuyó con $ 85 por la cámara de Japón. Según el informe de la Iniciativa de Investigación Comercial Global (GTRI), países como Alemania, Vietnam y Malasia cuestan $ 45 para piezas más pequeñas.
“Si el ensamblaje de Apple se aleja, India se verá obligada a cerrar las líneas de ensamblaje poco profundas y, en lugar de profundizar: chips, pantalla, batería y más allá de la inversión”, dijo Ajay Srivastav, el fundador de GTRI.
Aunque las unidades legislativas crearán acceso a los Estados Unidos, los costos de producción aumentarán la variedad múltiple para Apple. En India, los trabajadores de la Asamblea de Apple pagan un promedio de $ 290 por mes. Según la Ley de salario mínimo de EE. UU., Aumentará más de $ 1000 (salario mínimo federal en los Estados Unidos $ 7.25 por hora).
Deepak Shenoy, CEO de Capitalmind AMC, dijo que India debería tomar una página del libro de Trump y presionar sobre la producción local. Publicó en X: “India también debería decirle a sus propios fabricantes, no en China, no en China. Los líderes de cada país quieren empleos para su propia gente”.
¿Por qué Trump le dice al equipo Cook que no construya en los Estados Unidos pero no en la India? India también debería llamarse sus propios creadores, no en China, sino aquí.
Los líderes de cada país quieren trabajos para su propia gente.
– Deepak Shenoy (@dipkshenoy) 15 de mayo de 2025
Algunos expertos industriales también han advertido que si Estados Unidos realmente comienza a producir el iPhone, costará $ 3,000, alrededor de $ 1000 a tres veces el gasto actual. Los costos laborales más altos serán la razón más importante para aumentar los precios.
Fuentes en Apple ya han dicho que Trump no tiene ningún plan para cambiar la hoja de ruta de inversión de la India de la compañía en función de lo que dijo Trump.
Apple es actualmente una de las compañías más destacadas atrapadas en la emoción comercial estadounidense-China a pesar de ser recuperada para productos de alta tecnología como teléfonos inteligentes y computadoras. Aunque los teléfonos inteligentes enteros están exentos de tarifas, no todos los ingredientes que van al dispositivo Apple no se pueden evitar.
El lunes, Estados Unidos y China anunciaron un acuerdo para suspender las tarifas de TAT libres de TAT durante 90 días, superando una guerra comercial que difundió el mercado.
Antes del acuerdo, el Sr. Cook dijo que Apple “no podía adivinar adecuadamente el impacto de la tarifa”.
‘El trabajo no regresa’: Steve Jobs
Trump no es el primer presidente estadounidense que presionó para traer empleos de producción en Hartland, América.
A los 25 años, durante una cena personal con el ex CEO de Apple Steve Jobs, Barack Obama preguntó: “¿Qué se necesita para hacer un iPhone en los Estados Unidos?”
“Estos trabajos no volverán”, respondió Jobs.
Más de una década después del anuncio de trabajo, los expertos creen que Estados Unidos aún carece de las cadenas de suministro y las habilidades necesarias para crear electrónica en los Estados Unidos.
Corazón de MolsonFundador de Viohart – Una empresa de juguetes educativos – Una publicación de blog detallada en los Estados Unidos ha enumerado 14 razones por las que es difícil de crear.
“Cuando se trata del iPhone, toda la fábrica que produce los ingredientes esenciales está en Asia”, escribe. “Las cadenas de suministro suenan complicadas, pero si no puede obtener los precios necesarios y los ingredientes necesarios en la línea de tiempo para crear un producto terminado, entonces debe importarlo, porque no puede hacerlos localmente”.









