La operación de la India está decepcionada tanto con Pakistán como con China, tanto la no exploración como los recursos militares y la pérdida bucal para patrocinar el terrorismo fronterizo anterior, y debido al completo fracaso del equipo militar vendido a Pakistán y los resultados diplomáticos de apoyar a un amigo “irclad”.
Diplomáticamente, después de los ataques terroristas de Pahlagam, China expresó sus preocupaciones y pidió restricción de la India, mientras que la ONU ‘ #1267’ #1267 reorganizó el apoyo a Pakistán en el Comité de Sanciones de Al-Qaeda. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Y, analiza el problema con su equivalente de Pakistán, Isaac Dar y el asesor nacional de protección de la India, Ajit Doval, sin ninguna propuesta concreta.
Vergüenza diplomática
Honestamente, los bloggers chinos criticaron a India por “crecer” y calificaron sus actividades “inestables” incluso después de alentar el dron de Pakistán en las fronteras indias. Incluso muchos dijeron que Pakistán no estaba involucrado en los ataques de terrorismo fronterizo en la India, a pesar de la evidencia suficiente. Beijing propuso mediación entre dos países en guerra en el sur de Asia, pero cuando Pakistán prefería ir a los Estados Unidos para un alto el fuego, se enfrentaron a daños.
Los esfuerzos de China para terroristas basados en Pakistán y el apoyo diplomático de Islamabad a los terroristas basados en Pakistán han negado la imagen de China como un país responsable. Se espera que su perspectiva miope gaste en sus objetivos estratégicos a largo plazo para apoyar a su amigo “de todos los tiempos” a cualquier costo.
Sin embargo, fue en el enfrentamiento militar que la imagen de China tomó un toque. La mayor parte de su equipo militar, Pakistán ha gastado más de $ 20 mil millones, se perdió sus objetivos, se perdió sus objetivos, destruyó, destruyó o cayó como un Dood en el Teatro de la Guerra.
La historia de J -10 CS y JF -17
Por ejemplo, China ha vendido su avión de combate J -10C “Vigor Dragon” a $ 40 millones por $ 40 millones, $ 20 de 20 de 36 para Trick. Cuando cuesta alrededor de $ 80 millones por cada F -I6, una unidad de Rafale gasta más de $ 200 millones. Pakistán dice que ha desplegado su riqueza contra los aviones indios Rafale, Su -30 MKI y MIG -29.
A pesar de las demandas de Pakistán: los bloggers chinos dispararon a seis aviones indios, no hay evidencia para proporcionar una captura piloto o satélite de Pakistán o China. India, por otro lado, proporcionó evidencia satelital para su ataque correcto en cuatro aeródromos en Pakistán. El portavoz indio también dijo que todos sus pilotos estaban a salvo y de regreso.
China proporcionó a Pakistán bajo su acuerdo de fabricación de tercera licencia JF -17 “Thunder”. Este avión 156 es casi el mismo que J -10C a Pakistán con unidades por $ 35 millones, misiles y radar similares.
Tanto J -10s como JF -17 están equipados con misiles PL -15 aire -aire, que pueden alcanzar un rango de 150 a 200 km en comparación con aproximadamente 150 km que el misil MeteS Mete. Ambos aviones están equipados con motores de turbofán WS -10B, pero son menos competentes que los motores Snakema M88-2 de Rafael. Nuevamente, en comparación con el avión indio, el avión de Pakistán y el chino tiene la baja carga de pago, el rango de batallas cortas y la capacidad de sobrevivir menos. De hecho, el portavoz de defensa de Pakistán incluso confirmó la pérdida de dos JF -17 en el ataque de venganza india.
Misiles que se han perdido
Además, los misiles PL -15 han perdido sus objetivos o fallados. Varios misiles PL -15 fueron destruidos en los distritos de Hoshiapur y Bhatinda de Punjab sin una explosión.
Los bloggers chinos criticaron a las fuerzas de defensa de Pakistán por falta de profesionalismo y una capacitación inadecuada para equipos sacrificados por los chinos. Algunos les recordaron la incapacidad de integrar su equipo avanzado de defensa aérea, la falta de coordinación adecuada con el personal militar chino y la falta de actuación en tiempo real.
El sistema de defensa aérea que falló
China también vendió el sistema de defensa aérea HQ -9P a Pakistán en 2021, con 122 misiles, 12 radar de orientación y búsqueda, 5 lanzamientos y vehículos de comando y otros equipos, incluida la batería completa y $ 600 millones completos. Debían proteger a Lahore y Sialkot. Sin embargo, el sistema HQ -9P Air Defense o el equipo de ISR chino (detectives, vigilancia y reconsideración) no ha podido detectar misiles indios.
En 2018, China proporcionó 48 drones armados de Wing Lung II en Pakistán, que este último gasta alrededor de $ 3 a $ 5 millones. Muchos de estos fueron destruidos por la huelga india de Jaguar en la Base Aérea Sukkur.
Una oportunidad perdida
Este fue el primero en ser después de la Guerra de Vietnam en 1979, cuando miles de chinos murieron en manos de los vietnamitas, China tuvo la oportunidad de mostrar sus habilidades de equipo militar. Sus militares participaron en el estrecho regular de Taiwán en curso, pero había una falta de un entorno de guerra real. Se ha demostrado que los puntos de precisión y las operaciones basadas en la precisión son escuadrones húmedos para las fuerzas militares chinas en Cindo.
En financiación, China puede esperar un impulso como resultado del conflicto de India-Pakistán. A la luz de las tarifas devastadoras de Trump, debe elegirse Islamabad o Nueva Delhi para la economía de comercio y mercado. Aunque hubo un acuerdo para reducir suficientes aranceles en Ginebra entre el 7 de mayo, Estados Unidos y China, el acuerdo fue de naturaleza temporal.
Perdida confianza
Más importante aún, China vio el conflicto de Indo-Pakistán como una arena de equipos militares. Sin embargo, su mal desempeño en Pakistán ha sacudido el mercado de armas. Por ejemplo, después del anuncio del alto el fuego de Pakistán, la Corporación Industrial de Aviación China (Avic) Chengdu y Zhuzhu Hongda (que produce misiles PL -15) cayeron en el 9%de su rendimiento de existencias, de la ganancia inicial en la ganancia inicial de conflicto. La falta de equipos militares chinos en Pakistán sufre confianza en el negocio y da como resultado acciones.
Por otro lado, después del anuncio del acuerdo de alto el fuego, la Bolsa de Valores de Mumbai ha devuelto más del 3.5% (agregando alrededor de $ 200 mil millones en capital de mercado). La demanda de exportación de armas indias también está aumentando, especialmente para los Brahms y el cielo.
Por lo tanto, diplomáticamente, Samar y financieramente, la intervención de China en el conflicto de Indo-Pakistán ha demostrado ser bastante costosa.
(Shrikant Condapalli Jawaharlal Nehru University Profesor de Estudios Chinos)
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
