Un maestro de escuela primaria y un abogado que ha encontrado a un juez en sus hijos adoptados ‘descuidados regularmente’ en el caso de los niños, con respiración y abusos raciales de sus hijos adoptados.
El Tribunal Superior había escuchado que los dos hijos más pequeños de la pareja, de 10 y 15 años, estaban sujetos a ejemplos de tortura múltiple.
Esta maestra, X, de 15 años, que llamó al patrimonio antropológico mixto, llamado ‘Black B ***** d’, encontró al juez.
En un evento de enero el año pasado, X ‘Teen fue asesinado por Breathless’ y, por otro lado, uno de los hermanos mayores obligó a uno de los hermanos a comer ‘jabón’ a usar un lenguaje inapropiado.
X también sufrió una tortura sensible al jurar a los dos niños y usar el lenguaje de amenaza.
Los padres también usaron comida como forma de control, despensa para que los niños no dan hambre y castigan a los niños acceso innecesario y castigo.
El juez dijo que los hermanos también se mantuvieron solos durante la noche, lo que “causó un daño sensible significativo y tal vez podría ser un daño físico significativo”.
La pareja oferta con éxito anónimamente en el Tribunal Superior de Londres, lo que significa detalles con sus nombres, género, pronombres y otros detalles, que pueden identificarlos o sus hijos, no se pueden revelar.
El caso ha sido escuchado en el Tribunal Superior de Londres (ilustrado). Los maestros y abogados de la escuela primaria hicieron un intento de ser anónimamente, lo que significa detalles con sus nombres, género, pronombre y otros detalles, lo que podría identificarlos o no se pueden revelar.
En una sentencia emitida el miércoles, la Sra. Justice Theas dijo: ‘Los padres han estado juntos por más de 3 años. Ambos han trabajado en la profesión durante muchos años que están asociados con los niños con frecuencia y regularmente con contacto directo e indirecto directo. ‘
También agregó: “Las pruebas que demuestran que los antecedentes profesionales de X e Y se desconectan entre la realidad viva en la casa familiar”.
X es un maestro de escuela primaria y experto en niños, que también es juez adjunto de distrito con casos familiares personales para sentarse y escuchar.
En total, la pareja adoptó a cinco niños, dos de los cuales ahora tienen más de 18 años.
En uno de los cinco veredictos publicados el miércoles, la Sra. Justice Theis dijo que las autoridades locales en el caso le habían pedido que buscara abuso físico y mental por X X y no se proteja en diciembre, en una audiencia en diciembre.
El juez ha descubierto que X ‘ha controlado un nivel en los niños que son más que un padre razonable’.
Estos incluyen colocar un candado en la despensa para evitar que los niños puedan hacer su comida.
El juez descubrió que el maestro había sufrido una tortura mental a la luz de los niños, utilizando el lenguaje de amenaza y la tortura étnica.
En una sentencia emitida el miércoles, la Sra. Justice Theas (ilustrado) dijo que los padres regresaron a ellos habían regresado a ellos y apoyaron una orden con respecto al sistema de atención de los niños
La Sra. Justice Thea dijo que los niños se estaban quedando en una casa célebre donde se quedaba un gran hermano en enero del año pasado, dijo a la policía que X llamó a ‘n Ward’ como ‘n Ward’.
El adolescente también le dijo a la policía que X “lo golpeó”, describe un evento en el que X lo coloca en la cama en la parte inferior y que “su cabeza hacia abajo y la cabeza está atada a la litera superior”.
Los niños también dijeron que el adolescente tenía que abrir la puerta porque X quería ver que él se había “suscrito lo suficiente, porque ella tenía” olor corporal “ya que él era negro.
Un veterano hermanos pudieron dar detalles de algunos de los incidentes descritos por los niños, y el tribunal se enteró de que Xo era agresivo para él, una vez que se arrojó un Airer de ropa a través de la cocina y gritó para “matar a este bebé”, dijo el veredicto.
La policía investigó las acusaciones de tortura física y oral, que informaron a los padres en julio de 2021 que no había acusaciones.
Dijo que en enero del año pasado, X ‘había matado a un adolescente’ y, por otro lado, obligó a los hermanos mayores a comer ‘jabón’ a usar un lenguaje inapropiado.
El juez también estuvo de acuerdo con las autoridades locales que debe conocer o ser responsable del cuidado de los niños, pero son responsables de su cuidado, pero no interfieren con el daño de los niños o toman otra acción.
Descubrió que los padres eran elegidos para dejar su cuidado como resultado del comportamiento de los padres, lo que resultó en daños sensibles a los niños.
El juez dijo que los padres no estaban de acuerdo con la investigación del tribunal, pero no los desafiaron, dijo el juez.
La Sra. Justice Thea también declaró en el veredicto que los padres regresaron a ellos en julio de 2021, les devolvieron y apoyaron una orden con respecto al cuidado de los niños.
Con respecto a su anonimato a principios de mayo, el juez en una sentencia dijo que los padres han parecido como daños, sin embargo, han demostrado comportamientos que su posición y forma de gestión apenas han cambiado y demuestran que pueden comportarse de manera agresiva y amenazante, que son similares al comportamiento descrito por los niños.
Sin embargo, llegó a la conclusión de que “no un poco vacilante” que no debe identificarse en esta “situación muy inusual y compleja”.
La Sra. Justice Thea dijo que los padres tienen interés público en la publicación de la profesión, y “el público sabe que los padres están en posición de responsabilidad profesional para los niños”.
En un comunicado escrito en enero, los padres dijeron que habían luchado mentalmente después del ejecutivo, tuvieron que vender a sus familias a casa y que no deseaban regresar a la profesión.
También dijeron: ‘No somos monstruos. Hemos hecho lo que podemos hacer en los últimos 20 años para dar a nuestros niños la mejor experiencia posible y resultados en sus vidas.
“Ahora hay mucho tiempo en el que ambos sentimos que hemos fallado por completo como padres debido al resultado final de que sabíamos que éramos inevitables en el momento de las actividades”.
La Sra. Justice Theas dijo que la agencia reguladora de WI había determinado que WI no informó a su juez de liderazgo que eran ejecutivos que podían afectar su posición o reputación y la posición del poder judicial, aunque estas actividades se detuvieron. ‘
