Tokio:
El experto estratégico de Japón de Japón, Saturu Naga, también elogió las operaciones de la India, el experto estratégico de Japón, también elogió las operaciones de la India, y lo calificó como una respuesta “responsable y apropiada” contra el terrorismo patrocinado por el estado. Llamó a Pakistán para apoyar el terrorismo y lo llamó “suicidio” porque nadie podía controlar a los terroristas.
En una entrevista con ANI, la zona de investigación principal del experto llamó a la cooperación de protección entre Estados Unidos-Japón-India, llamada “horror” en Jammu y Cachemira el 22 de abril. Unas 26 personas murieron en ese ataque terrorista y varias otras resultaron heridas
El experto japonés enfatizó que la India sufría de terrorismo y Pakistán apoyó este terrorismo. También menciona que el apoyo de Islamabad al terrorismo tiene una larga historia.
En el ataque terrorista en Pahlagam, dijo: “Ciertamente fue terrible porque incluso los japoneses tuvieron la oportunidad de ver lo que sucedió. En una imagen vemos una imagen en la que una mujer (una mujer) justo al lado de su esposo … Queremos saber más porque queremos saber más porque la voz de la India siempre es buena”.
“Pero al mismo tiempo, los japoneses necesitan saber más porque India ha sufrido durante mucho tiempo este terrorismo y es terrorismo apoyado por Pakistán, es decir, el crimen … así que debemos decirle a Pakistán, deben representar a estos terroristas nacionales, este es un mensaje importante y este caso ha sido paso a paso a paso a paso.
“But at the same time, we need more Indian voices. I personally support India strongly. … Pakistan’s support of terrorism has a long history. They do not think this is a wrong thing, it is a wrong thing and it is not because it is not because it is not, because it is not the same, it is not the same, it is not the same, because it is not, it is not, because it is not, it is not the same, it is not the same, it is not. “Experts dicho.
Satoru elogió a la India para mayo en mayo, con el objetivo de los lugares terroristas en Nagao, Pakistán y Pakistán Jammu y Cachemira y lo llamaron “un buen ejemplo de castigo”. Dijo que Pakistán debería saber que apoyar a los terroristas es una estrategia arriesgada.
Cuando se le preguntó sobre sus puntos de vista sobre India en Pakistán y pose, bajo la Operación Syndo, reaccionó: “Este es un ataque responsable, porque creo que solo atacaron el campo terrorista. Los terroristas eran criminales en el pasado”.
“Por lo tanto, este es por eso que este es un buen ejemplo de castigo, reacción adecuada, creo. Conectado
En respuesta al ataque terrorista de Pahalgam, las fuerzas armadas indias lanzaron la Operación Sindh a principios de mayo, dirigido a nueve sitios terroristas en Pakistán y Poseke, Jaish-e-Mohammad (Jem), Lashkar-e-tbabababababauauauauauAubaubeBeBeBeBebeBebabebeBeBeBeBeBeBeBeBeBeBeebeBeBeBeBeBeebeBeebeBeebeBeBeBeBeBeBebebeBeBebebebebebebeebea.
Cuando se le preguntó si la comunidad internacional no culpó a Pakistán por el terrorismo patrocinado por el estado, el experto japonés respondió: “Es un poco compasivo, pero sí, las personas de todo el mundo comienzan a apoyar a los terroristas de Pakistán, esto es un problema.
“Hay muchas guerras en el mundo y hay grandes noticias en el mundo … es por eso que debemos asumir la responsabilidad de que las personas comprendan nuestra situación sin los esfuerzos de expertos o indios en los Estados Unidos, pero también es nuestra responsabilidad decirle a la gente que también es nuestra responsabilidad. El problema que respalda los derechos y el terrorismo de la India es la verdad, esto no es cierto, no es cierto, crackerista.
Nagao, quien recibió el premio PhD por su tesis de la Universidad de Gakushwin el 25 de mayo, elogió a India por enviar un representante a Japón por explicar las opiniones de la India, porque los japoneses no podían obtener lo suficiente para leer sobre ello en los medios indios. Llamó a India un “país fuerte” para tratar con terroristas.
En una visita de delegación parlamentaria india a Japón, dijo: “Sí, creo que sí también. Porque no hay posibilidad de intercambiar opiniones sobre Japón.
“Algunos expertos como yo pueden acceder a estos medios de comunicación. Pero si la delegación llega a muchos expertos en medios al mismo tiempo, es una oportunidad muy valiosa para que tengan acceso a las opiniones indias. Es una razón muy importante para estas cosas en este caso, pero es que los indios tengan un país poderoso, que es un país fuerte para los indios, que es un país fuerte. Dicha.
Mientras tanto, Hiromi, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Kindai, dijo: “El ataque terrorista es muy malo, matando a civiles inocentes, reuniéndose en sitios de turismo, nada que ver con el conflicto internacional o no tiene nada que ver con el conflicto religioso, tales ataques deberían ser muy críticamente condenados. Deberíamos saber más”. No deberíamos conocer a los japoneses más profundamente “los japoneses no nos conocen más profundamente”.
Embajador Mohan Kumar, BJP MP Hemong Joshi, CPI (M) MP John Britus, TMC MP Abhishek Banerjee, BJP MP BJP MP BJP MP Puente Lal, BJP MP BJP MP BJP LAL.
El objetivo de la delegación era acortar la respuesta de la India al ataque terrorista de Pahalgam el 22 de abril cuando estuvieron involucrados con los líderes de Japón, Indonesia, Malasia, Corea del Sur y Singapur, y acortaron a los socios internacionales en su amplia lucha contra el terrorismo interno.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
