Un empresario que ha gastado $ 1.5 millones en ‘The Worlds’ todavía está atrapado en el limbo en la batalla de dos años para convertir una decisión en ecológico después de que los concejales pospusieron una decisión hoy.
Tom Glanfield, de 46 años, compró una propiedad de Roundown en el exclusivo Sandbanks Resort en Dorset, para Dab ‘Millionaire Row’ en marzo de 2023.
Quería dispersar la cabaña eduardiana y reemplazarla con una casa familiar moderna, pero en lugar de los planificadores que estaban involucrados en dos años de lucha con los planificadores que aconsejaron rechazar su solicitud.
Argumentaron que la propuesta del Sr. Ghanfield ‘herencia no sin administrar sería la pérdida total de propiedades’ y, por lo tanto, causaría ‘daño significativo’ en la zona de conservación de los bancos de arena.
Mientras tanto, el multimillonario a sí mismo, que vive en el grupo de Dorset, dijo que la propiedad actual fue “diseccionada” y enfatizó que diseñó una nueva casa familiar amigable con el medio ambiente que “sería ejemplar en toda la región en términos de durabilidad y diseño”.
Durante la reunión de un comité de planificación hoy, el Sr. Ghanfield enfatizó que no era ‘desarrollador inmobiliario’, y ‘Ulto Bungalow) con fines de lucro.
Sin embargo, el Bournemouth, el Christian y el Pool Council (BCPC) rechazaron un paso para aprobar la solicitud, se llevará a cabo otra audiencia.
Cuatro oficiales de planificación de concejales a favor de su apelación fueron trasladados para permitirlo, pero cuatro votaron en contra de la medida.
Tom Glanfield, de 46 años, compró la casa Roundown en la región exclusiva de Dorset, conocida como ‘Millionaire Sari’ en marzo de 2023
El botánico victoriano Sir Joseph Dalton Hooker compró un terreno en la misma familia durante 3 años durante 3 años en la misma familia
El Sr. Glanfield estuvo involucrado en una pelea de dos años para destruir la cabaña y reemplazarla con un ecológico
Esto significa que la decisión se leyó en el presidente del comité, que estaba a favor de la oposición.
Luego, los concejales fueron retirados para posponer la solicitud de re -concisión, en una fecha en que un representante legal puede estar presente para crear la validez de las recomendaciones del oficial de planificación.
Aún no se ha decidido una fecha para esta audiencia.
El Sr. Ghanfield había dicho anteriormente que quería transformar el bungalow de Roundown, que dijo que hay un techo filtrado, moho y germen, una casa de eco de la familia duradera de dos correos.
Dijo que el nuevo bucle estaría completo con energía renovable y un caos. También tenía planes de aumentar la pared del mar, que actualmente es ‘inseguro’, ‘desagradable’ y roto.
El empresario dijo anteriormente: “Mi sueño es construir una casa familiar que no solo mantenga la modesta belleza de la trama sino también en prueba del tiempo”.
El Sr. Glanfield recibió un apoyo significativo para su propuesta de la comunidad local, incluidas 38 cartas presentadas al consejo.
Entre ellos estaba uno de los vecinos Rose Smart, que identificó estos planes como “un diseño innovador externo para sitios icónicos”.
Continuó: “La apariencia suave moderna es perfectamente adecuada para las casas de la región circundante y es totalmente adecuada para las zonas de conservación”
Otros están de acuerdo en que el diseño era “comprensivo” hacia la posición, que describe la “presencia suave moderna” que describe el “perfectamente en línea con las casas en las áreas circundantes”.
También será frentes por una enorme pared de mar ‘viviente’ de 360 pies cubierta de plantación de animales marinos expertos.
Sandbanks – al norte de Gran Bretaña en Miami Beach – Pull Harbor fue uno de los lugares más deseables para alojarse en el Reino Unido durante más de 20 años debido a la ubicación
Esto es algo que trató de entregar a BCPC durante la reunión, el Sr. Ghanfield.
Le dijo al Comité de Planificación: ‘La Cámara actual está separada por una calificación de energía F registrada. Todavía usa el calor del petróleo y la pared del puerto literalmente se está rompiendo en el mar.
‘A pesar de la mejora modesta, no estará húmedo, frío y sin considerar el bungalow existente, no proporcionará las nuevas oportunidades de construcción para los próximos 100 años para evitar futuras sostenibles o inundaciones.
‘Entonces, salí para mejorar algo. Utilizando materiales locales y naturales, un medio ambiente cerca de la casa del bosque fuera de la red que permitirá que el paisaje tome el centro del escenario, y no la casa, no la casa.
‘Y será ejemplar en toda la región en términos de durabilidad y diseño.
‘Obtuvimos más de 30 apoyo y sin objeción, algo que realmente toqué, viví en esta región durante solo tres años.
‘Como parte del proyecto, redefiniremos la pared del puerto utilizando un sistema líder que alienta a la vida marina a transformar una barrera de basura en las propiedades de la biodiversidad.
“Creemos que es un proyecto que la comunidad puede estar orgullosa, que no solo es hermosa, duradera y no es adecuada para este lugar en particular, sino también ejemplos de esta región en el campo de la durabilidad, la biodiversidad y el diseño”.
La decisión del BCPC sobre los planes que se vieron en el sueño, así como en las compañías de arquitectos locales, Marlo y Arc, y le otorgaron al diseñador paisajista Andy Stargion finalmente se hizo “sobre la base de la conservación”.
Ahora se les aconseja a los concejales que rechazen “sobre la base de la conservación” incluso después de escribir apoyo en 38 cartas para la planificación.
El bungalow existente se describió como ‘desmoronado’ y sus credenciales de energía contienen una calificación F
Antes de su conclusión, el oficial de planificación local Babatunde Arangbesola dijo a la reunión que el edificio existente se consideró muy importante para la edad de la zona de conservación de los bancos de arena (CA), que primero describe como Edwardian es uno de los más antiguos de la región.
Él dijo: “Debido a la destrucción de la cabaña existente, la propuesta dará como resultado el daño total a los recursos patrimoniales no informados que causarán daños significativos y no preservarán o aumentarán el carácter o la presencia del campo de conservación de Sandbank”.
También mencionó que no se presentó ningún plan alternativo al edificio, lo que argumentó, lo que significa que “la necesidad de evitar compensación, disminución o demostración de justicia”.
Durante la discusión, un concejal preguntó a la reunión: ‘Tenemos un viejo edificio desmoronado aquí. Estamos tratando de ahorrar exactamente qué, si no ahorrar para guardar? ‘
Le dijeron: ‘Este edificio es uno de los primeros edificios en la península. Por lo tanto, tiene un fuerte valor histórico de Tihassic ”
Otros concejales dijeron que les había encantado el hecho de que el nuevo Showlin apoyaría la vida marina diferente, y que el nuevo bucle apoyaría la calificación de energía avanzada.
Uno dice: ‘Salva al planeta, y beneficia a todos’ ‘
Sin embargo, los otros concejales se sentían incómodos para revertir las recomendaciones de los oficiales de planificación, y presionaron para otra reunión para que se pudiera buscar asesoramiento legal.
