La revolución de los derechos de los trabajadores costará empleos y sofocará el crecimiento, advirtieron anoche los ministros.
Sir Keir Starmer dijo que quería “desbloquear el crecimiento y quitarle el freno a Gran Bretaña”.
Pero se advirtió a la Primera Ministra que un paquete radical de derechos laborales defendido por su adjunta Angela Rayner podría tener el efecto contrario.
Reveladas en el primer programa legislativo laborista en 14 años, las nuevas leyes de estilo francés otorgarán a los empleados una variedad de derechos desde su primer día de trabajo, incluido el derecho a trabajar desde casa, acceso a subsidios por enfermedad y protección contra despidos injustificados.
Se prohibirán las prácticas laborales flexibles, como los contratos “explotadores” de cero horas, y los empleadores se verán obligados a pagar a los trabajadores más jóvenes un salario mínimo más alto.
El plan de la señora Renner, denominado Revolución Roja, también derogó una serie de leyes antihuelgas que recompensaban a los pagadores de los sindicatos y “eliminó restricciones innecesarias a la actividad sindical”.
Las nuevas leyes de igualdad obligarán a las empresas a proporcionar al gobierno una auditoría anual de cuánto se les paga a los trabajadores de minorías étnicas y discapacitados.
El portavoz empresarial conservador Kevin Hollinrack dijo que el discurso de King de ayer “dejó claro que los pagadores de los sindicatos estarán antes que el pueblo británico”.
Sir Keir Starmer (en la foto) se jactó de que hoy estaba marcando el comienzo de una “nueva era” después de presentar un discurso del rey que tomará el control de los sistemas ferroviarios, energéticos y de planificación.
La Primera Ministra ha advertido que un paquete radical de derechos laborales impulsado por su adjunta Angela Renner podría “costar empleos y sofocar el crecimiento”. Imagen: El secretario general de Asalaf, Mick Whelan (centro), se une a los trabajadores ferroviarios en el piquete en la estación Euston de Londres.
Se prohibirán las prácticas laborales flexibles, como los contratos “explotadores” de cero horas, y los empleadores se verán obligados a pagar salarios mínimos más altos a los trabajadores más jóvenes (stock).
El plan de Angela Rayner, denominado Revolución Roja, recompensó a los pagadores de los sindicatos derogando una serie de leyes antihuelgas y “eliminando restricciones innecesarias a la actividad sindical”.
Y añadió: ‘El discurso de este rey no fue más que los estatutos de un sindicato que asfixiará la inversión, reducirá la productividad y ejercerá presión sobre las pequeñas empresas.
“Estas normas al estilo francés perjudicarán a nuestra economía, que está mostrando signos de recuperación”.
En una evaluación mordaz, la Federación de Pequeñas Empresas dijo que las pequeñas empresas están “cada vez más preocupadas por el desarrollo de paquetes de derechos laborales”.
La presidenta de políticas, Tina McKenzie, dijo: ‘Más de nueve de cada diez pequeños empleadores dicen que están preocupados por el potencial de mayores costos y riesgos al contratar personas, y no hubo ningún compromiso de cuidar a los pequeños empleadores que serán los que más lucharán. ‘
El Primer Ministro prometió reemplazar el “populismo de aceite de serpiente” por “acciones decididas y pacientes y soluciones serias”. Dijo que el nuevo proyecto de ley sobre derechos laborales “elevaría los derechos de los trabajadores, para que todos tengan seguridad, respeto y dignidad en el lugar de trabajo”.
Pero Rishi Sunak instó al nuevo gobierno a no imponer “nuevas cargas a las empresas” que podrían tener “consecuencias no deseadas”.
“Esto puede hacer que las empresas sean menos propensas a invertir y a contratar”, afirmó.
Sir Martin Sorrell, director ejecutivo de S4 Capital, dijo: “El problema estará en los detalles, pero hará que los empleadores duden más a la hora de contratar”. Charlie Mullins, fundador de Pimlico Plumbers, dijo que Sir Kier había “abierto las compuertas al desastre”.
Pero la jefa del sindicato Unite, Sharon Graham, acogió con satisfacción el paquete y dijo que era “clave para reequilibrar la relación entre empleadores y trabajadores, haciendo que el trabajo sea más justo”.
Información adicional: Martin Beckford y Leigh Montebello
¿Qué promesas del manifiesto laborista no se incluyeron en el discurso del Rey?
A pesar de la friolera de 40 nuevos proyectos de ley, el discurso del Rey no incluyó algunas de las principales promesas del manifiesto laborista; la omisión más flagrante fue la promesa de reducir la edad para votar.
El manifiesto del partido decía: “Aumentaremos la participación de los jóvenes en nuestra vibrante democracia, dando a los jóvenes de 16 y 17 años el derecho a votar en todas las elecciones”.
‘Pero la primera sesión parlamentaria no introdujo ninguna legislación para introducir reformas importantes, aunque el rey dijo: ‘Mis ministros fortalecerán la integridad de las elecciones y alentarán una mayor participación en el proceso democrático’.
El gobierno insistió en que la medida se introduciría antes de las próximas elecciones generales dentro de cinco años, sugiriendo que esta vez la atención se centraría en hacer crecer la economía.
Keir Starmer y Rishi Sunak están de camino para escuchar discursos en la Cámara de los Lores hoy.
El Rey habla hoy en la Cámara de los Lores con la Reina Camilla a su lado
El Rey, flanqueado por la Reina Camila, esbozó una serie de casi 40 proyectos de ley en el primer programa legislativo del nuevo gobierno.
Antes de la llegada del Rey, la Guardia de Yemen realiza un registro oficial en el Parlamento
La tradición centenaria se repitió hoy en el Parlamento cuando el Parlamento volvió a reunirse después de las elecciones.
El Rey abandona el Palacio de Buckingham de camino a las Casas del Parlamento para pronunciar su discurso.
Algunos en la izquierda criticaron la falta de acción inmediata, y la diputada de los Verdes, Sian Berry, dijo: “Necesitamos que los jóvenes de 16 y 17 años tengan una voz real y necesitamos esas medidas en este Parlamento”.
Pero otros acogieron con agrado el retraso tras la preocupación de que el Partido Laborista estuviera intentando “manipular” futuras elecciones privando de sus derechos a aproximadamente 1,5 millones de adolescentes, la mayoría de los cuales probablemente sean de izquierda.
Un portavoz conservador dijo: “Los laboristas sólo querían que los jóvenes de 16 años votaran para su propio beneficio político, por lo que es bueno ver que se retrasó”. Los jóvenes se convierten en adultos cuando cumplen 18 años y con ello tienen derecho a casarse, comprar una pinta y votar. Los trabajadores deben asegurarse de que se les consulte adecuadamente antes de proceder con cualquier cambio a la ley electoral.’
La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, dijo a la BBC que “esta vez hubo muchos proyectos de ley importantes que no se aprobaron” e insistió en que seguía siendo “una promesa absolutamente manifiesta”.
Sir Kiir y Sunak llevaron a los parlamentarios a caminar desde la Cámara de los Comunes hasta la Cámara de los Lores para escuchar el discurso del Rey.
Las propuestas laboristas se expusieron en un documento de 26 páginas a principios de este año.
Cuando se le preguntó si los jóvenes de 16 años podrían votar en las próximas elecciones generales, respondió: “Eso espero”. Ése es el propósito.’
Y la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo anoche en un podcast: “Hemos cumplido las promesas de nuestro manifiesto, lo que comprenderán es que hay cuestiones sobre el momento y el momento de las diferentes medidas”.
El manifiesto laborista prometía “modernizar inmediatamente” la Cámara de los Lores.
Pero mientras que el programa de ayer incluía la destitución de los colegas hereditarios, la prometida “edad de jubilación obligatoria de 80 años” no lo incluía.
Rishi Sunak, ahora líder de la oposición, dijo a los Comunes: “Acojo con satisfacción la noticia de que el Gobierno ha puesto una pausa en sus planes de obligar a los miembros de otros lugares a jubilarse a los 80 años”.
Señaló que el Primer Ministro Sir Keir sólo había nominado a Dame Margaret Beckett para un título nobiliario, a pesar de que ya tenía 81 años.
