El Nigel Farage ha sido acusado de ‘pegar dos dedos en una familia británica que trabaja duro’ al pedir a dos niños que cancelen el límite de beneficios.
El líder de Reform UK el martes usó un discurso para hablar sobre las sanciones de bienestar de su partido, alegando que era “lo correcto”.
El Sr. Faraz ha prometido revertir completamente los recortes de corte de combustible de invierno adoptados por el trabajo, la asignación de ingresos libres de impuestos ha renovado repetidamente la promesa de renovación y las asignaciones fiscales de matrimonio transferibles.
Sin embargo, está siendo criticado por la “economía de fantasía” cuando estugalizó sus planes de difundir $ 85 mil millones en $ 85 mil millones.
En un artículo para MailOnline, que podría leer el fondo, la agenda de la diputada de Tory Senior Helen Mr Farage afirmó ser ‘transferida por Jeremy Corbin’.
El Secretario de trabajo en la sombra y pensiones escribió: “Se expresó como un público, en el lado izquierdo del trabajo, como cómodo con los sindicatos y los analfabetos económicamente”.
‘Esto no es solo en números, que ni siquiera piensa por su propia admisión, sino también en sus valores.
‘Él piensa que el proyecto de ley debe tomarse para las personas sobre la conveniencia de tener un número ilimitado de contribuyentes. No es solo justo o económicamente creíble “‘
Nigel Farage está acusado de “pegar dos dedos en las familias británicas que trabajan duro” al pedir a dos niños que cancelen el límite de beneficios
En un artículo para MailOnline, la diputada senior Tory Helen Whatley afirmó que la agenda del Sr. Faraz ‘parecía ser entregada por Jeremy Korbin’
Sra. Whatley Shadow Work y Secretario de lápices
Los conservadores anunciaron por primera vez el límite de beneficios de Bi-Child en 2015 y entró en vigencia en 2017.
Limita el crédito del impuesto infantil para los dos primeros hijos de la mayoría de las familias.
El primer ministro Sir Care Starmar no negó el levantamiento de la tapa después de la creciente presión de los parlamentarios laborales.
Sin embargo, la líder de Tory, Kemi Badenoch, hablando el fin de semana, dice que el límite es “farsa” y dice que los británicos “no tienen que confiar en los beneficios de sus hijos”.
También agregó que los contribuyentes pensarían “si no puedes disfrutar de muchos niños, no deberías hacerlo”.
La Sra. Whatley afirmó que al prometer desechar el límite de beneficios de dos infantiles, Farage había “atrapado los dos dedos en las familias británicas trabajadoras que viven en sus caminos”.
También agregó: ‘Las personas que trabajan duro, continúan con sus trabajos y se proporcionan a sí mismas, deben recibir el apoyo de un servicio público efectivo de un estado pequeño.
‘Pero según Farage, los paquetes salariales de más y más personas trabajadoras se asegurarán de que les quiten para pagar los beneficios de ellos. Eso no está bien. ‘
El líder de Tory dijo que lo que el Sr. Faraz “piensa en las personas que piensan que quieren escuchar sobre la realidad” está tratando de ganar los votantes de los trabajadores en el poder.
En su discurso el martes, Faraz dijo que las tres políticas principales de “familia, comunidad y país” estaban casi reformadas.
“Es por eso que creemos que tomar una gorra de dos hijos es lo correcto”, dijo.
“Porque no apoyamos ninguna cultura de beneficio, pero creemos en el personal de bajo pago porque les hace algo más fácil tener hijos.
‘No es una bala de plata, no resuelve todos estos problemas. Pero les ayuda. ‘
Farage ha afirmado que la red se gastará en el bienestar de los gastos cero.
Dijo que tenían un precio de $ 45 mil millones cada año, mientras que nota $ 4 mil millones cada año, gastando $ 4 mil millones, gastando $ 4 mil millones cada año, diciendo que dijo que los $ 7 mil millones anuales.
Ferge ha agregado que la agencia gubernamental puede aumentar el costo de Koangos en un 5 por ciento en cinco años.
Dijo que su plan ‘optimista’ podría ahorrar $ 350 mil millones en su conjunto.
La máscara de Nigel Farage se queda atrás: su agenda escribió Jeremy Korbin
Helen Holy escribió, Tori MP y Secretario de trabajo en la sombra y pensiones
La máscara de Nigel Farage se queda atrás. Se expresó como popular, en el lado izquierdo del trabajo, cómodo con los sindicatos y analfabetos económicos. Su agenda parecía que Jeremy escribió en su mano.
No es solo en números, que ni siquiera piensa por su propia admisión, sino también en sus valores. Él piensa que el proyecto de ley debe tomarse para las personas sobre el beneficio de tener un número ilimitado de contribuyentes. Esto no es solo justo o económicamente creíble.
Al hacerlo, mantuvo dos dedos en las familias británicas duras que viven en sus formas. Las personas que trabajan duro, toman sus trabajos y se las proporcionan, deben recibir apoyo por servicios públicos efectivos de un estado pequeño. Sin embargo, no según el Farage, los paquetes salariales de más y más personas trabajadoras se asegurarán de que sean tomados para pagar los beneficios de ellos. Eso no está bien.
Era como extremistas izquierdistas, muchos de los cuales fueron expulsados del Partido Laborista, usando Farage como una muñeca Sok. Era un gran gobierno, altos impuestos y altos costos sin considerar las consecuencias. En otras palabras: la economía de fantasía.
Uno de los mayores desafíos en nuestro país es el presupuesto de bienestar en espiral. El trabajo de parto se está despertando pero no hay planes. Reformar o ni siquiera entendiéndolo. Hasta ahora, su única sugerencia es recoger el límite de los dos niños y aumentar la factura de beneficios.
Todo lo que necesitamos es pensar correctamente a través de un principio de métodos. Más personas en acción. Menos personas afirman quién no necesita. Esto requiere decisiones difíciles y difíciles y el único equipo puede hacerlo en este momento y está comprometido con los conservadores.
Necesitamos decirles a nuestros líderes cómo es, no solo las personas quieren escuchar lo que quieren ingresar, el cuidado que Starmar ya lo probó. Utilizando nuestros valores y principios para guiarnos a través de desafíos complejos frente al país: un tipo de cliente no es el populismo estatal que ha destruido la economía europea.
En el parlamento, teníamos una rueda en nuestros hombros, el primer ministro se vio obligado a ver el conocimiento. Sin embargo, el farage no está interesado en él. Por ejemplo, la semana pasada, en lugar de mantener la mano de obra en una cuenta durante la cumbre de la rendición del Brexit, las Islas Chagos se rindieron, el giro en U de combustible invernal, Farage no se pudo ver en ninguna parte: el sol elevó el salón. Todo dice.
Los conservadores tienen una visión clara de los valores y los valores de las personas para ayudar a las personas a trabajar. Esto es lo opuesto al Nigel Farage cometido, las únicas personas que piensan que quieren escuchar sin respeto por la realidad solo le dicen a la gente.
Los votantes han escuchado lo mismo de Labor el año pasado y han estado pagando por impuestos más altos, una mayor inflación e iniciativas privadas de burocracia desde la respiración. Continuaremos haciendo yardas duras y revelaremos cuáles son estos planes locos.
