- ¿Ha luchado por quejarse del abuso de su mascota? Correo electrónico.haigh@mailonline.co.uk Correo electrónico
Un veterinario que ha herido “permanentemente” a un perro querido con un dispositivo quirúrgico en su cuerpo después de permitir que continúe una operación, porque los predicadores acusaron a las agencias industriales ignoran sus quejas.
Trace Brown, de East Lothian, llevó a su perro miel al veterinario para una operación, pero la miel estaba gravemente enferma después de que la máquina dentro se cerró.
El error significa que Hani perdió 16 pulgadas en sus intestinos.
La Sra. Brown tuvo que pagar $ 12,000 por el tratamiento correctivo para la miel, pero no se tomaron medidas contra el veterinario en la cuestión, cuando solo recibió $ 120 para compensar.
¿Viene como una investigación? Cuando los dueños de mascotas se quejan de un veterinario, a menudo se desestima o ignora y el sistema de quejas de la industria “no tiene” adecuado para el propósito “.
Según la investigación del gobierno, existe una tercera tasa más baja de resolución positiva para la experiencia “dañina” en el mercado veterinario, solo el 31 por ciento de las personas aceptan lo que querían o aceptaban más.
Se compara con el 52 por ciento en todo el sector.
La Sra. Brown tomó el Servicio de Mediación de Clientes Veterinarios de Honey Case (VCMS) y el Royal College of Veterinary Surgeons (RCV), pero recibió solo $ 120 ofertas y su queja no se resolvió.
Trace Brown de East Lothian llevó la miel de su perro a veterinar
La universidad también ha descartado el sorteo de Stef de Lincoln después de un veterinario en el pie equivocado de su perro Daisy
¿Es un marcado en múltiples casos? En esto, ningún dueño de mascotas se quejó de la queja legítima, pero no recibió la asistencia adecuada.
La universidad también descartó el sorteo de Stef de Lincoln después de un veterinario en el pie equivocado de su perro Daisy.
Después de un largo proceso de solicitud de tres años de largo, el veterinario en la pregunta terminó al final de que habían ‘no habían’ brindado atención adecuada ‘a un total de 18 animales.
El informe se produce porque la competencia y las autoridades del mercado ya son solo seis operadores nacionales, tres de los cuales son granjas de renta variable, poseen la mayor parte de la práctica de Gran Bretaña.
¿Cuál? Se han encuestado a unos mil dueños de mascotas que han tenido problemas con su veterinario en los últimos dos años.
Alrededor del 53 por ciento de la encuesta se quejó por el precio ‘extra’ en comparación con el 23 por ciento en comparación con la calidad de la atención o el tratamiento.
Los organizadores de PET generalmente tienen que presentar quejas preliminares en la práctica veterinaria, una práctica que hace que el proceso sea “sobre todo perturbador”, según cuál?
Si el resultado no está satisfecho con el resultado, un propietario puede aumentar la queja, ya que se refiere a un mediador independiente: es un esquema voluntario que no son todos los miembros practicados.
Después de un largo proceso de apelación de tres años, el veterinario operado en Daisy fue cerrado
También pueden quejarse ante el Royal College, pero el cuerpo es muy alto marginal para la investigación y el progreso.
Se ha descubierto que la compañía de consumo es despedida por los propietarios o el proceso está sesgado hacia el veterinario.
Donde sea que los propietarios puedan darse la vuelta, las estadísticas no son para ellos: en 2022, alrededor del 99 por ciento de las acusaciones de mala conducta profesional no existían.
¿Cuál? El gobierno ha hecho varias recomendaciones para mejorar el proceso para los propietarios, de modo que se le haya pedido al gobierno que se asegure de que el gobierno esté igualmente equipado con la provisión de servicios veterinarios.
Agregó: “El gobierno tendrá que actualizar la estructura regulatoria para permitir el control a nivel de práctica, no solo a nivel profesional individual”.
La compañía también dijo que debería haber un proceso de queja por escrito sobre la base de criterios específicos para garantizar la continuidad de cómo se definieron, operaron y firmaron las acusaciones.
