Soy un hombre sin la creencia de las TIC, soy un hombre que no sabe: ‘El Boy George of the Culture Club en el exitoso Karma Girgiti en el vasto trabajo de la década. Puede ser el tema del Starmer de atención.
Hace menos de una década, como abogado izquierdista aburrido y humilde (extendió el nostrum de toda la nariz común del marxismo de moda del norte de Londres del norte de Londres), se inscribió en el marxismo cálido de Jeremy Corbin para convertirse en un miembro superior del gabinete de sombra del antiguo fraude.
Cuando Corbin se redujo en las 20 elecciones generales, Starmar mantuvo su personalidad Corbinista para el liderazgo del Partido Laborista a principios de 2021.
Pero lo que ganará en las elecciones de su partido no puede ganar las elecciones generales. Tan Starmer era basura para transferir su corbinismo al centro, tomando el poder el verano pasado, el prospecto democrático de agua-agua.
Ahora hay señales de crecimiento de que el Starmer está a punto de dar forma al cambio por tercera vez. Las tribus laboristas están creciendo con su líder robótico, visualmente y desvergonzado. El Partido Laborista está buscando su voz, y tiene una pronunciación claramente izquierdista.
La viceprimer ministra Angela Raina presentó un memorando ante el Tesoro el 7 de junio, pidiendo que se recauden más impuestos en la próxima revisión de gastos.
De alguna manera se filtró (cerca del telégrafo diario de todos los lugares), que se estableció convenientemente con su base de ala izquierda, estaba en un lugar separado de la canciller Rachel Reeves.
Hay signos crecientes de que las tribus laboristas están creciendo con su líder robótico, sin visión y desvergonzado Sir Care Starmer.
La viceprimer ministra, Angela Raina, presentó un memorando ante el Tesoro, pidiendo más aumento de impuestos que gastar en la próxima revisión de gastos en junio.
El fin de semana, el ex Secretario de Transporte de Starmar pidió al Gobierno Superior de Luis para que ‘destrozara nuestras reglas fiscales autopresiones y pague un impuesto de activos adecuado. “
De esta manera, el trabajo habla la voz pura de la izquierda, lo que hace que sus músculos sean flexibles en todo el tablero. Múltiples parlamentarios laborales advierten al látigo del partido que no apoyarán los recortes de asistencia social, especialmente en el pago de los pagos por discapacitados.
Se alienta al coro de la insatisfacción en el cremallero a la promoción de U-Turn cuando está en forma en el giro en U del Starmer. Así que ahora está bajo presión para moverse a la izquierda en varios frentes. Solo para salvar su piel si tiene todas las oportunidades de hacerlo. De hecho, el cambio de mano izquierda ya ha comenzado.
Se está realizando un giro en U rascado para restaurar los pagos de combustible invernal para los pensionistas, por lo que Reeves lo equipó en su primer presupuesto en octubre pasado. Esta no es tanta exención a la izquierda debido al punto de inflexión involuntario del conocimiento general.
Estos pensionistas que necesitan la mayoría de ellos tienen un caso fuerte para apuntar más. Pero no era el propósito de Reeves: quería difundir el escenario como ‘canciller de hierro’ que podría tomar una decisión difícil. Entonces operaba el hacha, no un bisturí. De esta manera, creó una política más popular en el corto tiempo de trabajo. Así que giran en u.
El futuro del límite de beneficios de dos hijos será más importante para revelar la dirección que el Starmer quiere ir ahora.
Comencemos limpiando algo de confusión. No se trata de beneficios infantiles, que no se prueban y se proporciona para todos los niños menores de 16 años (hay algunas respaldos de clase de más de £ 60,000 de familias de ingresos). Esta disputa es más alta que el “suplemento infantil” de crédito universal, hasta $ 3,500 por año, separado de los beneficios infantiles.
Hace ocho años, los conservadores lo ataron a dos niños. Esta es una política popular. Labor Rild contra la oposición, pero decidió dejarlo en el poder. A las personas, especialmente las personas de la pared roja que votaron por el trabajo el verano pasado, generalmente no les gusta la idea de los padres de los padres que no pueden pagar y enviar el proyecto de ley al resto de nosotros.
Pero los predicadores de la pobreza infantil fomentan el trabajo, odia. Quieren mover la tapa. El Starmer está listo para ser forzado. En las categorías ‘sin protección’, como la próxima revisión de gastos, el gobierno local y el medio ambiente, el trabajo será estricto sobre todas las opciones favoritas de los fieles. Entonces el Starmar necesita tirar un hueso a la fiesta. O algunos. Probablemente seguirá el bienestar.
Se está realizando un giro en U skriching para recuperar el combustible de invierno para los pensionistas, por lo que en su primer presupuesto para reducir la canciller Rachel Reevs Oval
Es otro asunto que él (o Reeves) puede permitirse. Cortar la asignación de combustible de invierno y el pago de algunos discapacitados significa que se ahorraron $ 5 mil millones al año.
La asignación costará $ 5 mil millones al año para eliminar la asignación y desechar las tapa de beneficio infantil, eliminar cualquier ahorro. Se gastarán unos mil millones más de miles de millones para simplificar las reglas de bienestar planificadas. Todos ellos simplemente fortalecen el concepto creciente de que Reeves volverá a su presupuesto de otoño con un mayor crecimiento fiscal.
Si el Starmer le da al límite de beneficios del niño, no es desagradable (lo que no lo es), entonces el trabajo lo dejó, asegurará que se apoye en la izquierda, que en los próximos años, incluidos todos los medios para gastar y gastar.
Honestamente, está cambiando un poco en su propia forma no solo de su propia fiesta sino también de Nigel Farage, que quiere deshacerse de los límites por las razones más bajas que se necesitan más niños en el país.
¿Por qué cree que sigue siendo un misterio? No hay escasez de mano de obra, no cuando los 9 millones de edades no están ganando un salario. El déficit es que las personas están dispuestas a trabajar, degradadas por el flujo de un pago de bienestar sin dudas.
Sin embargo, Starmar tiene miedo de las reformas más que el lado izquierdo de su trabajo. De modo que es menos probable que el límite de beneficios del niño sea largo con nosotros. El humilde esfuerzo del trabajo para reformar el bienestar ha sido el primer obstáculo. Whitehall ha vuelto nuevamente al sonido del skhriching del giro en U.
La carga fiscal ya está en el apogeo de 76 a 76 años, pero el estilo de los años setenta es frecuente. Hoy, el estado gasta $ 1.5 billones (5 por ciento del PIB) frente a £ 890 mil millones (40 por ciento del PIB) hace solo cinco años. Y el proyecto de ley de intereses de la deuda nacional es de $ 2.5 billones (donde una década por encima del 5 por ciento por encima) de $ 1 mil millones ha aumentado de la artesanía previa a más de $ 1 mil millones.
La esperanza de la caída de Gran Bretaña en Starmer es invisible pequeña. Los síntomas de falla y discapacidad están en todas partes. El objetivo de 1,5 millones de casas nuevas para 2030 ya es una fantasía. La secretaria de cultura, Lisa Nandi, ha dicho que la insatisfacción en el corazón del norte del norte es tan severa que “pueden elevarse en cualquier momento”.
El sábado, alrededor de 1,220 canales de inmigrantes ilegales cruzados, que es el más alto en un día de este año, y cada uno de los 5 botes lleva 5 pasajeros. La policía francesa se veía gentil desde la costa, diciendo que no estábamos allí, después de darles 480 millones de lóbulos de dólares.
Alrededor de 15,000 barcos han viajado en lo que va del año, se ha registrado todo el tiempo y ha aumentado más del 40 por ciento en los últimos 12 meses. La promesa de romper el Ganges que se convierte en la gente es claramente efectiva como su intento de irrumpir en drogas como los drogadictos.
Degradación económica, que Gran Bretaña se siente triste nuevamente, lenta, incluso inaccesible. Toma tiempo como sucedió en la década de 1970 antes de que ocurran las consecuencias fatales de las donas.
Sin embargo, el Canal de la Mancha es una falla clara que puede ver por la noche en sus televisores. Fortalece la idea de que el gobierno está discapacitado, fuera de control y no tiene idea de qué hacer.
Estos sentimientos fueron las rodillas de la muerte del gobierno en el pasado. Ya que también estarán a favor del gobierno Starmar.
