Apple y Google Furious están en el fuego por parlamentarios que son condenados por su medida antiestolen, todo para proteger sus resultados.
La policía metropolitana le dijo a las agencias tecnológicas más grandes del mundo en el mundo que hagan un cambio que podría hacer que el teléfono inteligente robado no valga la pena para los delincuentes.
Sin embargo, a pesar del aumento de los robos telefónicos, un maravilloso dispositivo 5 fue robado en Londres el año pasado, ninguna compañía ha actuado.
Ahora los parlamentarios han condenado la demora, advirtiendo que las pandillas criminales están cobrando cuando los gigantes tecnológicos tienen miles de millones de rupias.
“El parlamentario conservador y el ex ministro del Ministerio del Interior, Kit Malthouse, dijo:” Se siente para muchas personas que se están poniendo de pie … y en realidad sentarse detrás de él es un entusiasmo comercial muy poderoso. “
“Millones en Londres cada año se han robado 50 millones de teléfonos móviles, lo que significa que si está cerrado será de $ 50 millones en ventas decepcionadas”
Según el Superintendente Jefe de Detective, James Conway, Met Lead de delitos de teléfonos móviles, dos tercios de robo en la capital ahora están involucrados en el teléfono, gasta a los clientes y las aseguradoras proporcionan $ 1 millón en lágrimas al año.
Apple y Google Furious están en el incendio de los parlamentarios que los acusaron deliberadamente de organizar una oposición antiestolen, todo para asegurar sus resultados
Sin embargo, a pesar del aumento en el robo telefónico, un maravilloso dispositivo de 1.5 fue robado en Londres el año pasado, ninguna compañía ha actuado
James Kanway, el liderazgo de la policía de Met por teléfono, dijo que el año pasado en la escala de robo de teléfono de Londres valía aproximadamente $ 20 millones y el reemplazo vale £ 50 millones de dólares
Y la escala de la trata internacional es maravillosa: el 75 por ciento de los dispositivos robados se transmiten al extranjero, principalmente en Argelia, China y Hong Kong.
Dado que los transportistas móviles del Reino Unido bloquean los teléfonos con números de IMEI, los hacen nocillos aquí, pero en el extranjero, las reglas a menudo están relajadas, los teléfonos hacen minas de oro.
La policía dice que es simple: los servicios en la nube de Apple o los servicios en la nube de Google también apagan los teléfonos robados a los que se accede uniformemente en el extranjero. Esto los hará inconscientes para sus ladrones.
“Estamos pidiendo a los proveedores de la nube, especialmente los dispositivos perdidos o robados que eviten que los dispositivos robados conecten sus servicios en la nube”, dijo el director digital y de tecnología de datos de Mate, Darren Skates.
“Ni siquiera necesita participar en la policía”.
Los ejecutivos de Apple y Google se negaron a comprometerse a implementar este cambio cuando los parlamentarios asados en el Comité de Ciencia, Innovación y Tecnología de los Comunes.
‘Puede apagar los teléfonos en la lista negra IMEI mañana que está conectada a sus servicios, si desea ambos. Pero no lo harás, ¿por qué? ‘El ex profesional de la industria de la tecnología Lib Dem MP Martin Raigli ha afirmado.
Gary Davis de Apple, el director senior de privacidad y aplicación de la ley de Apple, está presionando, exigiendo preocupaciones sobre el fraude e insistiendo en que Apple todavía está considerando la solicitud.
“Niego una sugerencia de que nuestros usuarios tienen que beneficiarse del teléfono y desconectarse de nuestras vidas”, dijo “, dijo,” dijo.
Darren Skats – Oficial de Digital, Datos y Tecnología del Jefe de Policía de Met – Los parlamentarios dijeron a los parlamentarios que unos 5 teléfonos inteligentes fueron robados en Londres el año pasado.
Davis agregó que Apple invirtió varios millones de dólares en características antirrobo, pero no pudo explicar por qué no se cumplió la solicitud de bloqueo de nubes simple.
“Apple y Google continúan ganando y continúan vendiendo más teléfonos porque estos teléfonos no se eliminan del sistema”, Rigley dispara en la parte posterior.
‘Es inmediatamente a los clientes de todo el mundo para implementarlo. No ifs, sin colillas, solo hazlo “
Simon Winggrov de Google hizo eco de la ansiedad de que era “seguro e inteligente” decidir si era “seguro e inteligente”, pero ninguna promesa se detuvo de ninguna promesa.
También agregó que la oficina de Google Home estaba “abierta a esa discusión”.
El presidente del comité, Chi Onwurah, resume el estado de ánimo: ‘Del estado de ánimo del comité, está claro que no creemos que Google o Apple tengan un plan de carretera para proteger el teléfono efectivo que no participa en IMEI.
“También es una falta de urgencia sobre los problemas involucrados en la miseria”.
