Un NHS de ocho años de ocho años puede ser rechazado en el NHS porque es profundamente preocupante debido a la escuela que estudió. Muestra que el servicio descrito por el canciller de Margaret Thatcher Nigel Lawson, una vez, descrito como la “cosa más cercana a una religión para los británicos”, se ha convertido en un campo de batalla de la guerra de clases donde los niños que buscan tratamiento son vistos como enemigos del proletariado.
Estos incluyen a mis hijos. Tengo la suerte de poder pagar para que asistan a la escuela privada. Definitivamente pago tarifas además de mi impuesto. Ahora parece que el NHS respeta a mis hijos a evitarse como no ciudadanos.
Más allá de la ira moral de que la decisión del NHS de no tratar a un niño es adanders con educación personal, va en contra de todo lo que representa al NHS. Su propia constitución es clara. El párrafo 1 dice: “El NHS proporciona un servicio amplio que está disponible para todos los” 2 y 4 artículos son igualmente obvios: “Basado en el requisito clínico de acceso en los servicios del NHS, no la capacidad de pagarle a una persona”. Y: ‘El NHS del paciente estará en el centro de todo lo que’ está en su centro ‘.
Esta decisión no se trata de racionamiento, sino la parte desafortunada pero esencial del NHS moderno. Las decisiones de racionamiento son al menos en función de la teoría, sobre la base de la necesidad de tratamiento. Esto es cada vez más peligroso: esta es la idea de que si usted es de una clase en particular, si puede permitirse ir a una escuela privada y, por lo tanto, simplemente adecuado para tratar el desprecio, debe rechazar el acceso al NHS.
La política de la guerra de la clase, ferozmente, ha comenzado a asociarse inherentemente con el NHS. La Asociación Médica Británica, Doctors Union, ahora más que los sindicatos de transporte y los extremistas, usa la acción de huelga como una herramienta para salir del estado, la política de género y Gaza se están atravesando como es.
Las mismas supersticiones en el servicio civil de la izquierda son claras para este informe del documento, ¿por qué el departamento de salud puede explicar un pequeño esfuerzo para recaudar tarifas de tratamiento de los ciudadanos europeos utilizados por el NHS? Recuperar estos dinero debe ser una broma, pulsera y luz racista ligera para resistir el blubb de nuestros restos, pero no hay vibración moral cuando el tema de negar la atención médica de los niños de las escuelas privadas.
Sir Care Starmer ha dirigido un gobierno que ha implementado algunas de las últimas políticas decisivas, tiene como objetivo dirigir a las fiestas a las que Marx fue considerado burguesía
El gobierno ha expresado una estimación de que en el año académico 2021/21, 5 o más estudiantes se verán obligados a abandonar el sector privado. Ha estado equivocado por unos 8,000
Sin embargo, el ejemplo ha determinado al gobierno laborista, que ve que el lado equivocado de la división de la clase está listo para atacarlos.
Sir Care Starmer se ha diseñado como el Sr. Moderado, un tecnócrata que solo está interesado en lo que funciona. Sin embargo, esa imagen es una de las grandes estrategias de la política moderna. Dirigió a un gobierno que ha implementado las políticas más agresivamente divididas de la última década, notada por grupos que Marx consideraba burguesía, para comerciantes y mujeres no domésticos, de agricultores supuestamente ricos.
Sin embargo, es la estrella polar del programa laboral fanático de la clase imponer el IVA en la fiesta escolar. El Secretario de Educación, Bridget Philipson, ha fingido que se trata de recaudar dinero para la mejora de la escuela estatal. Es sofisticado.
El gobierno ha expresado la estimación de que solo 5 o más estudiantes se verán obligados a abandonar el sector privado en el año académico 2021/21. Ha salido mal en aproximadamente 8,000.
Las estadísticas del próximo año serán mucho más altas, ya que muchos padres este año se sacuden hasta la escuela hasta el final del año académico en lugar de sacudir en medio de sus hijos.
Desde el punto de vista del gobierno, esta es probablemente una buena noticia, porque debían hacer lo más posible en las escuelas privadas sin ir al camino legalmente desafiante para abolirlos.
Esta idea planteada por IVA ayudará a la financiación de las escuelas estatales. Muchas escuelas privadas tienen necesidades educativas especiales y discapacidad y transferir a su escuela estatal agrega una gran carga de gastos.
Pero cuando su mentalidad es una guerra clasificada, y considera que las escuelas privadas son privilegios ejemplares, los eventos son irrelevantes. Las imágenes de estudiantes de escuelas privadas como TOFES no se consideran una caricatura anticuada. Muchos padres aceptan la mayoría de nuestras cosas como básicas, como las vacaciones y los autos nuevos se niegan a poder obtener tarifas de alguna manera.
Lo sé, porque mis padres hicieron esto. Lo mismo es el caso con los agricultores, que creen en el trabajo de trabajo que todos los millones de propietarios y, por lo tanto, enemigan enemigos, cuando en realidad la mayoría de las peleas para terminar la pelea.
Y ahora, obviamente, los niños cuidadosos son parte de esta parte del ‘juego justo’ de este grupo.
La fuerza impulsora detrás de la fabricación del NHS de Aneurin Bevan es que combinará a todos. Después de la Segunda Guerra Mundial, proporcionar atención médica a todos fue vista como la raíz de crear una nación unida y satisfecha: la clase se divide en la salud para terminar con la clase. Incluso un socialista apasionado como Bevan definitivamente se convertirá en una tumba de cómo el NHS ha rechazado ese gran ideal.
