Cuando el presidente francés Emmanuel Macron Jean-Nolon fue nombrado como su nueva Europa y Ministro de Relaciones Exteriores en septiembre pasado, algunos temían que en ocho años, el economista de cuarto años sería completamente un eclipse por parte del líder del país. De hecho, Macron está furioso en toda Europa, Oriente Medio y Asia y negocia con los contratos sobre clima, comercio, ayuda militar y paz, en la que algunos de los intentos de Washington de llenar el vacío restante. Después de todo, el MIT es.
Esta semana, la variación se dispara en la buena oportunidad del sol, donde miles se reúnen para la Convención del Océano de la ONU. Después de cinco días de negociaciones y discursos, los países reconocerán las restricciones internacionales sobre la pesca, la minería de los mares profundos, la seguridad de la vida silvestre y otros problemas, y es importante reconsiderar la rápida degradación del océano, para reescribir el calentamiento global. Representantes de altos funcionarios del gobierno, presidentes y primeros ministros de aproximadamente 170 países están en una reunión. No: América
Al final del agitado día de inauguración del lunes, Barrot se sentó con tiempo para reflejar el impacto del orden global y lo que se podría hacer.
Tiempo: La administración estadounidense no se menciona aquí. ¿Nunca dijeron que rechazaron la invitación o si venían?
BARROT: Todos fueron llamados. Esto es una ONU. La conferencia, entonces cualquier sin. El órgano también está llamado a venir. Pero no puedo notar que hay muchas compañías estadounidenses, pero no para notar. Tenemos científicos. Tenemos al alcalde de Nueva Orleans, el alcalde de Los Ángeles, Nueva York.
Esta es la cumbre universal más importante. ¿Dices que no es importante si Estados Unidos se toma de todo el proceso? Por supuesto, no son solo los océanos.
Uno es cierto: Europa nunca abandonará la diversidad, la cooperación. Creemos que esto es para el beneficio de la humanidad, pero también es de nuestros propios intereses.
Vemos muchos países que se oponen al mundo, África, América Latina, el sudeste asiático, Francia y Europa. Nos están mirando, algunos esperan resistir la ira y volver al conflicto, los temores de persuasión. Cada vez que los foros tradicionales multifacéticos no son efectivos, solo hay una forma de resolver los problemas globales que enfrentamos, y nuestro objetivo es demostrar que sus consecuencias afectarán nuestra vida diaria (que) por múltiples mecanismos.
Se siente un poco como si subieras hacia arriba. Debes combinar una alianza y crear esta diversidad sin un jugador prominente..
No. Lo que digo es que protegeremos la pluralidad en todas las áreas. Celebramos el 80 aniversario de la ONU este año. Construyeron a los que vinieron ante nosotros. Crearon múltiples foros para el comercio, la seguridad y el medio ambiente. Vamos a proteger y apoyarlos. Pero no pueden dar decisiones en ningún momento, porque algunos se resistirán desde adentro, y luego veremos otras formas de tener un foros y cooperación multi -facetados.
El mensaje principal es que cada país del mundo es el mejor con diversidad útil. Nos rendiremos, no porque algunos países del mundo quieran dejar la diversidad. No lo haremos.
Está más allá de los océanos.
Arquitectura de seguridad de la Segunda Guerra Mundial, la ONU que comienza desde la Carta, no hay otra excusa que la defensa y el poder brutal, y cuando el Consejo de Seguridad lo recomienda.
Vemos estos principios básicos: no tocas mis límites, no tocaré los tuyos, violando.
¿Dices Ukrain?
Sí, y el resto del mundo. Vemos que algunos países son cuestionados por algunos países en función de la obtención de armas nucleares y en la creación de inestabilidad masiva.
Puedo mencionar otros productos globales como la higiene con la Organización Mundial de la Salud.
Así que hemos confiado en toda la arquitectura durante 80 años.
Se debilita. Debería ser nuevo. Es por eso que abogamos con la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU que permita que India, Brasil, Alemania, Japón y dos países africanos sean miembros permanentes. (Desde 1945, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia han sido miembros permanentes del Consejo de Seguridad, la ONU.
Si queremos ser fuertes en el derecho internacional y las políticas multinacionales, las empresas deben ser más representativas y razonables.
La gente lo llama durante mucho tiempo y nunca ha sucedido. ¿Ves ahora una oferta de diversidad en qué forma terrible?
Creo que la historia se acelera. Este legado, que surgió de los restos de la Segunda Guerra Mundial, y la arquitectura global responsable de transformarse en la próxima generación, y la arquitectura global de que todos los países no tienen cosas malas, han evitado muchas cosas en las últimas décadas, este es el momento de actuar.
Hay dos guerras que parecen que no hay fecha final. ¿Cómo ves esta decisión en Ucrania y Gaza?
Entonces, en Gaza, pedimos un alto el fuego inmediato. La liberación de Hamas, retención de rehenes y acceso ininterrumpido a la ayuda humanitaria a Gaza.
Pero más tarde, es una solución política que permanece en dos estados que han apoyado las mismas garantías de seguridad alternativas para una guerra permanente. Esto es lo que tendrá lugar en unos días desde la perspectiva de la conferencia (una conferencia de la ONU en Nueva York el 18 de junio), por lo que esperamos que sea para el beneficio del pueblo israelí y el bienestar del pueblo palestino, por lo que somos europeos.
En cuanto a Ucrania, detén el fuego y la ONU
Vamos a crear una presión significativa al coordinar los esfuerzos porque no parece estar enviando ninguna señal de que esté listo para hacerlo. Dirigido por senadores estadounidenses En los próximos días, le permite a Putin forzar un objetivo para comenzar las conversaciones de paz.
¿Garantías de seguridad militar de Europa?
Necesitamos un alto el fuego para comenzar las discusiones, y luego, esas discusiones serán la cuestión de los territorios y las garantías de seguridad (para).
¿Crees que puedes avanzar sin Estados Unidos, o crees que Estados Unidos finalmente llega al barco?
Lo más importante es que Ucrania puede evitar una mayor ocupación. Comienza fortaleciendo su propio ejército. Un ejército fuerte es una poderosa barrera. Hay varias fórmulas y escenas que no quiero presentar aquí, algunas de las cuales realmente implican algún tipo de contribución de América.
Regresando al océano: el presidente Macron dijo a la conferencia Los océanos ‘no a la venta’. Todos, he agregado que el decreto ejecutivo del presidente Trump, que permite el túnel de aguas profundas.
No es sorprendente para esto. Hemos fusionado la coalición de más de 30 países para una prohibición, o apoyamos los esfuerzos internacionales del poder de las aguas internacionales para crear al menos un código minero para utilizar una política de precaución para explotar los mares profundos. Por lo tanto, no es sorprendente que los últimos resultados permitan la explotación del mar (IT) que expresaremos nuestra oposición. Decimos esto hoy y diremos esto en el futuro.
¿Qué haría si Estados Unidos simplemente progresa y viola el derecho internacional de manera efectiva? ¿Cuál es tu ayuda?
Nuestro objetivo en Niza es resaltar los riesgos de la explotación naval y permite la actividad económica con el mar y el mar, no el primero en tomar la ley para proteger los recursos del mar. Esta es la única forma de hacer que tales actividades económicas marítimas sean aceptables y estables.
¿Tiene derecho internacional para implementarlo? Es decir, en este momento, el mecanismo de aplicación es un poco menor.
No. La Autoridad Internacional de la Marina está en el proceso de crear un código minero. Apoyamos este esfuerzo. En cuanto a la alta mar, no hay regulación completa. Él Contrato en alta mar (El NICE de esta semana es un documento negociado reconocido por muchos países) Este proceso lanzará este proceso. Esto terminará con una regulación del 50% de planeta (océano) de cualquier ley o cualquier regulación.
Agrega una variedad de anuncios sobre las áreas protegidas del mar, los cosquillas del transporte, la creación de una organización internacional para la ciencia del mar y la formación de la coalición global de ciudades y regiones. El mundo básicamente toma su destino en sus manos y actúa para el mar.
¿Pero no América?
Veo científicos estadounidenses y alcaldes estadounidenses en todas partes donde camino.
Tenemos algunos trabajos más para crear conciencia, para que todos en todo el mundo entiendan que solo hay un océano y nuestro futuro es muy alto, está apegado.
Si no actuamos con la resolución, nuestro amigo y amistad pueden convertirse en un enemigo del mar, especialmente para los países con la playa que emergen al aumento del nivel del mar.
Esta es la conferencia más grande organizada en el mar. En Nueva York 2017, 4.000 personas (la primera conferencia de la ONU Ocean), 7,000 en Lisboa en 2022 y más de 100,000 en Niza.
El presidente Macron irá a Groenlandia este fin de semana. ¿Por qué?
Groenlandia es el territorio europeo. Estará con el primer ministro de Dinamarca. Estamos repitiendo que no se negocian las fronteras europeas. Así que esta es una forma de volver a confirmar esta política, pero fortalecer nuestra cooperación con Groenlandia. Desde la cooperación científica hasta la cooperación económica queremos mejorar esas conexiones.
¿Es este un mensaje para el presidente de los Estados Unidos?
Creo que este es un mensaje para Groenlandia. Nuestra amistad es prueba.
