Una mujer contó cómo un veterinario había hecho de su mascota un diagnóstico equivocado e hizo su caparazón £ 2,5 que no había sido influenciada antes de darle ninguna influencia, cuando tenía toda la necesidad de descanso y medicina.
La Old de 7 años, Emma Edwards, le dijo a Melonline que cuando fue “diagnosticado incorrectamente” con su amado perro Pancreático de Coco, y después de casi tratar de quejarse contra su práctica veterinaria, enfrentó “desobediencia por completo”.
El propietario de la pequeña empresa de CWMBRN dice que ella y su esposo, Coco, estaban muriendo, y los veterinarios temían que hubiera gastado $ 2,5 para tratamiento pancreático antes de que finalmente fuera admitido.
Luego le dijeron que se etanizara a Coco, o que solucionara el problema de la espalda, tendría que pagar más de £ 6,000, antes de que un experto detectara un disco deslizado y el reposo reposo de la jaula.
El caso de Coco fue tratado con al menos diez empleados de veterinario diferentes durante su terrible experiencia de tres meses en sus notas. Incluso uno escribió que “definitivamente” creía que el perro tenía un problema espinal que el páncreas, pero se negó a hacer radiografías para confirmar.
Pero cuando la Sra. Edwards presentó una queja, dijo que la práctica la extendió con esta excusa de que la práctica dependía del veterinario de Lokum en ese momento, y un error pancreático era un hecho común.
El gerente de la práctica incluso envió un papel médico sobre la frecuencia con la que esta condición puede confundirse con los problemas de la columna, cuando un desperdicio de $ 2,5 se niega a pagar $ 2,5.
Para agregar insulto a la lesión, la práctica, una rama Welpet de Cwmbrran, incluso el pene de Coco se ha equivocado en su correspondencia con sus propietarios.
5 -Year -old Emma Edwards le dijo a Melonline que cuando trató de quejarse contra su práctica veterinaria después de un “diagnóstico incorrecto” con su amado perro Coco con páncreas, se enfrentó a “desprecio total” y casi cayó.
El dueño de la pequeña empresa de Cwmbron dijo que ella y su esposo Coco estaban muriendo y que los veterinarios temían que hubiera gastado £ 2,500 para tratamiento pancreático antes de que finalmente confesaron y que estaban equivocados.
La Sra. Edwards, propietaria de un perro durante 20 años, fue algo mal cuando Coco comenzó a temblar, y si le tocó la espalda, su estómago también se notó con un estómago fuerte.
Llevándolo al veterinario, le dijeron que el cacao puede tener una columna vertebral o un problema gastrointestinal. A pesar de la preocupación de que Coco no muestra ningún síntoma clínico relacionado con el páncreas, la Sra. Edwards dijo que el veterinario realizó una prueba para la condición sin investigar la posibilidad de un problema de columna.
A veces se sabe que la prueba para el páncreas en perros arroja falsos positivos, lo que sucedió en el caso de Coco. Le dieron medicamentos líquidos y de dolor y parecía un poco mejor durante unos días.
Pero cuando la medicina del dolor se detuvo, la Sra. Edwards dejó de comer perros y quedó claro que tenía un dolor agudo.
La pareja regresó al veterinario para solicitar la rayos X de Coco, pero el nuevo veterinario en el caso se negó a darle uno.
Incluso escribió en las notas de Coco que si no era por análisis de sangre, lo que se considera un falso positivo, diagnosticará un problema de columna, pero no quiere mantenerlo con ‘rayos x innecesarios’.
Luego, después de despertarse una mañana, el desastre fue golpeado y su vejiga no pudo caminar o controlar.
La Sra. Edwards le dijo a Melionline: “Acababa de rechazar rápidamente hasta que pudiera ponerse de pie”. ‘Lo llevamos al veterinario como emergencia.
‘Solo entonces el personal reconoció que era un problema de columna. Nos dijeron a nuestra boca que teníamos que pagar más de 6,000 por resonancia magnética y cirugía o si necesitamos pagar más de 6,000 UTH 6,000.
‘Era tan temprano que estábamos en modo de pánico. Pensamos que se estaba muriendo. ‘
Afortunadamente, el Sr. y la Sra. Edwards pudieron trabajar una forma de llevar la cirugía para que el cacao no durmiera. En cambio, fueron mencionados en una clínica especializada propiedad de la misma compañía que su práctica veterinaria a más de una hora en Glossester.
Etanasia está lejos de recomendar, la Sra. Edwards de los expertos dijo que la Sra. Edwards no necesita cirugía, y que los medicamentos para el dolor y muchos cajas deben curarse por completo.
Coco se representa en casa después de recibir tratamiento para el páncreas, no hizo nada para resolver su problema de columna vertebral
Después de que se completaron las operaciones de Coco, el Sr. y la Sra. Edwards comenzaron una queja contra su veterinario, entre otros temas, diagnósticos incorrectos, tratamiento incorrecto y sugerencias que recibieron el consejo recibido para considerar a Koko para dejar caer
Se citó aproximadamente la mitad de la operación de la pareja, la factura veterinaria total para el experto llegó a $ 3,300.
Seis semanas después, la Sra. Edwards dijo que Coco, a quien fue diagnosticado con una enfermedad degenerativa del disco llamada IVDD, fue “completamente recuperado”. Continuará con la llama en el tema, que será tratado con descanso y alivio del dolor.
“Ella es feliz y saludable, solo necesitamos observarla”, dijo la Sra. Edwards a Melionline.
‘Es una locura que si no es por dinero, morirá.
“Lo que necesitaba desde el principio es la botella antiinflamatoria y de reposo en jaula y hemos proporcionado £ 6000 en algo que necesitamos para gastar $ 30”.
Las imágenes de video compartidas con MailOnline muestran cómo la capacidad de caminar de Coco disminuyó en febrero del año pasado, antes de que el descanso de seis semanas antes de finales de marzo se curara por completo.
Después del final de la terrible experiencia del Coco, el Sr. y la Sra. Edwards comenzaron una queja contra su veterinario, entre otros temas, el diagnóstico incorrecto, el tratamiento incorrecto y el consejo que habían recibido para considerar el cacao.
“El gerente de práctica me dijo que confían en el veterinario de Lokum en ese momento”, dijo la Sra. Edwards.
‘Coco vio tantos veterinarios diferentes, no había nota de serie, su historial médico estaba en pleno apogeo.
‘El gerente incluso trató de afirmar que había un páncreas incluso después del diagnóstico de cacao. Hemos estado con esta práctica veterinaria durante 20 años. Parecía que no le importaba. ‘
Como un claro intento de proteger el diagnóstico primario del veterinario, el director incluso envió a la Sra. Edwards a un documento médico sobre las desventajas de separar el páncreas de los problemas de la columna, pero el dueño del perro cree que simplemente prueba que los veterinarios deberían haber sido probados al principio.
Le dijeron: ‘Los veterinarios involucrados en el cacao utilizaron un enfoque lógico en ese momento, así como otros métodos de diagnóstico, así como la segunda retroalimentación durante la degeneración del Coco y la segunda opinión.
“Los veterinarios tratados con Coco en ese momento no tenían el beneficio de Hindits y estoy convencido de que están brindando atención adecuada sobre la base de la imagen clínica en este momento”.
Para agregar insulto a la lesión, la práctica: una rama de Welpet de Cwmbrran (ilustrada), incluso en su carta con sus propietarios, el pene del pene de Coco estaba equivocado
Su queja fue entregada a la Asociación de Defensa Veterinaria o VDS, que aseguró a los veterinarios de negligencia e investigó las acusaciones en nombre de sus clientes: los veterinarios en sí.
VDS ha enfrentado críticas sobre cómo los veterinarios se van para investigar a otros veterinarios, especialmente como parte de una compañía diseñada para protegerlos y proteger su reputación.
VDS le dijo a la Sra. Edwards que no había respuesta a la respuesta.
La familia nunca recibió ninguna compensación por el dinero que se desperdició $ 2,500 por tratamiento pancreático.
Viene después de que los predicadores advierten la queja veterinaria que los propietarios de mascotas se sienten despedidos, ¿cuál con el cuerpo del consumidor? La advertencia requiere una reforma de emergencia.
VDS enumeró sus objetivos en línea y dice: ‘Protegimos a la fama contra el reclamo y la compensación paga si corresponde. Lo protegemos de las demandas de negligencia veterinaria, incluimos la cobertura de las lesiones humanas.
“Proporcionamos representación legal en una audiencia criminal y disciplinada”.
En respuesta, la Sra. Edwards ha establecido un set Petición Pidiendo reformas en quejas veterinarias.
Un portavoz de los veterinarios de Welpet le dijo a Melonline: ‘Nuestra sincera simpatía permanece con la familia de Coco y aprecia a las mascotas ansiosas de enfermería en un período de problemas de salud. Admitimos cuán aburrida ha sido esta experiencia, pero Coco se complace en escuchar que está bien curado.
‘Aunque no podemos comentar en casos separados porque somos responsabilidad de la privacidad del cliente, podemos asegurarnos de que nuestro equipo de atención al cliente esté en la comunicación continua con la familia de Coco en un intento por resolver su ansiedad. Lamentamos saber que piensan que su queja sigue sin resolverse.
‘Lo más importante para nosotros es el bienestar de las mascotas bajo nuestro cuidado. Nuestro equipo dedicado en veterinarios de Welpate siempre brinda un servicio profesional y comprensivo y creemos que hemos hecho esto en este caso.
‘Tomamos cualquier sugerencia sobre el suministro de animales de baja calidad o sus dueños muy en serio. Todos los eventos se investigan por completo y se toman las medidas apropiadas.
‘Debemos explicar además que nuestra práctica conlleva el seguro de compensación profesional proporcionado por la Sociedad de Defensa Veterinaria (VDS) y cuando recibimos un reclamo de un cliente que busca una compensación financiera, estamos obligados a mencionar acusaciones no resueltas en los VD en los términos de nuestra política.
“Alentamos a todos los dueños de mascotas a plantear inquietudes directamente con nosotros, para que podamos revisar y responder adecuadamente y responder al proceso de resolución apropiado”.
VDS se negó a comentar.
