No está claro si la administración Trump está lista para intervenir, ya que la guerra entre Israel e Irán está furiosa en el quinto día. El lunes, las fuerzas estadounidenses fueron enviadas al Medio Oriente, abiertamente para fines “defensivos”, Donald Trump advirtió a Teherán que abandonara la cumbre del G7 al principio.
Pero a pesar de que Estados Unidos está más involucrado que, algunos miembros del Congreso están discutiendo de ambos partidos, lo que no es una decisión para el presidente.
Si Trump quiere hacer fuerzas armadas para operaciones militares en la región, los representantes han anunciado planes para introducir una resolución para garantizar la necesidad de aprobación del Congreso.
“Esta no es nuestra guerra, pero si es así, el Congreso debe decidir sobre nuestra constitución”. Al corriente INCÓGNITA.
La resolución ya ha recibido el apoyo del representante progresivo Alexandra Ogacio-Cordes (DNO) Respondido “Firma” para la publicación de Masi.
Este no es el primer plan de un legislador que buscó controlar la participación militar de los Estados Unidos en el conflicto.
Senador Tim Gain (T-W.) Introducido Guerra Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos detendrán el uso no autorizado contra Irán en la habitación superior el lunes, sin anuncio de la guerra, que solo puede ser lanzado. Las resoluciones de energía de guerra son “concesión”, lo que significa que el Senado debe discutir de inmediato y votar por la resolución.
“Estoy profundamente preocupado de que el reciente aumento de la hostilidad entre Israel e Irán pueda llevar rápidamente a los Estados Unidos a otro conflicto interminable”, dijo Kine. Informe. “Si esta resolución decide mantener a los hombres y mujeres de nuestra nación y mujeres en uniforme, nos aseguraremos de ser un debate y votar en el Congreso”.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.) Introdujo a un individuo FacturaSin la aprobación defensiva, “Irán o cualquier fuerza militar para cualquier fuerza militar” está prohibido por el sentido de Elizabeth Warren (T-Mas.) Y Chris Van Hollen (T-MD) el lunes.
Sanders dijo: “Se puede gastar otra guerra en el Medio Oriente en una serie de vidas, y billones pueden desperdiciar dólares y provocar más muertes, más conflictos y más desplazamiento”. Informe. “Haré todo lo que pueda para ser un senador para proteger la constitución y evitar que los Estados Unidos se sientan atraídos por otra guerra”.
Aunque no es probable que las acciones que buscan Trump no sean aprobadas en el Consejo Republicano o el Senado, los partidarios han dicho que los legisladores quieren obligar al público a mostrar dónde están. Un paso Referéndum de la Universidad de Maryland en mayoAntes de que Israel lanzara sus ataques contra Irán el viernes pasado, solo el 14% de los que respondieron en partidos políticos apoyaron la “acción militar” en un intento de destruir el programa nuclear de Irán.
“Es hora de que cada miembro se registre”, Channa Al corriente. “¿Estás con los neocons que nos llevaron a Irak o estás parado con el pueblo estadounidense?”
¿Qué dice la Constitución?
Efectivo Se divide en Según la Constitución, entre el Congreso y el Presidente. Aunque nombrado presidente del ejército y la Marina, el Congreso tiene el poder de determinar si Estados Unidos debería ir a la guerra, la guerra o la fuerza más alta definida. Si Estados Unidos es atacado, el Presidente retiene poderes defensivos inherentes para usar la fuerza militar sin el reconocimiento del Congreso, pero la guerra a largo plazo todavía se necesita para la aprobación del Congreso.
El La resolución de poder de guerra de 1973 El Congreso debe ser aprobado por el Congreso para usar el ejército en el extranjero, excluyendo algunas de las circunstancias, como eliminar tropas o restaurar a los estadounidenses en el extranjero.
Sin embargo, la rama de gestión ha ampliado su visión de los poderes de guerra defensivos del presidente, especialmente con el reconocimiento de las Fuerzas del Ejército de 2001 y 2002 (AUMF). El Congreso ha logrado 2001 AUMF En los ataques “planificados, reconocidos, asistidos o asistidos” para permitir el poder de usar contra empresas, después del 11 de septiembre ataques o “tales sistemas o personas”. El 2002 AUMF El gobierno iraquí de Saddam Hussein se utilizó para “proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos contra la continua amenaza de Irak” y justificar la invasión de Irak en 2003.
Pero hubo autorizaciones Criticado Para efectivamente a los presidentes “Prueba en blancoPara administrar operaciones militares sin la aprobación del Congreso Más allá de Su propósito original. Hay muchos Intentos fallidos Por las dos fiestas Para cancelar Autorizaciones, incluido Cine en 2023 Apoyo Entonces Chennai. JD Wans (R-Ohio), quien Dijo entonces: “Creo que tienes muchos republicanos que sospechan mucho de continuar ofreciendo un cheque vacío. Creo que es una buena señal aquí”.
Cuando Trump fue aprobado para matar al general iraní Kasem Solaimani en su primer puesto, el asesor público del Departamento de Defensa explicó que la constitución y el poder legal del presidente se agotaron una amplia gama de acciones militares en ese momento en ese momento Dos pruebas parciales.
Grietas de fiesta
El conflicto con Irán se divide Demócrata Y RepublicanosNo en la fiesta, sino en ellos.
Hay algunas voces de “America First” எதிராக ித ித ித ித ித ித ித ித ித ித ித ித ித Senador en el Campamento MAGA de Trump, la participación de los Estados Unidos. Incluye halcones de guerra como Lindsay Graham (RSC) Dicho En X, si las negociaciones fallan, los Estados Unidos deberían ir a todos para ayudarlo a completar el trabajo de Israel. “
“Si la diplomacia no es exitosa, tenemos una opción de poder, cuando este movimiento ha terminado, insto al presidente Trump a que se asegure de que no haya nada que esté en Irán en relación con su programa nuclear”, Graham Dicho CBS el domingo. “Esto significa que si proporciona bombas, proporcione las bombas. Si esto significa volar con Israel, vuela con Israel”.
Nueve legisladores, dirigidos por el representante del partido demócrata israelí Josh Kotmer (DNJ), firmaron Carta Obligando a Trump a usar la “presión diplomática” sobre Irán hacia el enriquecimiento nuclear cero “además de la presión militar de Israel.
Trump, confrontando Presión de Israel Continúa encontrando una solución diplomática al conflicto, pero también ha expresado su participación en los Estados Unidos si Irán toma represalias contra los objetivos de los Estados Unidos.
“Si fuimos atacados por Irán de alguna manera, forma o forma”, Trump, Trump Al corriente El sábado por la noche, la Sociedad de la Verdad dijo: “La fuerza y la fuerza de las fuerzas armadas estadounidenses se reducirán en los niveles que nunca antes se habían visto”.
