Home Noticias Rosa Montton: ¿Por qué pelearía en Lords Against Supicidio Bill con la...

Rosa Montton: ¿Por qué pelearía en Lords Against Supicidio Bill con la ayuda de este brutalmente cruel e ignorante?

2

La semana pasada vimos pasar dos acuerdos en la Cámara de los Comunes: las primeras licencias de las mujeres pueden abortar durante todo el período, el segundo permite que el estado participe e incluso alienta, finalmente suicidarse por los enfermos.

Hay una simetría de terror y hay un mensaje descarado, que vale la pena la vida al principio y al final.

Como madre de un adulto con discapacidad educativa, soy Petrifod por la falta de protección de personas débiles en facturas de suicidio.

Luchando por la escuela correcta, los terapeutas, una universidad especializada, pasas la mayor parte de tu vida como padres del niño discapacitado. Cada vez que piense que puede respirar y relajarse, el próximo hito y obstrucción esperan. Pensaste sin cesar.

La mayor preocupación para todos los padres es lo que sucederá si morimos. ¿Quién cuidará a nuestro “niño”, que entiende sus necesidades, las cuidará de la manera correcta y se dirigirá a la vida a través de la vida?

Pero ahora, para agregar aún más esta ansiedad, una pregunta más grande e indescriptible: ¿cómo podemos dejar de matarlos?

No puedo creer que tenga que escribir estas palabras. Sin embargo, con la ayuda del proyecto de ley de suicidio no proporciona ninguna disposición especial para este grupo privado.

¿Cómo llegamos a este lugar, donde alguna vida es más valiosa que otras?

Tory Peer Barones Monkton con su hija Domnica 30

Tory Peer Barones Monkton con su hija Domnica 30

Muchas personas con aprendizaje son débiles. Mi propia hija de 30 años, Domhenica, que tiene síndrome de Downs, y ama la vida, es muy sugerida y lo que quería escuchar cuando quería escuchar lo que quería escuchar. Sin embargo, según la ley, se le llama ‘poder’.

El proyecto de ley es defectuoso en muchos niveles: el hecho de que nadie tenga conocimiento sobre la persona en el panel de la muerte, el hecho es que las casas de vivienda y atención que no quieren participar en el suicidio no obtendrán ninguna protección en la ley y su financiación del gobierno puede basarse en la participación.

¿Dónde se sienta con la moralidad de Dame Sicily Sanders, que estableció este movimiento devoto? Un movimiento basado en los principios de la atención: ‘Lo que consideras porque tú y tú son importantes para el final de tu vida. No podemos ayudarte a morir pacíficamente, pero no puedes sobrevivir hasta que mueras. ‘También dijo:’ La miseria solo es insoportable cuando nadie piensa. ‘

Las personas que trabajan en la atención hospitalaria y los hospitales que he visitado y asociado con él son los lugares grandes, positivos y de confirmación de la vida.

Aquellos que trabajan en esta religión no permiten suicidio con la ayuda; casi todos probablemente dejarán de aliviar la atención.

¿Y dónde nos fuimos? Con personas que quieren terminar la vida de los demás, no tienen cuidado al final.

Todos los MLA, uno de los cuales soy, en la Cámara de los Lores, los más débiles y más débiles de los más vulnerables al crear un tiempo importante, y en este caso las decisiones literal, de vida y muerte.

Tal como se encuentra el proyecto de ley, no hay protección especial para personas como mi hija.

Es algo que es el Secretario de Salud, el Wes Stelyting correctamente.

Explicando la decisión de votar en contra del proyecto de ley en una publicación de Facebook con el objetivo de sus circunscripciones, dijo: ‘El Royal College of Psychiatrists, la Royal College of Physicians, la Asociación de Medicina Playiva y las amplias agencias de caridad han expresado un grupo de gran altura en nuestra sociedad.

Entre las enmiendas rechazadas por el comité establecido por el patrocinador del proyecto de ley estaban miembros de Kim Leadbieter, las cúpulas estaban protegidas para proteger a las personas con síndrome, una enmienda que debería haberse incluido en todas las personas con discapacidad educativa o autismo. El comité, en el que la gran mayoría de la mayoría era partidarios del proyecto de ley, rechazó la exclusión del apoyo especial para el síndrome de Down mientras discutía el suicidio con la ayuda.

¿Cómo se puede considerar quizás como aceptable? No hubo una de las 5 experiencias con la experiencia de lo que la incapacidad para aprender; ¿No hay una carga para comprender cómo se necesita conocimiento e interpretación especiales?

Si alguien menciona a mi hija para morir o morir, inmediatamente se vuelve intensamente ansioso e inestable. La muerte que murió en nuestra familia lo lastimó.

Los pensamientos de un extraño le dicen que suicidarse sería una alternativa si tuviera una enfermedad terminal, es tan aterrador y genial que me hace llorar y puede suceder sin informar a ninguna de su familia, ya que el proyecto de ley es capaz de respirar, es brutalmente brutalmente e ignorante.

Pero, sobre todo, me enoja. Este proyecto de ley está enojado por la falta de rigor. La falta de comprensión de las personas con discapacidades en el aprendizaje está enojada. Sus vidas están enojadas con las ideas subyacentes que no son tan valiosas como el resto de la población.

Lo vimos durante la epidemia de Covid, cuando el Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención (NIC), que proporciona al NHS y al sector de la atención social, dividió a las personas en diferentes secciones y aconsejó cómo cada uno debería comportarse.

La categoría 7 se definió ‘de totalmente dependiente del cuidado personal, de factores físicos o cognitivos. Sin embargo, parecen estables y no tienen riesgo de morir “.

Habría cubierto a mi hija. Las categorías de 7 a 9 deben negar el tratamiento de salvación de la vida.

Los MLA tienen la responsabilidad de ser estricto y justo. No puedes hacer la ley porque Dame Sartzen planeó el primer ministro, o murió de alguien que había evitado a Grani.

Nunca debería tener una factura de miembro privado. La forma en que vivimos y murió no requirió una verificación o tiempo parlamentario para que ese momento cambie.

Es una ley para los débiles y los débiles y la ley es un acto para los determinados. En el parlamento, todos necesitamos saber que algunos de ellos necesitan la mayor protección.

Barnes Monkton MBE es un compañero conservador. Tarifa por esto El artículo se entrega al Equipo Domnica, un trabajo de apoyo a la organización benéfica Para discapacidad de aprendizaje.

Source link