Ayer por la mañana, el Ministro de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, parecía presentar la visión del gobierno de la huelga estadounidense sobre Irán en Irán en la radio LBC.
Desafortunadamente para Pollard, no tenía opinión del gobierno. ‘¿Nos oponemos a este paso? Nick Ferrari le preguntó no una vez, no siete veces. ‘Um … por la mañana … um … de … seamos completamente limpios …’ Pollard Stammed.
Sin embargo, no estaba claro en absoluto. Estaba más cerca de expresar su opinión sobre el bombardeo, “comentar en mi nombre no es uno para mí.
Para ser equitativo para Pollard, al menos tenía el coraje de ponerse en la línea de disparos. No como su primer ministro.
Durante la última semana, Care Starma ha estado flotando en la vecindad para mantenerse por delante de los eventos de Medio Oriente, desesperadamente, y fallido, se mantuvo en discapacidad inocente, vacía, negativa y directa. Pero esta mañana se enfrenta a otra persona, más grave, cargo. Rango, Craben, cobardía.
Desde la bomba de bomba de los Estados Unidos, Fordo, Natanz e Isfahan, las instalaciones nucleares iraníes, Sir Care ha sido moralmente, diplomático y políticamente en bancarrota. De hecho, podría ser súper generación, dado que en realidad no podía tomar ninguna posición de precisión.
Starma emitió una declaración inmediatamente después de la huelga. “El programa nuclear de Irán es una seria amenaza para la seguridad internacional”, anunció. “Nunca se puede permitir que Irán desarrolle armas nucleares y Estados Unidos ha tomado medidas para eliminar esa amenaza”.
En la superficie, parecía que el primer ministro finalmente vino de la cerca y apoyó a sus aliados. Pero luego sus asociados comenzaron a hacer campaña, indicando sus palabras, ningún apoyo real se mantiene en absoluto.
En LBC el lunes, el ministro de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, no pudo dar una opinión sobre las opiniones del gobierno sobre la huelga de los Estados Unidos en Irán
Inmediatamente después de las huelgas, los comentarios de Care Starmer parecen estar apoyando a sus aliados. Pero luego sus asociados comienzan a predicar, no hay una aprobación real para indicar sus palabras
Eran solo un reconocimiento de la información sobre el terreno. Las fuerzas y bases británicas no estaban involucradas, enfatizaron.
Entonces esta es la posición del Starmer. O sin lugar. El gobierno británico cree que Irán era en realidad un programa nuclear activo.
La política del gobierno británico es que no se puede permitir que Irán tenga armas nucleares. El gobierno británico reconoce a nuestros militares aliados más cercanos que neutralizan sus vidas, protegen los intereses de los británicos y los intereses del proceso.
Sin embargo, por orden de su primer ministro, el gobierno ahora se lavará las manos.
Para parafraseando a Jack Nicholson a algunos buenos hombres, el Starmer de Careta ha decidido subir bajo la manta que sus aliados proporcionan, luego regresar a ellos debido a la forma en que la suministran.
El canciller alemán, Frederich, fusionó la semana pasada, “Israel está haciendo esto sucio para todos nosotros”. Estados Unidos ahora se puede agregar a esa lista. Sin embargo, el Starmer de atención está a punto de hacer lo que sea necesario para mantener su propia valiosa mano limpia.
Incluso si implica esconderse detrás de la falda de sus propios colegas. En los últimos días, Westminster se sorprendió por los rumores más convenientes de que estos aromáticos Primer Ministro Palm también estuvieron involucrados en el asesoramiento legal por parte de su abogado General Lord Harmer.
La semana pasada, los ministros enfatizaron con confianza que el Starmer no haría nada que pudiera mantenerlo en la dirección equivocada del derecho internacional.
Pero ahora los mismos ministros también niegan si la mudanza de los Estados Unidos fue legal. Sir Kier y simplemente no están ocultos detrás de la falda Harmer, saca su cesta de lavandería y prometió no salir hasta que la costa esté limpia.
De hecho, el gobierno ha otorgado legitimidad legal de facto D a las actividades estadounidenses en este momento para garantizar que el programa WMD sea real y activo en Irán.
El caso de la acción fue el caso de la acción, el reconocimiento de la inestabilidad regional en curso de Teherán y el grupo de inestabilidad regional en curso de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), combinado con la clara violación de las obligaciones no distinguidas de Irán.
Ayer, algunos aliados de Starma tenían alguna base moral para su posición y, en cambio, señalaron la política cruda. Uno me dijo: “Mis elementos no quieren entrar en ninguna guerra extranjera con nosotros”. “Y si la atención nos mantiene alejados de ello, él obtendrá crédito por ello”
Sin embargo, esta es una visión simple de la columna vertebral del primer ministro. Downing Street ha sido completamente cegado por los recientes eventos en el gobierno.
El canciller alemán, Fredricich Merz, fue admitido la semana pasada: “Esto es para todos nosotros haciendo este trabajo sucio
Y hay una creciente ira sobre la forma en que los ministros se envían nuevamente como una brigada ligera para proteger los principios y posiciones sin una línea constante de ninguna defensa.
Cuanto más significativa es la forma en que el Starmar está creciendo en el camino de la izquierda rígida de su equipo. Y más desobedadamente, cómo ahora está formando públicamente su política media para tratar de aplicar a la base musulmana fracturadora de su equipo.
Por lo que era notable que su vaga reacción a la huelga de los Estados Unidos era positivamente iglesia, mientras que la igualdad de pusilanimus que había establecido después del ataque inicial israelí se comparó con la igualdad de pusilanimus.
Como si estuviera tratando de enviar una señal de todopoderoso: “La bomba de los Estados Unidos es tolerable, pero la bomba israelí está fuera de pálido”.
Algunos maestros no intentarán presentar la negligencia del primer ministro como parte del ajedrez 3D antes del número 10. Sin embargo, la iroscolación, como su gelatina, ahora comenzará a reducir activamente su propio objetivo de política exterior.
Esta es la persona que dice construir una ‘coalición deseando’ para enfrentar la amenaza de la paz europea planteada por Vladimir Putin.
Pero, ¿quién seguirá ahora ese traicionero Starmer de cuidado del talón? ‘Lo siento, sé que Putin te está bombardeando. Pero antes de ser enviado a la ayuda de las tropas británicas, solo estoy esperando el asesoramiento legal de Lord Hermer. Ojalá regrese después del almuerzo. ‘
Obviamente, ¿quién significaba los copos de la semana pasada para influir en la artesanía? Donald Trump, ¿quien ahora está claramente viendo al primer ministro como una aburrida segunda cosina internacional, no como socio estratégico original? Israelíes, ¿quién lo ve ahora como ‘aliados increíbles’?
Evidente, no afectó a iraní o sus redes terroristas, por lo que justo antes de la huelga de misiles de represalia de Irán, una advertencia urgente a los ciudadanos británicos en Qatar ayer.
O todos estamos de pie con Irán y “a la derecha de la historia” con pancartas de los manifestantes que han llevado a las calles. Raramente fascinará a nuestros otros socios globales, y oponentes, aquellos que se topan con el Starmer de la caretaje, son inquietantes y olvidantes.
Después de todo, los británicos se dan cuenta de que tienen el primer ministro cuyo instinto, cuando llega el momento de la crisis, hay un primer ministro para ellos, no tomar su posición, es solo cuestión de tiempo. Y cómo en ese momento, si buscan un líder, tendrán que buscar en otro lugar.
