- Una de cada cuatro pymes se ha enfrentado a oposición a casi toda la expansión en los últimos dos años
- La mitad de los propietarios de pequeñas empresas temen que su negocio no sobreviva los próximos 12 meses
- El propietario del garaje Paul Miller dice que las objeciones a sus planes de granja solar son “estrechas”
Una cuarta parte de las pequeñas empresas han visto su crecimiento obstaculizado por las objeciones locales en los últimos dos años, según afirma una investigación.
Según una investigación de la firma de asesoría empresarial Zinadin, hasta el 68 por ciento de las pequeñas y medianas empresas dicen que en el pasado se han enfrentado a la oposición de las comunidades locales cuando intentaban expandir sus negocios o iniciar nuevos proyectos.
Esta oposición a menudo se presenta en forma de objeciones a proyectos como almacenes o plantas de fabricación basadas en preocupaciones sobre el tráfico, la contaminación o los precios de las propiedades.
Queja local: la granja solar propuesta por el propietario del garaje, Paul Miller, acabada por la burocracia
La oposición local es un gran problema en Londres y el Norte: el 32 por ciento de las PYME con sede en Londres han enfrentado oposición casi todas las veces en los últimos dos años.
Mientras tanto, en el noreste, el 33 por ciento enfrentó oposición, así como el 37 por ciento en Yorkshire.
En Irlanda del Norte, un asombroso 43 por ciento de las empresas ha enfrentado oposición local a casi todas las expansiones en los últimos dos años.
Esto se compara con sólo el 14 por ciento de las PYME en el suroeste y el 17 por ciento en el sureste.
Las empresas de la industria de bienes de consumo fueron las más afectadas: el 45 por ciento enfrentó oposición u oposición local cada vez que querían expandir sus operaciones, mientras que el 37 por ciento de las empresas de la industria de alimentos y bebidas enfrentaron lo mismo.
Un tercio de las PYME financieras han tenido experiencias similares, mientras que el 36 por ciento de las empresas de consultoría también se han visto asfixiadas.
Tim Halford, director comercial de Genadine, afirmó: ‘El nimbismo ha sido perjudicial para el crecimiento de las PYME durante muchos años. Las necesidades de los propietarios de pequeñas empresas han sido relegadas al fondo durante años, por lo que es una buena noticia ver a Rachel Reeves comprometerse a luchar contra Nimbys como uno de sus primeros actos como canciller.’
Halford añadió: ‘Los recientes hallazgos de Genadine muestran que una de cada cuatro PYME ha enfrentado desafíos de crecimiento debido al nimbyismo en los últimos dos años.
‘Para abordar esto, el nuevo gobierno debe priorizar la reducción de las barreras burocráticas y la creación de un entorno más propicio para los proyectos de las PYME. Agilizar el proceso de planificación, proporcionar orientaciones claras y garantizar que las autoridades locales trabajen en colaboración con las empresas son pasos clave.’
Las cifras de Virgin Startup muestran que las pymes se enfrentan a problemas de expansión, ya que la mitad de los propietarios de empresas temen que su negocio no sobreviva en los próximos 12 meses, frente al 11 por ciento en noviembre del año pasado.
Sólo el 45 por ciento dijo que cree que su negocio estará en una mejor posición financiera dentro de seis meses.
Sin embargo, Andy Fishburn, director general de Virgin Startups, afirmó: “No todo es pesimismo. Casi tres cuartas partes de los fundadores de empresas que respondieron a la encuesta dijeron que buscaban expandirse en los próximos seis meses.
De hecho, según datos de Virgin Startup, los mayores desafíos que enfrentan las empresas hoy en día son la obtención de certificados de licencia, el riesgo de otra recesión y las tasas impositivas.
Sin embargo, para Paul Miller, propietario de Ashley Garage en Wiltshire, la oposición local resultó ser un obstáculo importante para expandir su negocio cuando decidió remodelar cinco acres de terreno en la parte trasera de su propiedad como una granja solar.
Dijo que el campo era improductivo para la mayoría de los tipos de agricultura y que anteriormente se había utilizado para heno.
Ahogado: las esperanzas de Miller de ampliar su negocio de garaje se han visto frustradas por objeciones de planificación
Miller dijo a This Is Money: ‘Inicialmente, acordamos invertir £21.000 en la solicitud de planificación y el informe del especialista. Todos estuvieron a favor del proyecto, pero a un precio elevado, con un coste de 44.000 libras esterlinas en el momento de la presentación.
Sin embargo, cuando presentó una solicitud de planificación, Miller recibió respuestas de 18 partes interesadas, 14 de las cuales solicitaron informes adicionales, cuya realización espera costará miles de libras.
Sólo el Equipo de Clima, Seguridad contra Incendios y Derechos de Paso no tuvieron objeciones a la propuesta. Sin embargo, Rights of Way solicitó una contribución de £2,100 para las puertas de los senderos.
El consejo parroquial local dijo que se oponía firmemente a la propuesta debido a la falta de servicios comunitarios, así como al impacto en el cinturón verde y los edificios protegidos cercanos.
Miller dijo a This Is Money: ‘Como ya habíamos gastado una cantidad considerable en el proyecto y sentíamos que no había ninguna posibilidad real de que fuera aprobado, decidí continuar.
‘Eso fue una vergüenza. El proyecto habría hecho una contribución pequeña pero local y directa a la mitigación del cambio climático, sin inconvenientes significativos. La vida silvestre no se verá afectada y no habrá daños visuales, excepto para los vehículos (principalmente propulsados por combustibles fósiles) que circulan por la carretera principal pasando el garaje. Y una hilera de árboles puede remediar esto fácilmente.
“A la luz de la oposición de muchas personas inclinadas a priorizar sus intereses particulares por encima de las necesidades globales, ahora me doy cuenta de que probablemente estaba condenado al fracaso desde el principio”.
