Michael Cunzelman escribió
WASHINGTON (AP) – Un juez federal preguntó el lunes cuándo la administración Trump intentaría implementarlo Orden ejecutiva de ciudadanía Y se ha preguntado si el gobierno intentará deportar a nuestros niños descendientes de manera ilegal o temporal en el país antes de las restricciones a la ciudadanía congénita, si puede ser efectiva a fines de julio.
El abogado judicial Brad Rosenberg dijo a la jueza de distrito de US Deborah Boardman que la administración no tenía la intención de deportar a un niño cubierto por el ejecutivo del presidente Donald Trump, aunque La Corte Suprema ha sido suspendida Se aplica durante 30 días. Lo llamó una pregunta de “estimación”.
El juez le dio a Rosenberg para presentar un resumen escrito de lo que la administración cree después del viernes pasado y lo que no pudo hacer ” Tribunal SupremoLe preguntó si el gobierno “intentaría deportar a los niños” antes del 2 de julio de julio. El juez dijo que su pregunta fue mencionada en los niños que nacieron después del 7 de febrero y estaban cubiertos en la orden ejecutiva de Trump, pero no en el demandante en el caso del caso que desafía la orden.
“No”, dijo Rosenberg. “Solo quiero estar limpio. Respondo a la característica de la corte de lo que Estados Unidos puede hacer 30 días después de la fecha de decisión de la Corte Suprema.
El Boardman dijo: “Estoy tomando al gobierno en sus palabras de que los Estados Unidos de América no quieren hacerlo y no lo está haciendo”, dijo Boardman.
El abogado del demandante William Powell dice que sus clientes están sufriendo “estrés, ansiedad y miedo increíbles” después de la decisión de la Corte Suprema.
Powell le dijo al juez: “No son abogados”. Realmente no podemos asegurarles, ‘Oh, no, el orden está completamente bloqueado’, porque no lo es. “
Powell dijo que la deportación no es solo un “daño irreparable” en lo que preocupan los abogados del demandante.
“Obviamente estamos preocupados por otras formas posibles, donde se puede aplicar la orden (ejecutiva) para privar el derecho potencial del recién nacido”, dijo.
Sentado en Greenbelt, Maryland, el Boardman no es el único juez de la corte de distrito, no salta sobre cómo adherirse a la decisión de la Corte Suprema escrita por el juez Amy Kony Barrett. Los jueces en el estado de Massachusetts y Washington han emitido una orden separada sobre ciudadanía congénita, como el juez de New Hampshire, aunque la orden se aplicó más limitada y no estaba en todo el país.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin, quien presentó un caso al Tribunal Federal de Massachusetts con otros estados y ciudades, dijo en una carta el lunes que buscó una audiencia sobre si estaba garantizado a la orden nacional de bloquear al presidente. Platkin dijo que las órdenes nacionales en el caso de Nueva Jersey no funcionaron a favor de la opinión reciente de la Corte Suprema, pero la controversia propuso “alivio alternativo” sobre lo que podría estar en el tribunal inferior.
La mayoría del Tribunal Superior dictaminó que los jueces federales carecían del derecho de prohibir la orden nacional, pero la decisión no estaba clara si la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía al nacer pronto podría ser efectiva en algunas partes del país.
Por nacimiento, la ciudadanía produce automáticamente Cualquiera nació en los Estados Unidos Ciudadanos estadounidenses, incluidos los niños nacidos ilegalmente en el país. El correcto fue incluido después de la guerra civil La 14a enmienda de la constituciónHay alrededor de 30 países en los Estados Unidos donde se aplica la ciudadanía congénita.
Trump y sus partidarios han argumentado que debería haber criterios más estrictos para ser ciudadano estadounidense.
Los escritores de Associated Press Mark Sherman y Mike Catalini contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente:
