Sir Care Starmer sufrirá debido a su mayor levantamiento el martes.
Tratar de ganar contra el Bill Rebels de Welfare fue plano ayer, solo unos días antes del aniversario de sus elecciones de deslizamientos de tierra.
Se espera que unas pocas docenas de parlamentarios se abstengan o voten en contra de sus planes para limitar los beneficios para discapacitados.
Se enfrentó a la reacción incluso después de intentar detener la rebelión ofreciendo un descuento de más de medio mil millones a $ 2.5 mil millones de $ 5 mil millones a $ 2.5 mil millones.
A pesar de la subida del Primer Ministro, varios parlamentarios laboristas en los Comunes aún solicitaban a su gobierno que retirara los proyectos de ley de crédito y independencia personal de la independencia en lugar de votar el martes.
Muchas acciones rebeldes y secretarios de pensiones sintieron una declaración de los Comunes de Liz Kendall, donde eximió, empeoró el asunto, chocando con los miembros de los parlamentarios laborales durante las reformas.
Las últimas propuestas del Departamento de Trabajo y Pensiones (DW) asumieron que las últimas propuestas aún empujarían a 5 de 5 personas a la pobreza por 20, aunque era menos de 250,000 imaginados en el plan original.
El lunes por la noche, el Toris confirmó que votarían en contra del proyecto de ley en apoyo de la represión del gasto de bienestar.
Sir Care Starmer está a punto de ser golpeado por la mayor rebelión de su primer ministro
Las personas con discapacidades protestan contra las reformas de bienestar en la plaza del Parlamento
Muchos secretarios rebeldes de acciones y pensiones sintieron una declaración de los bienes comunes de Liz Kendall, donde había eximido el asunto peor, su choque con los parlamentarios laboristas durante las reformas se enfrentó
El líder conservador Kemi Badenoch dice: ‘El presupuesto de bienestar está fuera de control. Gastar los beneficios de la salud y la discapacidad fue justo antes de que Covid tuviera $ 40 mil millones antes. Se espera que esto sea de $ 100 mil millones para 2030.
‘Lo que el trabajo está haciendo no es una reforma de bienestar grave. La semana pasada, los desafiamos a gastar presupuestos de asistencia social, a llevar a las personas al trabajo que traerían a las personas de vuelta al trabajo y confirmar que no habría un nuevo impuesto para llenar las vacantes.
‘Care Starmer no ha enfrentado estos desafíos. De hecho, dio agua a los pequeños ahorros que estaba haciendo trabajo de parto. Hay un gobierno que no puede administrarnos. Por esa razón, votaremos en contra del proyecto de ley. ‘
Según las principales propuestas del gobierno, las evaluaciones de la vida diaria deben ser apretadas para millones de personas con condiciones de salud física o mental que exigen libertad personal (PIP).
Sin embargo, los ministros se vieron obligados a minimizar las propuestas después de que el diputado laborista amenazara con votar.
La Sra. Kendal le dijo al Parlamento el lunes que los nuevos criterios de calificación, que se lanzó en noviembre de 2026, ya se aplicarían a los nuevos contendientes que aquellos que recibieron PIP.
Además, la parte de salud del crédito universal ahora está en línea con la inflación en lugar de estar congelada.
El líder de Tory, Kemi Badenoch, ilustró, confirmó que votarían en contra de Bill, incluso si apoyan la represión del gasto de bienestar
El principal diputado rebelde de Rachel Maskel, ilustró: “No estoy negando el apoyo para permitir que las personas enfermas y discapacitadas sean libres, y un millón y medio de personas están siendo empujadas a una pobreza profunda”
Hizo hincapié en que las nuevas propuestas “confirmarían que un contendiente existente no se mantendría en la pobreza”.
Sin embargo, los parlamentarios temían un sistema de bi-nivel, ya en PIP que se cuidó mejor que los futuros demandantes.
Sin embargo, la Sra. Kendall dijo: “Nuestros sistemas de beneficios a menudo protegen a los reclamantes existentes de nuevas tarifas o nuevas reglas, porque la vida se ha construido alrededor de ese apoyo y a menudo es difícil para los humanos ajustarse”.
Los backbankers laboristas también criticaron el tiempo para esta reforma, porque la revisión del sistema PIP por Sir Stephen Times será muy tarde para influir en el nuevo gobierno.
La Sra. Kendall dijo: “La revisión finalizará en el otoño de 2026 e implementaremos cualquier cambio lo antes posible”.
Sin embargo, los parlamentarios laboristas se alinearon para atacar el proyecto de ley. La mejor rebelde Rachel Maskel dijo: “No me niegan apoyo para permitir que las personas enfermas y discapacitadas se vuelvan independientes, y un millón y medio de personas están siendo empujadas a una pobreza profunda”. Es una cuestión de conciencia. ‘
El lunes, The Guardian reveló que la Sra. Maskel presentó una nueva ‘enmienda razonable’ diseñada para reemplazar el proyecto de ley, que fue firmado por 35 parlamentarios laboristas.
El alcalde del Gran Manchester, Andy Bernham, representado, sugerido como concursante de futuros liderazgo laborista, dijo: ‘Lo que se ha anunciado es la mitad del giro en U, 50 por ciento de vuelta en U. Espero que los parlamentarios voten en contra de todo el proyecto de ley ‘
Sin embargo, 5 parlamentarios laboristas necesitarán superar a la mayoría del gobierno. La izquierda Andy McDonald pidió retirar el proyecto de ley a la Sra. Kendall: “Los arreglos de dos niveles crearán dificultades para muchos y crearán un departamento”.
Labor Nadia Whitom dice: “Después de que el gobierno ha ignorado a las personas con discapacidades durante meses, la única forma que podría ser una coproducción significativa es retirar este proyecto de ley y regresar a la mesa de dibujo”. Dirigir el retroceso Ian Borne agregó:
“Estos descuentos, llamados no van en ningún lado y votaré en contra de estos crueles recortes”.
Más de una docena de parlamentarios laborales han declarado públicamente que no apoyarán este proyecto de ley. Se ha asumido que más de 50 personas votarán o se abstendrán. Pero el látigo del partido, sin embargo, no cree que los rebeldes tengan el número de descenso.
El alcalde del Gran Manchester, Andy Bernham, aconsejó como concursante del liderazgo laborista futuro: ‘Lo que se anuncia es la mitad del giro en U, 50 por ciento de vuelta en U. Espero que los parlamentarios voten en contra de todo el proyecto de ley. ‘
