Un fabricante enojado ha sido multado con $ 500 por volar, después de la renovación de una casa, pero se han dejado dos capturas vacías en el borde de la hierba.
Después de recibir la penalización, Frank Brown, de 633 años, dijo que había puesto bolsas de servicio pesado en la tierra para evitar bloquear el camino de entrada donde estaba trabajando.
Unas pocas pulgadas de sacos de arena estaban fuera de la propiedad en una calle en Chilwell, Nottinghamshire, durante tres días antes de que lo multara.
El Sr. Brown ahora se está negando a pagar: insistió en que tenía el deseo de tomar un saco con él después de que se completó el trabajo.
El abuelo dijo: ‘Esto está loco, no estaba volando.
‘Continué trabajando en un edificio bastante grande en una casa y nos omitieron y los clientes tenían dos autos, por lo que el espacio era limitado.
‘Puse los sacos vacíos en la parte delantera de la hierba frente a la hierba. Estuvieron allí durante tres días antes de hacer la multa.
‘Un agente de cumplimiento estaba disperso en la ventana de la baystación y dijo que le gustaría hablar conmigo sobre tocaciones de moscas y gesto hacia las bolsas.
Frank Brown (ilustrado), 63, golpea después de recibir una multa de $ 500 por volar
Él dice que dejó solo dos capturas para evitar bloquear el camino de entrada donde estaba trabajando
“Le dije:” Está bien, amigo, si estoy malinterpretando, lo siento. Los eliminaré ahora “, pero él dijo:” No, es demasiado tarde “.
“El oficial simplemente dijo” Te estoy escribiendo una multa por $ 500 por volar “.
“Me sorprendió y no podía creer que no se aplicara ningún sentido común …”
Recibió una multa específica del Consejo de Boro el 27 de junio.
Brown, que ha estado dirigiendo su granja de construcción durante 30 años, dijo: “Estaba muy sorprendido, le conté a mi esposa y escribí una publicación sobre lo que sucedió y lo puse en Facebook”.
‘Tuvimos muchas reacciones de las personas que habíamos multado.
‘Esta es solo una estrategia de amenaza: es como un oficial que estaba esperando que fuera multado, no parece no tener sentimiento.
‘Fue realmente aburrido. Mi esposa estaba realmente molesta y no podemos darlo. ‘
Frank Brown (ilustrado) Broxto ha recibido un aviso fino específico del Consejo de Boro
Unas pocas pulgadas de sacos de arena estaban fuera de la propiedad en una calle en Chilwell, Nottinghamshire, durante tres días antes de que lo multara.
Brown, que ha estado dirigiendo su firma de edificios durante 30 años, dijo sobre la multa: “Estaba muy sorprendido”
El Sr. Brown dice: ‘Puse los sacos vacíos en la parte delantera de una hierba en el frente de la casa. Tuvieron tres días allí antes de hacer la multa ‘
El Sr. Brown ahora se está negando a pagar: insistió en que siempre tenía el deseo de tomar un saco con él después de que se realizó el trabajo
La multa fue emitida por una investigación y aplicación de residuos, una compañía que trabajó con más de 40 autoridades locales y dijo que describió a las personas infectadas por FPN para crímenes como la “tasa impresionante del 79 por ciento”.
El Sr. Brown ahora está siendo apoyado por un experto legal que dice que FPN debería ser cancelado porque los materiales de construcción no se desperdiciaron técnicamente.
Michael Orlic, un abogado en las carreteras, dice: ‘Se ha emitido porque el constructor supuestamente ha sido presentado ilegalmente contra la Ley de Protección Ambiental.
‘Sin embargo, bajo la sección 75, el desperdicio externo significa cualquier sustancia u objeto que cancele el titular.
‘Obviamente, el creador no dejó caer estas bolsas, por lo que no se desperdició. Deben descartarse encontrando sus errores. ‘
Un portavoz del Consejo de Boro de Broxto dijo: “El Consejo es un tercer contratista, sabio, uso, uso y aplicación rústica en Boro y, por lo tanto, no puede comentar en casos separados”.
Y el concejal de Broctto Boro, Tyler Marsh, el concejal de barrio donde se entregó la multa, dijo: ‘Hablé con el Frank y el Oficial del Consejo pertinente y monitorean el progreso de la apelación, y verifiqué el acuerdo sabio y las actividades actuales en Brox.
‘El acuerdo de Wise con el consejo es actualmente durante su juicio. Como concejal, se encargaremos de estos informes nacionales en nuestro proceso de revisión y decidiremos si este método está funcionando para los residentes ‘
La personalidad oficial sugirió recientemente que volar en Inglaterra había alcanzado su nivel más alto en aproximadamente 20 años.
El Secretario de Medio Ambiente, Steve Reed, ha prometido aplicar aún más los hechos del vertido ilegal en 2023-2024.
Este número aumenta de 1.08 millones a seis por ciento en el año anterior y el nivel más alto en seis años después del método actual de informes.
El número de sanciones fijas emitidas por volar en estadísticas también se publicó en el número de avisos y el número de multas emitidas por el tribunal para disminuir el número de años.
Londres se publicó como un punto de acceso importante en el análisis de los datos, la autoridad local Top 10 para el vertido general tiene la mayor proporción por los ocho distritos y población.
Según el análisis oficial de datos publicado desde abril de 2021 hasta marzo de 2021, se informó que la capital voladora del Reino Unido era el Boro de Londres de Kroadon registrado por el London Boro de Kroadon.
En toda Inglaterra, la correa de tocación de moscas se registró 6.2 por ciento en comparación con el año anterior y se registró el segundo crecimiento anual.
Nottingham y Liverpool también fueron incluidos en los diez primeros, otros lugares hacia Birmingham y Bradford de alto nivel.
El año pasado, alrededor del 605 por ciento de los casos participaron en los desechos domésticos, 68,3 incidentes eliminaron ilegalmente la basura de la casa, desde bolsas negras hasta exención de desechos, muebles, alfombras y contenido de bricolaje.
Los lugares más comunes para volar fueron en el pavimento y las calles, que fueron el 37 por ciento del incidente.
Alrededor de un tercio, o 31 por ciento, los eventos de los eventos fueron del tamaño de una pequeña carga de furgoneta.
Y más del 28 por ciento de una bota de automóvil equivalente o menos de la basura.
Mientras tanto, el cuatro por ciento era del tamaño de la carga de camión de Tipper o más grande.
Los estudios han demostrado que se han gastado $ 13.1 millones en la limpieza de la autoridad local para una mayor titiping de flys.
El Sr. Reid dice: ‘Volar es un acto abusivo que destrozan las comunidades y su crecimiento es inaceptable. La comunidad y las empresas no tienen que tolerar estos crímenes.
“Este gobierno se agrietará sobre la mosca presionando y castigará a los dumpers de basura, obligándolos a limpiar el desastre”.
