Hay algunos momentos en la vida en los que solo necesitas mantener la política separada y recordar que al final del día somos todos seres humanos.
Pensé que hace unos años, cuando los ojos de Margaret Thatcher estaban bien porque dejó caer 10 para mejorar. Esta es la primera vez que nunca hemos visto su grito: en 1982 perdió a su compositor después de que su hijo Mark desapareció en el desierto.
Esta vez, sin embargo, la gente parecía complacida de verlo llorando; Pero la verdad es que en este punto no era una mujer de hierro en absoluto, solo una mujer común. Tu corazón necesitaba una piedra para no sentirse triste por él.
Ayer fue lo mismo en el Parlamento porque una gran canciller de lágrimas gordas Rachel dejó caer la dolorosa cara de Reeves durante las preguntas del primer ministro.
No controló su labio inferior temblando, luchó visualmente para sostener sus emociones. El lenguaje de su cuerpo era educado y defensivo, sus piernas cruzadas con fuerza, sus hombros fueron golpeados de tal manera que estaba atado a una lesión. Fue un desgarrador ver honestamente.
En este punto, no era “de la cuenta”, o el CV tiene más adornos que las gafas de Elton John, o la persona responsable de varias políticas catastróficas desde que jugó fútbol financiero de fantasía con la economía de arrendamiento de Tras; Era solo una mujer muy triste, que obviamente abrazaba, una taza de té de azúcar y probablemente una gran mentira en una habitación oscura.
En este momento no era ‘Rachel de la cuenta’, dijo Sara Vain. Era solo una mujer muy triste cuyo obviamente abraza, una taza de azúcar con té, y muy probablemente una gran mentira en una habitación oscura.
No fue una sesión especial de gladiatter, aunque Badenoch estaba un poco frente al Primer Ministro, como su trabajo, su catastrófico bienestar de bienestar fue mayor que el proyecto de ley.
A menudo había una pequeña sonrisa y apuntando, donde Badenoch atrapó desafió al Starmer a aclarar la posición de Reeve.
“Está absolutamente triste”, agregó Badenoch, ‘los parlamentarios laboristas van al registro de que es tostado. La realidad es que él es un humano para su discapacidad. En enero, dijo que permanecería en el cargo hasta las próximas elecciones. ¿Es realmente? ‘
Lo que tenía que hacer era ponerse de pie y decir: “No seas ridículo, por supuesto que no está tostado”, o las palabras de esos efectos. En cambio, comenzó a dronizar sobre la infraestructura del norte y los clubes de desayuno infantil, mientras que el pobre Reeve lo miró, sin duda que estaba esperando su espalda. Cuando presionó sus puntos con una turzedidad destacada, la percepción se extendió visualmente en su rostro de que no iba a hacerlo. Su expresión es aplastada; Su compositor ladrido.
Cuando estaba sentado, obviamente era el ganador, parecía que todo el aire le estaba chupando. La respuesta de Badenoch fue corta pero destructiva: “En nombre del canciller, no está seguro de estar en el lugar”. Qué horror.
Su respuesta fue probablemente la oportunidad de remediar esta supervisión. Pero nuevamente, viajó a la misma pista, drones sobre el “éxito” del trabajo.
Es política, el juego más despiadado del planeta
El lenguaje de su cuerpo era educado y defensivo, con las piernas cruzadas con fuerza, sus hombros fueron golpeados de tal manera que Sara Vine dijo por lesiones. Era bastante cierto, fue desgarrador ver
Gameley, los Reeves también bajaron la cabeza, pero la expresión turbulenta en su rostro lo dijo todo. Eliminó una lágrima. Dos paradas a su derecha, una sonrisa poco saludable cuidaba los labios de Angela Raina.
¿Por qué no simplemente ponerle una mano a su alrededor? No sé la verdad. Obviamente, no Raina, quien le dio a su poder a Puff una seria viocesa cruel. Sin embargo, cualquiera que estaba a su izquierda, la secretaria de educación Bridget Philipson, creo, tal vez solo dio una mano suave en el hombro. En lugar de nada.
Pero entonces, ¿qué esperarías? Es la política, el juego más despiadado del planeta, un mundo donde los humanos pueden estar equivocados, no solo para convertirse en un objetivo, donde el más mínimo destello de debilidad se explica como la oportunidad de herir y dónde, cuando las fichas son siempre), esto es cada hombre, mujer y asesora especial.
Hemos visto lo que hemos visto en el Parlamento ayer, la falta perfecta de modestia o comunidad o la principal preocupación por un colega, creo que tan claramente desde la carrera parlamentaria de mi ex esposo Gov.
Toda la casa es solo toda la casa, ya que toda la casa está sentada detrás de toda la casa, no inhumana.
Pero esta es la naturaleza del juego. Esta es la parte posterior de la puerta cerrada y todos los días van a los corredores de Westminster. Es por eso que las buenas personas, las personas hermosas, las personas amables, las personas sensibles no viven en la política o no logran el éxito, y es por eso que aquellos que hacen un toro tan irracional y obviamente son extraños.
‘Si no puedes pararte en el calor, sal de la cocina’: ¿no todos siempre dicen? Pero depende del tipo de cocina que desee. ¿Uno en el que todos se quemaron un tercer grado?
Para sobrevivir en la política, debes levantar la piel tan gruesa, ni siquiera un tanque blindado puede entrar.
Debe comprender cuán poco siente o con cuántos problemas personales está trabajando (esta es una explicación oficial para la crisis de Reeves). O si tenía una fila de pie con su pareja o leía con un colega (nuevamente, también se publicó como una razón, la sugerencia era que algunos de los oradores de Reeve, ballenas de Lindses, pero por todos los detalles no era un compañero, y por supuesto, su predeterminado John no es nada como Barce. Nadie se rinde. Nadie.
Específicamente, si usted es un político de primera línea con un conjunto especial de una política especial, está seriamente confundido de que el capital político que gasta se dividirá igualmente en sus colegas.
En el caso de Reeves, él es, como dice Badenoch, el primer ministro está pagando por el error. Pero en lugar de dejar sus manos alrededor de él y absorber algunas lesiones, está haciendo lo contrario. Es un vampiro político, chupando su ubicación para secar la orilla.
Por supuesto, ella no beneficia a una mujer. No es solo que Labor es un club de niños de la antigua moda que nunca ha pensado en una líder (de hecho, el propio Starmar, que una vez dijo ’99 .9 por ciento del género de la mujer, incluso ninguna mujer, realmente sabe lo que es).
También es que las mujeres son generalmente más sensibles que los hombres. No podemos evitarlo: esto es parte de lo que hace que nuestras madres y cuernos.
Los hombres solo pueden sentirse profundamente emocionalmente, pero las mujeres son más capaces de expresarlos.
Y ayer, Rachel le mostró al mundo exactamente cómo se sentía acerca de convertirse en un látigo del Starmer.
Escuche a Peter Hitchens y Sara Vine Alas Vine y Hitchens con el mayor punto de conversación de la semana. Ahora está disponible donde sea que encuentre sus podcasts.
