Los legisladores, tanto estados como los niveles federales, la realización de actividades de aplicación de la inmigración para proteger su identidad en las últimas semanas e identificar información, como identificar su ropa, ya que sus nombres, números de insignias o agentes se han publicado en las últimas semanas para prohibir básicamente para prohibir los agentes federales.
Estos proyectos de ley han entrado en una preocupación cada vez mayor, desde la gente de Los Ángeles y el Condado de Orange hasta la gente del Imperio Interior, una serie de ropa simple que arrestan a los inmigrantes no registrados, están sembrando incertidumbre entre los detenidos y los testigos que no pueden decir si la persona es legítima oficial de la ley.
Y los partidarios de estos proyectos de ley sin identidad dicen que los agentes no pueden ser responsables de ninguna actividad inapropiada.
Funcionarios federales, ya, agentes de cumplimiento de la inmigración y aranceles de los Estados Unidos y otros miembros de las máscaras federales de aplicación de la ley para protegerlos.
-
Las mujeres del Congreso de los Estados Unidos, Laura Fredman, hablaron durante una conferencia de prensa en Griffith Park en Los Ángeles el martes 1 de julio de 2025. Fredman declaró que estaba ayudando a liderar la ley federal que prohibiría su identidad de los agentes de la Confacción de Inmigración y Aduanas (ICE) de los Estados Unidos durante la aplicación de agentes. (Foto Hans Gutconcht, Los Ángeles Daily News/SCNG)
1 De 3
Las mujeres del Congreso de los Estados Unidos, Laura Fredman, hablaron durante una conferencia de prensa en Griffith Park en Los Ángeles el martes 1 de julio de 2025. Fredman declaró que estaba ayudando a liderar la ley federal que prohibiría su identidad de los agentes de la Confacción de Inmigración y Aduanas (ICE) de los Estados Unidos durante la aplicación de agentes. (Foto Hans Gutconcht, Los Ángeles Daily News/SCNG)
Al final del día, una gran pregunta es si las reglas relacionadas con el uso de máscaras e identificación incluso pasarán al maestro legal.
Erwin Chemirinsky, decano de la ley de la UC Berkeley, dice que si los legisladores apuntan a la policía en todos los niveles, el local, estatal o federal, solo hará demandas más poderosas para oponerse a los agentes federales solitarios.
Si los proyectos de ley se aplicaron solo a los agentes federales, Chemerinsky dijo: “Esto probablemente sea inconstitucional porque el estado no puede apuntar al gobierno federal para controlar el estado. Pero si se aplica a toda la policía del estado, creo que no es razón para ser constitucional”.
¿Qué proponía el MLA del estado?
En la Asamblea Legislativa de California, todos los proyectos de ley de aplicación de la ley están en las cubiertas para prohibir la cobertura en California. SB 627 Sentido del estado. El ganador de Scott y Jesse Arguan, dos demócratas del Área de la Bahía, así como Sena Sasha Renny Pérez, presentada por un demócrata de Pasadena.
Este proyecto de ley no se aplica a quienes usan cirugía o respiración N95 debido a agentes encubiertos o salud, máscaras para proteger contra la condición de emergencia del fuego o la exposición al humo durante ciertos equipos estratégicos.
Otro proyecto de ley introducido por Pérez y los agentes de aplicación de la ley estatal, local, estatal y federal en California, deben mostrar su nombre o número de insignia en sus uniformes. Se harán excepciones para aquellos que están haciendo un trabajo secreto.
SB 805Para presionar sobre las personas para disfrazar a los agentes de la ley, la policía también permitirá a alguien afirmar que si un empleado público muestra la identidad de algún delito o sospecha razonable de cualquier delito.
La semana pasada, la policía de Huntington Park arrestó a una persona sospechosa disfrazada de un agente de inmigración federal. El jefe de policía de Huntington Park en ese momento dijo que la persona relacionada con el contrabando humano tenía un historial de arresto, aunque no proporcionó más detalles.
Pérez dijo que la policía inicialmente pensó que el automóvil del sospechoso era una aplicación de la ley hasta que se ejecutó la placa.
“Si la verdadera aplicación de la ley lucha para distinguir entre verdaderos agentes y delincuentes peligrosos, hay muy poco potencial para saber en quién confiar sin una mayor manifestación de la identificación de la aplicación de la ley”. DijoEl
A principios de este año, Carolina del Norte arrestó a uno por pretender ser un agente de la ley. Respectivamente Cuenta de noticias localesLa víctima informó a la policía que el hombre secuestrado la violó, amenazó con deportarla hasta que tuvo relaciones sexuales con ella. Le dijo a la policía que el tipo tenía una tarjeta de presentación con una insignia.
¿Qué se aconseja en el Congreso?
Se han introducido leyes similares a nivel federal, donde los republicanos controlan ambas cámaras, frente a la supermisión democrática en Sacramento.
El “Las leyes de aplicación de la inmigración no revelan ningún nombre” La representante demócrata de Nueva York, Naidia Velezkez-y Laura Fredman, y el condado de LA, suelta Reevas y Riverside County Raul Ruiz han sido copatrocinados por miembros de los agentes demócratas de Federal Federal también restringirán la cobertura de la cara.
El proyecto de ley establece que el agente que realiza una operación de ejecución en los Estados Unidos no puede usar ninguna cubierta bucal si no están exentos, pero sus nombres y asuntos de hielo se mostrarán claramente con una prenda.
Durante una conferencia de prensa esta semana, Fredman dijo que los informes de disfraz estaban “aturdidos” dentro de la comunidad.
Los oradores en el evento dijeron que los funcionarios locales de la ley deben mostrar más identidad, lo que si alguien piensa que un oficial ha cruzado la línea o ha violado la ley, ayuda a la transparencia y la responsabilidad.
Necesitaban la policía para identificarse, creando confianza en este funcionario nacional y en el público, dijeron. Han agregado que los agentes federales deben mantenerse en los mismos valores.
Fredman dijo: “Cuando los agentes están enmascarados y anónimamente, no puede tener responsabilidad. La democracia no es cómo funciona. Nuestro país no es cómo funciona”, dijo Fredman.
¿Qué dicen los funcionarios federales?
El Subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos criticó la prohibición de usar máscaras de oficiales “para protegerse de los doxed y el objetivo de los simpatizantes terroristas conocidos y presuntos”.
Los agentes de ICE enfrentan un aumento de más del 5% en el ataque y las personas están lanzando el sitio web para publicar la identidad de los oficiales de ICE, dijo McLinn en un comunicado. Dijo que el gobierno federal demandará a los que proporcionan a los agentes de ICE información detectable “” la etapa completa de la Ley. “
“Los hombres y mujeres de los icebergs ponen sus vidas en línea todos los días para arrestar a los extranjeros ilegales criminales violentos para salvar y proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses”.
Agregó: “Comparar agentes de hielo con la policía secreta” está contribuyendo a los oficiales de ICE al ataque en sus reincidentes y al monstruo de hielo “, agregó.
El director interino de ICE, Todd Lyon, tuvo una aceptación similar.
“Lamento que si las personas están molestas por ellos usando máscaras, no saldré y mantendré sus vidas en línea, no ponga a sus familias en línea porque a la gente no les gusta lo que es la aplicación de los inmigrantes”, dijo en una conferencia de prensa el mes pasado.
Sobre la cuestión de si se requiere la identificación requerida para los agentes federales para las máscaras o los agentes federales, el decano de la Facultad de Derecho de la UC Berkeley, Chemerinsky, la comparó como una señal de parada proporcionada por los funcionarios locales. Dijo que los agentes federales aún tendrían que cumplir con ese letrero, dijo.
“Tienen que seguir la ley general de la ley general. Si esto no se muestra, la ley impone una carga significativa para las actividades federales, se aplica al gobierno federal”, dijo Chemerinsky. “La pregunta sería: ‘¿Es una carga importante para la actividad federal porque los oficiales no pueden usar máscaras?”
“No es mi instinto, no sucede”, dijo.
Se dijo que Chemerinsky dijo que cuando se convirtió en una ley, al gobierno federal le gustaría desafiar tales reglas.
¿Se aprobará alguno de estos proyectos de ley?
Los proyectos de ley estatales, si vienen por votos, serán decididos por una legislatura legislativa supermocrática y gobernador Gavin News, que no se abstuvo de criticar al presidente Donald Trump o su administración para las políticas de inmigración y reemplazo masivo.
Mientras tanto, el proyecto de ley federal liderado por demócrata tiene que obtener un apoyo considerable en el Congreso controlado por el Partido Republicano, planteando preguntas sobre la posibilidad de aprobarlo.
Martes, representante Lu doValentíaD-Santa Anna introdujo la enmienda al proyecto de ley de presupuesto que considera el Congreso.
La enmienda prohíbe la protección fronteriza o agentes de aplicación de la inmigración usar una boca que cubra el hielo y otros agentes de aplicación de la ley. Otros necesitaban mostrar, mostrar o usar la insignia oficial o uniforme para su agencia representativa.
Rep. Dave Min, D-Vervine, EnmendarEl
Los portavoces de Corea y Min dijeron que las enmiendas presentadas nunca fueron votadas por los republicanos controlados por la Cámara por no mantener los artículos para la votación.
Por otro lado, El Congreso ha aprobado recientemente una resolución Los manifestantes que se oponen a las actividades en curso de aplicación de inmigración de hielo condenan los “disturbios violentos” que se extienden por Los Ángeles en las últimas semanas. El representante republicano fue dirigido por la resolución. JovenQuien representa al resto de la delegación de la Cámara Republicana de California, así como partes de Orange, Reversed y el condado de San Bernardino.
Esta propuesta ha expresado “gratitud” por responder a los agentes de la ley. También se suma a las agencias de aplicación de la nieve, así como a la “comunidad que figura en la comunidad para proteger el peligro en peligro”.
“Las protestas pacíficas son un derecho constitucional, pero no vandalismo, saqueo, violencia y otros delitos”, dijo Kim. Agregó: “Esta resolución significa” apoyar la ley y el orden de que nuestras comunidades permitan los malos disturbios a través de la política de California de California. “
El escritor de SCNG Katlin Shalharorn contribuyó a este informe.
